Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Нужен физик, который знает, чем можно заменить привычные энергоносители. БФ

  • Автор теми Автор теми Vespеn Gas
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.03.2008
Повідом.: 171
Нужен физик, который знает, чем можно заменить привычные энергоносители. БФ

И это не шутка. Принимаються любые идеи.
 
Особенно интересуют идеи отвергаемые мировой и отечественной наукой.
 
идеи денег стоят, кто ж тебе будет их бесплатно озвучивать! смотри личку!
 
ТС-у просто в Старкрафте не хватает газа на развитие :):):)
 
Тут "химик" нужен, а не физик.
 
Можно в бассейн запустить тысячь пять электрических угрей %)
 
Шо, Вейдер, куриное ****о закончилось ? :-)
Прийдется на непривычные носители переходить ? :)
 
Saint_Jimmy сказав(ла):
Можно в бассейн запустить тысячь пять электрических угрей %)
Более эффективно будет создать организм, который будет питать биогенератор электричества этих угрей. К стати импульс угря достигает мощности 800-1200 ват.
 
арйереП няьтсабеС сказав(ла):
А что толку, если этот импульс очень короткий?
Если учитывать диаметр нити клеток генерирующих ток, то можно получить довольно компактную и очень мощную биоустановку. Другое дело, мне не известно как запрограмировать такой организм. Надесю найти людей, которые про это что-то знают.
 
Тут "химик" нужен, а не физик.

Скорее всего физик-теоретик. ;)
Запасы прир.углеводов заканчиваются (+загрязнение ОС), биотехнологии - круто,но рановато; а вот ядерная энергия в самый раз.. где-то там на Луне. Осталось придумать как эту энергию хранить и доставлять на землю в автоматич. режиме (возможно тут и пригодятся наши примитивные знания о биомире). :rolleyes:
 
wsxqaz сказав(ла):
[BR/]Скорее всего физик-теоретик. [BR/]Запасы прир.углеводов заканчиваются (+загрязнение ОС), биотехнологии - круто,но рановато; а вот ядерная энергия в самый раз.. где-то там на Луне. Осталось придумать как эту энергию хранить и доставлять на землю в автоматич. режиме (возможно тут и пригодятся наши примитивные знания о биомире).
проблема в том, что биотехнологии (человеческие) сейчас в "чужих руках" и руки эти совсем не добрые. В тоже время любые самостоятельные разработки рубятся на корню и затравливаются на форумах.
Тоже касаеться и физики, особенно фундаментальной.

Поэтому я и спрашиваю о людях знающих и непризнанных машиной науки.
 
Есть физик и есть идеи - только вот врядли тебе ктото их продаст - на хорошие идеи давно есть хорошие покупатели .
 
А что тут собсно за спор?
Помоему на данный момент нет (и не предвидится) более мощный источник энергии, чем масса покоя вещества...

Так что предел мечтаний - контролируемая аннигиляция.
(Только вот где антиматерию брать?)

Пока что только термоядерный синтез.

Если тебе нужны портативные источники энергии, то либо биотехнологии, либо (что более реальней) химические источники.
Пример: аккумулятор на кислороде и водороде. Зарядка - электролиз воды в аккумуляторе. Разрядка - сжигание. КПД электролиза можно сделать близким к 100%. КПД сгорания - в принципе тоже. Самым эффективным будет двигатель внутреннего сгорания на этом принципе. Ибо он безвыхлопный (следовательно экологически чистый), а потери будут только в виде тепла. Их тоже можно свести к минимуму.
Это, канешно, не так просто как кажется, но ничего нового тут не вижу...

Или я не понял, ТС, что вы хотите?
Чего-то принципиально нового? Зачем?
 
Назад
Зверху Знизу