Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Нужен 2-3 полосный эквалайзер на ИМС

🟢 00:05 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • 🟢 00:05 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #21
Смелое заявление! Как насчет практики?

так это давно известно - цифровая фильтрация дает на много порядков лучшие результаты чем самые лучшие (и самые дорогие) аналоговые решения...
 
  • 🟢 00:05 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #22
Поинтересуйтесь чем пользуются радиопираты.
 
  • 🟢 00:05 Відбій тривоги в м. Харків та Харківська територіальна громада.Слідкуйте за подальшими повідомленнями.#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #23
так это давно известно - цифровая фильтрация дает на много порядков лучшие результаты чем самые лучшие (и самые дорогие) аналоговые решения...

У каждого своя правда. На мой взгляд цифровая фильтрация, реверберация, динамика, и т.д. всего лишь делает процесс сведения простым, наглядным, быстрым и дешовым. Не надо возиться с железом.
А вот по звуку эта самая цифровая эквализация не приносит "чувства глубокага удовлетворения". Послушайте записи например Алана Парсона и Пинк Флойд 70х-80х, а ведь тогда и в помине небыло цифровой обработки. А новомодные цифровые ремастеринги стареньких фонограм имхо проигрывают оригиналам.
Но мы по моему отошли от темы.

Grishanenko, как Вы? Выбрали ИМС для эквалайзера?
 
Назад
Зверху Знизу