Нулевая декларация как мечта коррупционера или депутаты от БПП стараются для бати

[W!Z@RD]

Нулевая декларация как мечта коррупционера или депутаты от БПП стараются для бати

Что было бы, если бы МВФ не требовал от Украины последовательности в антикоррупционной реформе

Спойлер: Почему диктат МВФ – это хорошо?

Вот вам пример. Парочка неприметных депутатов от БПП, которых даже в телевизор не пускают, подают законопроект. Они называют суть своего проекта "нулевая декларация", но де-факто они хотят легализовать коррупционные доходы нашей властной элиты. Которая щедро готова заплатить за легализацию аж 2,5% налога. После создания НАБУ и перед все более реальной угрозой создания антикоррупционного суда, чиновники реально боятся массово отправиться в тюрьму за незаконное обогащение. И поэтому хотят сделать это обогащение законным.

Не будь у нас программы сотрудничества с МВФ, который так яростно ненавидят поборники суверенитета, носители этого самого суверенитета, депутаты, быстренько бы приняли этот законопроект. И все. Все «в домике». Никого не посадишь. Еще и засекретили бы эти декларации, ибо нечего холопам перед выборами интересоваться. И будьте уверены, на всех ток-шоу они дружно бы объяснили, что надо непременно легализировать доходы украинцев. Что все мы были в тени. И что пришло время «жити по-новому». И после этого никто и никогда не смог бы доказать, что миллионные состояния, редж-роверы или дома в Конче-Заспе - это коррупция. Все было бы легально. Ради блага страны.

Но этого не будет. Просто потому что МВФ - против. МВФ против легализации доходов до тех пор, пока не будет реформирована ГФС. И МВФ совершенно точно против легализации коррупционных доходов. А без нажима МВФ такой закон легко бы продавили. И в парламенте. И в телевизоре. Но транш МВФ для нас критически важен, а значит, никто не рискнет играть с огнем.

А теперь ответьте на вопрос: МВФ для Украины - это добро или зло?

Нужна ли в целом легализация доходов? Безусловно, потому что слишком много украинцев работали "в тени". И продолжают там работать сейчас. Это надо прекращать. Но речь именно о тех украинцах, которые работали "в тени". А не о тех коррупционерах, которые загоняли украинцев в эту самую "тень". И готовы загонять даже после реформы ГФС, если МВФ сможет ее продавить. Или, вернее, когда МВФ сможет ее продавить, никто не должен даже заикаться о том, чтобы легализировать доходы чиновников и политиков на общих основаниях.

Другой вопрос, что сама легализация доходов – это очень сложно. И ответственно. И это точно не должно происходить по закону от второсортных депутатов, которых никто в глаза не видел.

Во-первых, легализация должна быть одноразовой. Никаких вторых попыток. Ибо тогда никто и не подумает легализовать свои доходы. И она должна проводиться с повышением ставки налогообложения со временем. Люди должны быть простимулированы выйти в свет как можно раньше. А лучший стимул, который понимают люди, - финансовый.

Второе – доказательство наличия декларируемых и легализуемых активов. Условно, если вы пишите, что декларируете миллион – пожалуйста "выньте и положте" этот миллион на банковский счет. Это должно нас обезопасить от декларирования «доходов будущих периодов». Иначе будет большой соблазн выйти в свет частично, продолжать получать доходы "в тени", снизив при этом налог с реальной ставки до уровня декларирования.

Третье – то самое ограничение круга декларантов. Никаких политиков или чиновников.

Четвертое – стимулирование возврата средств из-за границы. То еесть, снижение ставки налогообложения в случае репатриации активов.

Ну и, конечно, важно - кто и когда. Заниматься этим должны люди, пользующиеся доверием. Отсюда и требование МВФ не запускать легализацию до реформы ГФС. А то ведь опять нахимичат. И, конечно, это можно делать только после выборов, чтобы люди не боялись декларировать доходы накануне возможной смены власти, когда кто-то передумает.

Ну а депутаты? Судьи? СБУшники? Им тоже, наверное, надо дать шанс. Все равно всех не пересажаешь. Но с двумя условиями. Во-первых, если они хотят легализоваться, то налог должны платить не 2,5% и не 5%, а как минимум 50%. А то и более. И второе. Если депутаты или судьи, чиновники или силовики, подают такую декларацию, то они навсегда должны уйти с государственных постов. В том числе дать обет «не баллотироваться в депутаты». Добровольно. И вот тогда мы действительно избавимся от коррупционеров, еще и заставив их при этом заплатить. Такая игра стоит свеч. В отличие от противоположной схемы, которую пытаются нам продать депутаты - когда они продолжать управлять украинцами, но уже без опасений сесть за свои коррупционные деяния и даже без малейшей необходимости лицемерно скрывать свои состояния.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

А теперь собственно о чем сыр-бор. Неделю назад парочка депутатов от БПП подала законопроект (даже 2) о легализации своих нажитых непосильным трудом статкив.

Вот эти 2 прекрасных человека

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

И их перспективные законопроекты.
1) Подается как правки к налоговому кодексу

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

2) Отдельный закон

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

В котором есть отличная статья, гарантирующая життя по-новому

Спойлер: Мечта порохобота

Стаття 7. Гарантії держави щодо об’єктів добровільного декларування та суб’єктів декларування

1. Після закінчення процедури одноразового добровільного декларування держава гарантує суб’єкту декларування, що:
1) проти нього не будуть вживатися заходи забезпечення кримінального провадження, застосовуватися запобіжні заходи та не буде вчинятися жодних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню (крім виклику для допиту в якості свідка з метою встановлення обставин добровільного декларування) у зв’язку з придбанням (формуванням джерел придбання), створенням, отриманням, використанням зазначених в добровільній декларації об'єктів за будь-який період до дня закінчення процедури одноразового добровільного декларування, за ознаками злочинів, передбачених статтями 205, 209, 212, 2121, статтею 366 (щодо складання, видачі, внесення завідомо неправдивих відомостей, іншого підроблення документів податкової та/або фінансової звітності, митних декларацій, податкових накладних, первинних документів, іншої звітності з податків, зборів, обов’язкових платежів), статтею 367 (якщо злочин пов'язаний з порушенням вимог податкового, митного, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи) Кримінального кодексу України незалежно від часу вчинення, а розпочате кримінальне провадження буде закрите відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України;
2) проти нього не буде розпочато в будь-якій формі провадження у справах про адміністративні правопорушення за порушення податкового, митного, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також за статтями 1551,162, 1621, 1622, 1631, 1632, 1633, 1634, 16313, 16314, 16315, 164, 1641, 1642, 16415, 1651, 1666 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо такі правопорушення пов’язані з придбанням (формуванням джерел придбання), створенням, отриманням, використанням зазначених в добровільній декларації об'єктів за будь-який період до дня закінчення процедури одноразового добровільного декларування незалежно від часу вчинення адміністративного правопорушення;
3) проти нього не буде порушено провадження у справах про порушення митних правил, якщо такі правопорушення пов’язані з придбанням (формуванням джерел придбання), створенням, переміщенням, отриманням, використанням зазначених в добровільній декларації об'єктів за будь-який період до дня закінчення процедури одноразового добровільного декларування незалежно від часу вчинення порушення митних правил;
4) його не буде притягнуто до фінансової відповідальності за порушення податкового, митного, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, якщо такі порушення пов’язані з придбанням (формуванням джерел придбання), створенням, отриманням, використанням об’єктів, зазначених в добровільній декларації.

2. Суб’єктам декларування держава після закінчення процедури одноразового добровільного (добровільного) декларування також гарантує:
1) звільнення від обов’язку надання інформації про джерела походження об’єктів декларування, вказаних в добровільній декларації;
2) збереження відповідними державними органами та їх посадовими особами таємниці щодо суб’єктів декларування та іншої інформації, що міститься в добровільній декларації за виключенням випадків надання такої інформації на вимогу державних органів відповідно до Кримінального процесуального кодексу України чи за рішенням суду, яке набрало законної сили.
3) заборону використання інформації, що міститься в добровільній декларації, в якості доказу вчинення будь-якого адміністративного чи кримінального правопорушення та/або в якості джерела виявлення чи встановлення обставин, що можуть свідчити про вчинення будь-якого адміністративного чи кримінального правопорушення;
4) заборону проведення контролюючими органами будь-яких перевірок дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, пов’язаних з придбанням (формуванням джерел придбання), створенням, отриманням, використанням об’єктів, зазначених в добровільній декларації, а також заборону притягнення до фінансової відповідальності за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, щодо об’єктів, зазначених в добровільній декларації.
3. Відомості, що містяться в добровільній декларації і документах і (або) відомостях, що додаються до неї, визнаються службовою, банківською або іншою захищеною законом таємницею відповідно до вимог законодавства України. Режим зберігання таких відомостей і документів та доступу до них забезпечує центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику. Суб’єкт декларування має право в будь-який час отримати копію своєї добровільної декларації. Посадові особи та працівники будь-яких органів державної влади та місцевого самоврядування, підприємств, установ чи організацій, якими отримана та/або яким стала відома інформація, а також інші відомості, пов’язані з проведенням процедури добровільного декларування, не мають права поширювати такі відомості та інформацію як в період роботи в зазначених органах і організаціях, так і після свого звільнення.

4. Задекларовані суб'єктом подання добровільної декларації об’єкти декларування визнаються такими, що одержані (оформлені) без порушення податкового, валютного, митного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, за умови закінчення процедури одноразового добровільного декларування.

5. Вчинені до набрання чинності цим Законом правочини щодо майна, зазначеного в добровільній декларації, не можуть бути визнані недійсними за ініціативою органів державної влади чи органів місцевого самоврядування крім випадків, коли таке майно не могло бути об’єктом одноразового добровільного декларування.
Зазначення у добровільній декларації відомостей про об’єкти одноразового добровільного декларування без відповідних правовстановлюючих документів не засвідчує право власності суб’єкта декларування на такі об’єкти.
Суб’єкт декларування відповідно до Конституції та законів України може без будь-яких обмежень користуватись своїм непорушним правом володіти, користуватись і розпоряджатись задекларованими в добровільній декларації об’єктами права власності, що належать йому на законних підставах.

6. У випадку, якщо об’єкт одноразового добровільного декларування знаходиться у спільній власності двох або більше осіб, проте добровільна декларація була подана не усіма з них, то передбачені цією статтею державні гарантії поширюються лише на осіб, які подали добровільну декларацію.

7. Готівкові кошти, відображені в добровільній декларації та внесені суб’єктом декларування на рахунки банків в Україні до дня подання такої декларації, у випадку прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних або рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку (без віднесення банку до категорії неплатоспроможних) відшкодовуються державою через Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в повному обсязі у встановленому законодавством порядку.

8. Надання державою передбачених цим Законом гарантій щодо об’єктів та суб’єктів добровільного декларування не залежить від факту повернення на територію України об’єктів, відомості про які містяться в добровільній декларації, за виключенням обов’язкового повернення (перерахування) грошових коштів, які зберігаються на рахунках в іноземних банках.

 

[UzzzVer]

Пидорги!

 

[NV-SD2AM]

50 процентов налога - это очень мало. А ещё лучше, пусть авансом платят - ещё не спиздил, а налог уже заплатил. И на передок пусть ездят, вместо каникул. Получил отметку, что был - молодец, иди работай. Не получил - мандат на стол, хуй вонючий.

 

[Эдарт]

отличная затея - жити по старому)))

 

[cosanostra]

Сейчас порохоботы в защиту коррупционеров притянут стандартную мантру про "шариковщину"

 

[ujn]

целых 2.5% ))))

хуясе, тут 3-я ФОП хотят запретить типа 5% маловато....

 

[Arkktur]

Налоговая амнистия

Ох что за фантазии.

Судя по всему - это всем известное и широко распространенное явление...

Налоговой амнистией называется ряд мероприятий по предоставлению налогоплательщикам права уплатить суммы налогов, по которым истекли установленные налоговым законодательством сроки платежей.

Как правило, для налоговой амнистии характерны следующие признаки:

Одномоментность, то есть государство предоставляет право легализовать свои доходы единоразово и за определённый промежуток времени.
Цель налоговой амнистии состоит не в пополнении бюджета, а в переходе на правовую базу в отношениях налогоплательщиков и государства.
Для проведения налоговой амнистии должны существовать объективные предпосылки; как правило, это несовершенство налоговой системы за тот период, когда проводится налоговая амнистия.
Легализация собственности, за которую уплачен налог и отказ государства от правового преследования нарушителей.

 

[_pasha]

хуясе, тут 3-я ФОП хотят запретить типа 5% маловато....

это сигнал: идите работать и при этом нихуя не делать, практикуя неофрейдизм по отношению к начальству

 

[Photonex]

Re: Нулевая декларация как мечта коррупционера или депутаты от БПП стараются для бати

Таки приняла зрада походу вчера 15.06.2021 это дело!

 

[Dozor]

Re: Нулевая декларация как мечта коррупционера или депутаты от БПП стараются для бати

Я вас умоляю... За такой закон все 450 (хоть их сейчас и меньше) сволочей проголосуют.

 

[Pasto]

Re: Нулевая декларация как мечта коррупционера или депутаты от БПП стараются для бати

пойду задекларирую из под матраса100 баксав

 

[Гість 3253]

Re: Нулевая декларация как мечта коррупционера или депутаты от БПП стараются для бати

Что было бы, если бы МВФ не требовал от Украины последовательности в антикоррупционной реформе

Спойлер: Почему диктат МВФ – это хорошо?

Вот вам пример. Парочка неприметных депутатов от БПП, которых даже в телевизор не пускают, подают законопроект. Они называют суть своего проекта "нулевая декларация", но де-факто они хотят легализовать коррупционные доходы нашей властной элиты. Которая щедро готова заплатить за легализацию аж 2,5% налога. После создания НАБУ и перед все более реальной угрозой создания антикоррупционного суда, чиновники реально боятся массово отправиться в тюрьму за незаконное обогащение. И поэтому хотят сделать это обогащение законным.

Не будь у нас программы сотрудничества с МВФ, который так яростно ненавидят поборники суверенитета, носители этого самого суверенитета, депутаты, быстренько бы приняли этот законопроект. И все. Все «в домике». Никого не посадишь. Еще и засекретили бы эти декларации, ибо нечего холопам перед выборами интересоваться. И будьте уверены, на всех ток-шоу они дружно бы объяснили, что надо непременно легализировать доходы украинцев. Что все мы были в тени. И что пришло время «жити по-новому». И после этого никто и никогда не смог бы доказать, что миллионные состояния, редж-роверы или дома в Конче-Заспе - это коррупция. Все было бы легально. Ради блага страны.

Но этого не будет. Просто потому что МВФ - против. МВФ против легализации доходов до тех пор, пока не будет реформирована ГФС. И МВФ совершенно точно против легализации коррупционных доходов. А без нажима МВФ такой закон легко бы продавили. И в парламенте. И в телевизоре. Но транш МВФ для нас критически важен, а значит, никто не рискнет играть с огнем.

А теперь ответьте на вопрос: МВФ для Украины - это добро или зло?

Нужна ли в целом легализация доходов? Безусловно, потому что слишком много украинцев работали "в тени". И продолжают там работать сейчас. Это надо прекращать. Но речь именно о тех украинцах, которые работали "в тени". А не о тех коррупционерах, которые загоняли украинцев в эту самую "тень". И готовы загонять даже после реформы ГФС, если МВФ сможет ее продавить. Или, вернее, когда МВФ сможет ее продавить, никто не должен даже заикаться о том, чтобы легализировать доходы чиновников и политиков на общих основаниях.

Другой вопрос, что сама легализация доходов – это очень сложно. И ответственно. И это точно не должно происходить по закону от второсортных депутатов, которых никто в глаза не видел.

Во-первых, легализация должна быть одноразовой. Никаких вторых попыток. Ибо тогда никто и не подумает легализовать свои доходы. И она должна проводиться с повышением ставки налогообложения со временем. Люди должны быть простимулированы выйти в свет как можно раньше. А лучший стимул, который понимают люди, - финансовый.

Второе – доказательство наличия декларируемых и легализуемых активов. Условно, если вы пишите, что декларируете миллион – пожалуйста "выньте и положте" этот миллион на банковский счет. Это должно нас обезопасить от декларирования «доходов будущих периодов». Иначе будет большой соблазн выйти в свет частично, продолжать получать доходы "в тени", снизив при этом налог с реальной ставки до уровня декларирования.

Третье – то самое ограничение круга декларантов. Никаких политиков или чиновников.

Четвертое – стимулирование возврата средств из-за границы. То еесть, снижение ставки налогообложения в случае репатриации активов.

Ну и, конечно, важно - кто и когда. Заниматься этим должны люди, пользующиеся доверием. Отсюда и требование МВФ не запускать легализацию до реформы ГФС. А то ведь опять нахимичат. И, конечно, это можно делать только после выборов, чтобы люди не боялись декларировать доходы накануне возможной смены власти, когда кто-то передумает.

Ну а депутаты? Судьи? СБУшники? Им тоже, наверное, надо дать шанс. Все равно всех не пересажаешь. Но с двумя условиями. Во-первых, если они хотят легализоваться, то налог должны платить не 2,5% и не 5%, а как минимум 50%. А то и более. И второе. Если депутаты или судьи, чиновники или силовики, подают такую декларацию, то они навсегда должны уйти с государственных постов. В том числе дать обет «не баллотироваться в депутаты». Добровольно. И вот тогда мы действительно избавимся от коррупционеров, еще и заставив их при этом заплатить. Такая игра стоит свеч. В отличие от противоположной схемы, которую пытаются нам продать депутаты - когда они продолжать управлять украинцами, но уже без опасений сесть за свои коррупционные деяния и даже без малейшей необходимости лицемерно скрывать свои состояния.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

А теперь собственно о чем сыр-бор. Неделю назад парочка депутатов от БПП подала законопроект (даже 2) о легализации своих нажитых непосильным трудом статкив.

Вот эти 2 прекрасных человека

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

И их перспективные законопроекты.
1) Подается как правки к налоговому кодексу

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

2) Отдельный закон

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

В котором есть отличная статья, гарантирующая життя по-новому

Так "монобольшинство" теперь ваше, зелебобик.
Чего тебя бомбит-то? Просто не голосуйте, проявите сознательность!

Или ссыш, шо зелень проплатила эту идею и с радостью кинется голосовать себе не в убыток?

 

[jenyj]

Re: Нулевая декларация как мечта коррупционера или депутаты от БПП стараются для бати

Клоун , порохоботы ... Вы что до сих пор не поняли что им похуй как их партия называется ?

 

[Rustam]

Re: Нулевая декларация как мечта коррупционера или депутаты от БПП стараются для бати

 

[Svetuchka]

Re: Нулевая декларация как мечта коррупционера или депутаты от БПП стараются для бати

Шо там? Опять папиредники виноваты?

 

[Photonex]

Re: Нулевая декларация как мечта коррупционера или депутаты от БПП стараются для бати

Какое Єто дело приняла ВР?
Оба проекта из стартпоста відкликані в 2018-ом году?

а вот то, что изобрел зелечка...

Кому надо тот найдет и поймет!