...В армии РФ половина танков, которые "состоят на вооружении" - это старье типа т-62 и т-72 первых модицификаций и не факт что они вообще ездят, а более-менее современных танков там около половины или меньше. В Штатах же такого старья даже на хранении нет. При этом один абрамс - это очевидно гораздо больше, чем один т-72. То же самое с немецкими, британскими и французскими танками, которые технологически превосходят российские, как и в огневой мощи и вооружении.
Про авиацию то же самое, но все еще хуже для РФ, потому что тут технологическое отставание еще больше.
Ну или например флот - формально у РФ есть один авианосец, а де-факто его нет, т.к. он сгорел и сейчас "на ремонте", но даже когда он не сгорел, был негоден для боевых действий. Единственный боевой поход в Сирию закончился тем, что все палубные самолеты перебазировались на наземные аэродромы из-за большого кол-ва катастроф при посадке на палубу.
Еще раз повторю: РФ как военная сила уступает даже Турции, а про США, Китай даже говорить не стоит.
а ты не думай - ты зайди на сайт и посмотри. Про ядерный потенциал там вообще ровно ***** не сказано - он никак не учитывается.
Вот я зашел и посотрел:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Land forces, 13000 tanks, 27000 armored vehicles и прочее.
А теперь зайдем в
российскую вики и посмотрим список оружия. И что мы там видим? - танков т-72 всех модификаций около 2 тысяч, танков т-80 и т-90 всех модификаций еще около тысяч. Итого 3 тысяч относительно современных танков, а что же остальные 24 тысячи? - это все хлам, который не ездит и ржавеет "на хранении" типа т-62 и проч., которые на современном поле боя уничтожаются даже РПГ, даже если вдруг он сможет ездить. Они бесполезны.
***ня полная твой рейтинг.
российская армия сильнее нашей даже без ядерного потенциала, причем в разы. А в 2014 году так тем более. Просто за счет количества - у них больше танков, самолетов, людей, боеприпасов.
В том, числе, когда трубили о вхожденнии нашей армии в ТОП10 Европейских.
