******ь ему на бабло, у него оно есть в таких количествах, что никому и не снилось.
Вопрос - а где оно?
У Каддафи тоже было дохуя бабла... тут проблема как им потом воспользоваться.
***ло - уже давно понятие нарицательное, действует клан, группа людей, не все из которых готовы по гроб сидеть в хорошо оборудованном, но, всё же - подземном бункере.
Бабло надо тратить там, где его тратить приятно и полезно. Для этого надо отмыть и вывести из страны, поскольку в РФ его тратить бессмысленно.
В этой операции очень большая часть бабла растворится, или вообще не отмоется и попадет под зоркое око госдепа, после чего возникнут проблемы, как у Каддафи.
Если бы ему нужно было бабло - он бы жил мирно и торговал нефтью и дальше. А так количество бабла из-за санкций сильно уменьшилось.
У него - нет. Почему его бабло уменьшили санкции? Его бабло не в РФ.
Что за бред про "все ради бабла"?
А вот то. Оно может просто совсем прекратиться.
Так вот думал и быдлан ахметов и его поимели как ****у вместе с ефремовым. Бабло самое главное только для быдланов типа януковича и всей донецкой ****оты. Они были настолько убогие, что верили в это, в силу бабла. А потом, когда сепарские танчики начали ***рить их заводики, а донецкие наркеты и впополченцы растаскивать что осталось на металл, то все равно ***** не поняли. Пока путин мыслил масштабами типа передела зон влияния в восточной европе, это мелкое уголовное ***** искало способо скрысить еще пару миллиардиков. Жалкие ничтожества, кремль их поимел как **** и выбросил *****.
Тут не всё так. Ринатка - да, был взут как ***
С вот пенсионеры овощ и мiкола йанович - очень неплохую пенсию поимели. В целом - это и есть потолок их амбиций. Они на большее и не претендовали.
Запомните: не в бабле сила. Сила порождает бабло, но не наоборот. Донецкие быдланы так этого и не поняли. У кого есть сила, тот отберет бабло у того, у кого нет силы. Вот приехал бухой попочленец на танке на завод к ахметову и шо ахметов ему сделает? Может попросить не стрелять и дать денег за это. А больше ничего.
Это всё - философия диалектики.
Может попросить. А может - нанять черную воду и привить впопучленцам условный рефлекс всиратыся при одном виде его завода.
газ дает около 10% общих нефтегазовых доходов. То есть если русиш швайны газ не будут продавать вообще, то это почти не повлияет на их экономику.
Тут что-то не клеится. Видимо, мы не совсем полно понимаем последствия демонополизации ЕС от газовой монополии РФ. Причем - там есть 2 плоскости, обще экономическая, и плоскость финансов лично ***ла и его команды. И в обоих мы не совсем полно можем оценивать последствия.
Что знаю я - что газпром это практически личная собственность ***ла. Эти 10% - это его личные деньги, которые не являются частью экономики РФ, а выводятся по большей части. С остальным сложнее. Газ - шел со времен развала совка. Мыли на реэкспорте через Украину, оттуда и "братские цены" на газ - они нужны были, чтобы маржа появлялась уже за границами РФ, и схема работала до Юща, который её поломал, чем вызвал эпичный разрыв кремлёвских *******.
Но место Украины и Кучмы очень быстро заняла Литва. А вот на нас он злобу затаил, ******.
она ****онулась, что-ли?
Как не складывал. 32+7+7+2,5+1=? вроде 49,5%
