Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.06.2013
Повідом.: 13836
Реєстрація: 19.06.2013
Повідом.: 13836
Не очень оптимистичные прогнозы по Донбассу-
О. Пашина: Раз уж упомянули Украину, Донбасс. Спецпредставитель Госдепа по Украине Курт Волкер уже констатировал как свершившийся факт, что путин и дальше будет президентом и выразил надежду, что его переизбрание поможет урегулировать ситуацию в Донбассе.
В. Дымарский: Поможет?
О. Пашина: Можно ли ждать что-нибудь в этом направлении?
В. Дымарский: А, можно ли ждать…
О. Пашина: Да.
Д. Травин: Думаю, что нет. Мне вообще трудно что-то нового путина ждать, потому что, когда человек 18 лет фактически у власти и вдруг высказывается предположение, что ну вот когда он выиграет очередные выборы, вот тогда-то мы и решим очередные проблемы, это звучит довольно странно. Как в экономике, так и во внешней политике. По Донбассу, по-моему, здесь, к несчастью жителей этого региона, тупик. Украине, по-моему, этот разоренный регион не очень нужен. На словах понятно, украинские лидеры не могут сказать, что он нам не очень нужен, но действительно предпринимать какие-то шаги для возвращения Донбасса в состав Украины и потом все это восстанавливать, интегрировать жителей Донбасса, Луганска в состав Украины, при том, что у этих жителей весьма специфические настроения относительно Украины. По-моему, это только головная боль для Украины.
Д. Травин: Это промышленный регион, но это проблемный промышленный регион, потому что шахты не очень перспективны в современной экономике.
В. Дымарский: Это Тэтчер давно делала и говорила.
Д. Травин: Да, конечно. Да, в общем, и в России многие шахты закрывались. Насколько перспективно тяжелое машиностроение, которое там было, это тоже большой вопрос. А в ситуации разрушения нужны большие инвестиции для того, чтобы это все поднимать. Бесспорно, государственных инвестиций у Украины нет, нужны частные. Но в Украине пока такая экономическая политика и такая политическая нестабильность, что Украина явно не привлечет серьезные международные инвестиции. Так что, кто это все будет поднимать – непонятно. Так что, Донбасс не очень нужен путину, только что, как разменная карта для решения каких-то проблем более важных для него, не очень нужен Украине. Ну вот так ситуация стагнирует.
Может быть, как разменная карта для того, чтобы закрепиться и остаться в Крыму. Я понимаю это именно так. Доказательств этому, конечно, нет, но более убедительных объяснений политики России в Донбассе я никогда не встречал. Мне кажется, что путин готов был бы в любой момент сдать Донбасс за де-факто признание Крыма, де-юре, понятно, не признают никогда, на это, я думаю, никто не надеется. Но признание де-факто, снятие с России санкций и откладывание этого вопроса до бесконечности. Вот за это путин, я думаю, Донбасс бы сдал. Но никакого движения даже при Трампе в этом направлении нет.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.