ну шо там в псевдо ДНР и ЛНР?

Сергей Викторович. · 29.11.2017

annyshkina сказав(ла):
У нас последние 2 недели наблюдается повышенный наплыв луганды, повышенные пенсии прут получать похоже даже те кто не выезжал ранее.

Я писал немного ранее, что сейчас пошла вторая волна оформления пенсий. Их повысили и снова появился стимул. Год назад СБУ перешерстило ПФУ и поотменяли пенсии псевдопереселенцам. С весны до осени на рынке только было слышно стоны - кому и сколько времени не платят. Цена оформления подскочила с 1000 грн (без выезда) в 2014г до 3000 грн (с обязательным выездом 2 раза) в 2017г. При пенсии в 1600 грн игра не стоила свеч. Сейчас пенсии добавили и смысл снова появился. Пенсы поперли снова.

Сергей Викторович. · 29.11.2017

kiova сказав(ла):
удивительно, что работает что-то еще. Но ничего - скоро и ее прикроют для распила на металл.

Нет, 2-3 шахты останутся, иначе дыра останется без света и тепла. У нас не все котельные на газу, много угольных. Их тоже снабжают с шахт. И ещё развозят людям. Ну, тут такая фишка есть - пожизненное обеспечение семей бывших шахтёров углём (у кого нет газа). Раньше выписывали талоны и просто развозили по 3т по дворам. Сейчас РФ монетизировала эту льготу и выдаёт по 7500 рос рублей вместо угля. Ясен пень - деньги лучше. Народ выстроился. Частные извозчики тут же подняли цену 3т угля с доставкой до тех же 7500р. Хотя, раньше возили по 6000р и не жужжали.

Aksev · 29.11.2017

ShustoW · 29.11.2017

kiova сказав(ла):
интересно, а эта тетка, которая состоит в "общественном движении донецкая республика" - она понимает, что после деоккупации ее ждет поражение в правах? За сраную пачку гречки. Просто идиоты.

Зато по-русски можно разговаривать.

dubishe · 29.11.2017

Сергей Викторович. сказав(ла):
Его задача - вывести танк из строя так, чтобы нельзя было быстро починить. С этой целью он вполне справляется.

Тут я с вами не согласен. Пускай подлежит починке. Пускай даже после попадания заведется. Но самое ценное в танке- экипаж. А ему- пиздец. И этим- ценно.

Сергей Викторович. · 29.11.2017

dubishe сказав(ла):
Пускай подлежит починке.

Тут дело в том - за кем остаётся условное поле боя. Во время 2МВ противотанковое ружьё перебивало гусеницу, танк останавливался и считался подбитым. Только немцы его потом чинили и снова пускали в дело. Экипаж можно заменить, можно посадить с подбитых ранее машин. А если не на чем ехать?

Vladimir 1 · 29.11.2017

Сергей Викторович. сказав(ла):
Тут дело в том - за кем остаётся условное поле боя. Во время 2МВ противотанковое ружьё перебивало гусеницу, танк останавливался и считался подбитым. Только немцы его потом чинили и снова пускали в дело. Экипаж можно заменить, можно посадить с подбитых ранее машин. А если не на чем ехать?

Багато разів чув, що в Другу світову радянський танк ходив в бій від одного до трьох разів, далі або його підбивали або він згорав. Розповідав товариш батька, який зразу після війни закінчив танкове училище. Всі викладачі були фронтовики, всі не раз горіли в танку і до курсантів відносились досить м'яко. По закінченню училища, а це був перший післявоєнний випуск уже лейтенанти запросили найбільш популярних викладачів на прощальну вечерю. Вийшли покурить і викладач, що дуже заїкався, розповів наступне: "Це зараз вам розповідають про екіпаж машини бойової, в житті не завжди члени екіпажаі познайомитись встигали. В бою воно як? Танк згорів, ти не постраждав, вертаєшся в тил. Там на тебе чекають такі самі танкісти. Командир є? І механік-водій є!Зараз наводчик прийде, а заряджаючого з піхоти візьмемо! Машину вам вже закінчують ремонтувати. Коли таким макаром зібрали екіпаж, почали займати місця в танку. Розповідач був механіком - водієм. Сів в крісло механіка, взяв шолом танкіста, а з нього випала голова попереднього механіка. Ті, хто вичищав машину не помітили. От з тих пір, сказав викладач, я і заїкаюсь!

JAZZ-Clone · 29.11.2017

Aksev сказав(ла):

долгов и прочие "разжигатели" напряглись.
может даже #игорываныч

alfa246 · 29.11.2017

annyshkina сказав(ла):
вЪезда в Украину луганда даже бабку полулежачую на носилках вносила, атас...

Бабки частенько задутся пеной в Украину ездят. Эта видно переборщила с баллоном, куле,60 литров, производитель не наебал.

Сергей Викторович. · 29.11.2017

Вітаю!

Я где-то читал, что если сложить отремонтированные танки во время войны с ленд-лизом и теми, что было у СССР до войны, то получится больше 100 000 единиц.

alfa246 · 29.11.2017

viva02 сказав(ла):
Донбасс больше не угольный край.

Подтопление шах скажется не сразу, пройдет два года и начнет метан выдавливаться, потом дома трещать.Кака только увидим из гаражных погребов и домов начнут выкачивать воду, а водичка не простая, все пиздец дамбасу.

JAZZ-Clone · 29.11.2017

Сергей Викторович. сказав(ла):
Вітаю!

Я где-то читал, что если сложить отремонтированные танки во время войны с ленд-лизом и теми, что было у СССР до войны, то получится больше 100 000 единиц.

в этоху интернета, фраза "Я где-то читал" потеряла свой смсл

=Высерман= · 29.11.2017

kefirek сказав(ла):
В Горловке сегодня праздник: еду завезли

Сотрудники ГП «Стирол», перешедшего под внешнее управление, получили продуктовые наборы

Источник: https:// admin-gorlovka.ru/news/16470-sotrudniki-gp-stirol-pereshedshego-pod-vneshnee-upravlenie-poluchili-produktovye-nabory

Вот как сытно живется в русском мире!

А при хунте они могли покупать все за какие-то бумажки.

Vladimir 1 · 29.11.2017

Сергей Викторович. сказав(ла):
Вітаю!

Я где-то читал, что если сложить отремонтированные танки во время войны с ленд-лизом и теми, что было у СССР до войны, то получится больше 100 000 единиц.

Брехня!
За роки війни СРСР зробив 105251 танк та САУ, танків 92595!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Военное_производство_во_время_Второй_мировой_войны

Vladimir 1 · 29.11.2017

Забув додати.

Вася Хренов · 29.11.2017

Сергей Викторович. сказав(ла):
Вітаю!

Я где-то читал, что если сложить отремонтированные танки во время войны с ленд-лизом и теми, что было у СССР до войны, то получится больше 100 000 единиц.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Производство_бронетехники_в_СССР_во_время_Второй_мировой_войны
С 1940 по 1945г.
Легкой бронетехники(т-26,БТ-7,су-76,т-40,т-50,т-60)-30 079
средней(Т-28,Т-34,Су-122,СУ-100,Т-44) -62 424
тяжелой (КВ,ИС,СУ-152,ИСУ122/152)-13979
Бронеавтомобили (БА)-9110

Внимание! Выпущенные до 1940, в этих таблицах отсутствуют!

По Ленд-лизу получили

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Vladimir 1 · 30.11.2017

Вася Хренов сказав(ла):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Производство_бронетехники_в_СССР_во_время_Второй_мировой_войны
С 1940 по 1945г.
Легкой бронетехники(т-26,БТ-7,су-76,т-40,т-50,т-60)-30 079
средней(Т-28,Т-34,Су-122,СУ-100,Т-44) -62 424
тяжелой (КВ,ИС,СУ-152,ИСУ122/152)-13979
Бронеавтомобили (БА)-9110

Внимание! Выпущенные до 1940, в этих таблицах отсутствуют!

По Ленд-лизу получили

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вася! Не умничай! Ті надумал мои цифрі продублировать?

ASDev · 30.11.2017

Vladimir 1 сказав(ла):
Багато разів чув, що в Другу світову радянський танк ходив в бій від одного до трьох разів, далі або його підбивали або він згорав. Розповідав товариш батька, який зразу після війни закінчив танкове училище. Всі викладачі були фронтовики, всі не раз горіли в танку і до курсантів відносились досить м'яко. По закінченню училища, а це був перший післявоєнний випуск уже лейтенанти запросили найбільш популярних викладачів на прощальну вечерю. Вийшли покурить і викладач, що дуже заїкався, розповів наступне: "Це зараз вам розповідають про екіпаж машини бойової, в житті не завжди члени екіпажаі познайомитись встигали. В бою воно як? Танк згорів, ти не постраждав, вертаєшся в тил. Там на тебе чекають такі самі танкісти. Командир є? І механік-водій є!Зараз наводчик прийде, а заряджаючого з піхоти візьмемо! Машину вам вже закінчують ремонтувати. Коли таким макаром зібрали екіпаж, почали займати місця в танку. Розповідач був механіком - водієм. Сів в крісло механіка, взяв шолом танкіста, а з нього випала голова попереднього механіка. Ті, хто вичищав машину не помітили. От з тих пір, сказав викладач, я і заїкаюсь!

Есть сайтец один в инете, с мемуарами и интервью участников Второй мировой, различных родов войск. Танкистов перечитал всех. Везде писали что меньше всего в танке жил мехвод. Т.к. он находился впереди танка, защищённый только лобовой бронёй, которой далеко не всегда хватало. И первое же нормальное попадание приводило к его смерти. Мехводов не хватало катастрофически, а те кто прожил больше 3-х боёв считались долгожителями. Опытных было единицы и на вес золота. Кстати, тут можно наблюдать разный подход к конструированию танков. Почему у наших танков движок был сзади, трансмиссия сзади, задние звёздочки ведущие? Потому что так более компактная компоновка, проще обслуживать, проще производить, проще ремонтировать. Логично? Логично. А почему же немцы тогда делали движок сзади, а трансмиссию спереди? Тянули туннель привода через весь танк? Усложняли конструкцию? А потому что расположение трансмиссии впереди увеличивало шансы экипажа на выживаемость. Удар в лоб принимала на себя не только броня, а и компоненты трансмиссии. Поэтому по статистике выживаемость экипажа у немцев была выше.

Vladimir 1 · 30.11.2017

ASDev сказав(ла):
Есть сайтец один в инете, с мемуарами и интервью участников Второй мировой, различных родов войск. Танкистов перечитал всех. Везде писали что меньше всего в танке жил мехвод. Т.к. он находился впереди танка, защищённый только лобовой бронёй, которой далеко не всегда хватало. И первое же нормальное попадание приводило к его смерти. Мехводов не хватало катастрофически, а те кто прожил больше 3-х боёв считались долгожителями. Опытных было единицы и на вес золота. Кстати, тут можно наблюдать разный подход к конструированию танков. Почему у наших танков движок был сзади, трансмиссия сзади, задние звёздочки ведущие? Потому что так более компактная компоновка, проще обслуживать, проще производить, проще ремонтировать. Логично? Логично. А почему же немцы тогда делали движок сзади, а трансмиссию спереди? Тянули туннель привода через весь танк? Усложняли конструкцию? А потому что расположение трансмиссии впереди увеличивало шансы экипажа на выживаемость. Удар в лоб принимала на себя не только броня, а и компоненты трансмиссии. Поэтому по статистике выживаемость экипажа у немцев была выше.

Наоборот! Именно механик-водитель гиб реже. Командир роты Родькин заявляет, что его механик утверждал, что всегда сумеет поставить танк так, что он останется жив. И Родькин был согласен со словами мехвода. Хуже всех было радисту - он не имел своего люка и имел меньше шансов успеть выскочить. Но и здесь ложь. На танках Т-34 с 76 мм пушкой боеприпасы детонировали при попадании снаряда даже не пробившего броню.Посмотрите хронику - масса кадров, где башня танка взлетает вверх, это Т-34-76! Виной тому низкое качество очистки взрывчатки, у всех остальных участников войны взрывчатка выгорала но не детонировала. Об этом писал много Герой Советского Союза полковник Лоза в своей книге "Танкист на иномарке". Он воевал на Шермане, очень хвалит! У СССР чистая взрывчатка порявилась в конце 1944 года, опять же благодаря американцам.
Почему Т-44 больше похож на Пантеру, чем на Т-34?

dubishe · 30.11.2017

Сергей Викторович. сказав(ла):
Экипаж можно заменить, можно посадить с подбитых ранее машин. А если не на чем ехать?

А если не кого сажать? Если в ранее подбитых машинах- нет живых. Танк целый. Все работает. А в боевом- фарш. Раз посадили, два посадили. Третьи уже сами не полезут. А четвертых посадят уже с руками из жопы. И танк превращается в неуправляемый, самоходный гроб. Опять же. Время на эвакуацию, работа БРЭМов, механики, уборщики в конце концов. Да и целый танк то можно и себе утащить. А в виду кумулятивного эффекта джавелина, сценарий с мертвым экипажем и целым танком- в теории возможен.