Ну что, взбодрим Метрополитен по поводу запрета фотосъемки?

[p0w3r_stalker]

Пффф....интересно, где же все таки это самое мифическое распоряжение?

 

[Angered]

Я так понимаю, что пришел мне и в прокуратуру ответ аналогичный, и теперь письма с прокуратуры надо ждать через 2 месяца по данному ответу?

Нет. Насколько я понимаю прокуратура в нарушение закона переслала все обращения в метрополитен. Так что ничего другого не будет.

 

[вьюрок]

хттп://kiyany.obozrevatel.com/crime/93840-pogibshij-v-kievskom-metro-fotografiroval-svoyu-zhenu-i-ostupilsya.htm - в тему
кстати, неоднократно там был и фотографировал.

 

[Masalet]

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А
від 23 грудня 2004 р. N 1734
Київ

Про затвердження переліку підприємств, які мають
стратегічне значення для економіки і безпеки держави

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Харківська область

01072609 Південна залізниця, м. Харків
01056735 ВАТ "Харківський електротехнічний завод "Трансзв'язок"
4805918 Державне підприємство "Харківський метрополітен"

 

[Savage++]

Вроде метрополитен теперь коммунальное предприятие, посему фиг знает.

 

[Angered]

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А
від 23 грудня 2004 р. N 1734
Київ

Про затвердження переліку підприємств, які мають
стратегічне значення для економіки і безпеки держави

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Харківська область

01072609 Південна залізниця, м. Харків
01056735 ВАТ "Харківський електротехнічний завод "Трансзв'язок"
4805918 Державне підприємство "Харківський метрополітен"

Это манипулирование документами и банальное передергивание.
Все на уровне НЛП
В этом постановлении НЕ указано что КП или ДП Х.Метрополитен является предприятием с ограниченным доступом или режимным предприятием.

Все достаточно просто и логично даже если не знать основ.
Во-первых если метрополитен (МП) является действительно режимным предприятием то согласно того пункта на который МП ссылался изначально как уже было сказано запрещен внос на его территорию фото- видео- аппаратуры. А не ее использование
Таким образом телефоны и фотики у нас должны забирать на входе. Запрета на их использование именно в том пункте на который сослался МП НЕТ.
Далее...
Если бы МП был режимным предприятием на котором действительно нельзя фотографировать это нашло бы свое отражение еще на уровне правил пользования МП которые утверждены МИНИСТЕРСТВОМ и прошли регистрацию в Минюсте и следовательно являются обязательными для выполнения гражданами которые пользуются МП.
Или директор МП считает министерство *****ами которые тупо ******** такой важнейший вопрос стратегической безопасности и не включили это в правила?
Ну и что бы исправить этот проеб вышестоящей решил издать свой приказ что б типа **** министру прикрыть?
Это полная ***ня.
Если бы министерство действительно *******о этот момент (снимать на фото низя а в правила это не включили) им бы СБУ **** на немецкий крест ПОРВАЛО БЫ

Тоесть как вариант написать от противного заявление на СБУ чтобы вздыбили министерство за этот момент И получить ответ что тут нарушения нет и МП не режимный объект?
Этое как вариант вполне возможно после чего покошмарить прокуратуру и МП по новому?