НТН гонит?

[Ирен Х5]

Ирочка - дык показушная компания.Потемкинская деревня.....
Спустили вказивку сверху - ГАИ подключает журналюг,и давай тормозить и снимать на камеру......И я не могу(правда ищу не час).Выдает 404 - видать,удалили этот архив.....

снимать шоб показать, какие они лохи?...

В этой ситуации мне тоже показалось, что в Луцке (или детам) комут надо чтоб народ попёр на ГАИ, на власть и т.д.

может мусора нехило дета проштрафились?

 

[buchkowsky]

Большой архив о том, как честно нарушать ПДД?
Ох и бред.

Уважаемый, Вы бы для начали скачали и прочитали документы с архива, а потом делали выводы.

 

[Dragon1983]

вчера, кстати была передачка по НТН. тормознули сивика для проверки документов (незаконная причина), он не остановился, догнали его, потребовали опять документы (какая изначальная причина была - неизвестно). он закрылся в машине и ниче не показывал. да, водила, конечно, мудак, но ничего криминального не сделал. был трезв, машина его. позже он показал все-таки техпаспорт, но водительское отказался показывать. мусора начали при камерах угрожать, что разобьют стекло за "неповиновение требованиям милициянта" (почему-то забыли про главное слово - законным), а потом просто ппц: погрузили машину вместе с водителем в салоне на эвакуатор и укатили на штраф-площадку

 

[Kompas]

Уважаемый, Вы бы для начали скачали и прочитали документы с архива, а потом делали выводы.

Ну выигранный суд за нарушение правила положения на дороге уже о многом говорит.

А другой архив у меня всегда под рукой.
Там есть Конституция, Закон о Дорожном движении, о милици.
ДСТУ на знаки, светофоры, разметку.
ПДД даже есть

 

[Kompas]

Леворядчик детектед

Я не понял, а с каких это пор в населенном пункте запрещено движение по левой полосе!?



Да? Тогда на московскм, на клочковской, на ленина, всем левым руки заломать и в суд....

Вы читать умеете?
Движение по левой полосе разрешено не зависимо от населённого пункта.
Только в том случае если правые заняты, либо для поворота налево, разворота или парковки слева (на односторонней дороге в нас пункте).

Если тебе прямо и справа никого нет, то нужно ехать справа.

Пункты ПДД 11.2 11.5

КуОАП 122.

Эта статья не предусматривает руки заломать и в суд.

 

[Kompas]

Так а я о чем, там явно видно город, явно будний день и явно машин на дороге дохерище....

Не понял ещё раз. При чём здесь город или не город.
В левом нельзя независимо от города или не города.

 

[kIuGzOiRk]

а я все жду когда таки начнут иметь за хроническую езду в левом, при ровном и пустом правом.
ибо заепло.

так же в списке ожидания еще наказание за невключение поворотников, проезд не из той полосы.
а так же задержание ТС с неисправными световыми приборами вплоть до момента устранения неисправности (заепли давно тазы без стопов и габаритов).

Полностью поддерживаю.. Заебли все леворядники и бесповоротники.

меня больше бесят ебланы едущие не в правом и не в левом ряду, а тупо по цетру, педерасты,бля

Да таких полно. Вчера только по окружной такой ехал. Еле обогнал.. сука.

 

[buchkowsky]

Нашел письмо, сейчас добавлю

 

[kubn]

В харькове у всех хроническая болезнь ехать в левом ряду

А вообще скорее всего ловили на фанарь, а рядность уже додумали.

А что делать, если через каждые 50 метров у борта стоит какой-нить еблан. Все время кататься вправо-влево? Лучше бы мусора разгребли стоянки в неположенных местах, тогда можно было бы и по правому ряду ездить. Да и если уж на то пошло, то правый ряд как правило разбит больше, чем левый, вот народ и едет по левому ряду . Короче не от хорошей жизни.
А кстати говоря на автобане Харьков-Днепр есть участки, где правый ряд фуры превратили в калию. Там вообще невозможно ехать на легковушке вот и приходится выкатываться на плевый ряд.

 

[buchkowsky]

Ваше сообщение не будет добавлено. Сработала защита от спама. Первые 5 сообщений на форум не должны содержать слова ля ля ля.

Пожалуйста.

 

[Kompas]

Я не спорю с тем, что в левом нельзя двигаться, но в нынешней ситуации, когда автомобилей в городе много, с большим количеством перекрестков и т.д. доказать, что я просто так ехал в левом ряду, можно только на абсолютно пустой дороге.

Кто ж спорит. Если полосы заняты, то выбирай любую.

А что делать, если через каждые 50 метров у борта стоит какой-нить еблан. Все время кататься вправо-влево?

Ну зачем влево-вправо. Если стоят припаркованные машины, то правую полосу ни как не назовёшь свободной.

Ваше сообщение не будет добавлено. Сработала защита от спама. Первые 5 сообщений на форум не должны содержать слова ля ля ля.

Пожалуйста.

Ну написать мусора могут, что угодно. Но в ПДД чётко прописано "повинен", а не рекомендуется.

 

[buchkowsky]

Согласен, в ПДД написано "должен", "разрешается, если правый занят"...но при общении с адекватным инспектором (бывают и такие), движение в левом ряду при свободном правом можно легко объяснить. Например, я говорил о пьяных на дороге, детей выбегающих, которых не видно из-за закругления дороги с правого ряда, та же колея от грузовиков, о которой тут говорили. Опять же в п.11.2 и 11.5 есть слова "якнайближче", "для повороту ліворуч, розвороту"...тут можно отмазаться словами "еду в левом, ищу знак разворота"...в общем где-то так Да и ПДД само по себе - подзаконный акт.

 

[Kompas]

Согласен, в ПДД написано "должен", "разрешается, если правый занят"...но при общении с адекватным инспектором (бывают и такие), движение в левом ряду при свободном правом можно легко объяснить. Например, я говорил о пьяных на дороге, детей выбегающих, которых не видно из-за закругления дороги с правого ряда, та же колея от грузовиков, о которой тут говорили. Опять же в п.11.2 и 11.5 есть слова "якнайближче", "для повороту ліворуч, розвороту"...тут можно отмазаться словами "еду в левом, ищу знак разворота"...в общем где-то так Да и ПДД само по себе - подзаконный акт.

Со всем согласен, кроме подзаконный акт
Точнее я согласен, что ПДД сами по себе -- подзаконный акт. Но это не делает его необязательным к исполнению.

А колея и пр. ямы могут рассматриваться, как препятствия которые объезжаешь.
Это всё причины по которым действительно можно двигаться левее.
Но что заставляет ехать в левом ряду, когда никаких таких причин нет?
И потом объяснять адекватному гаеру, что искал место разворота.

 

[Bebetos]

В совке кстати за левый ряд тоже постоянно штрафовали.

По теме: Продажные СМИ казлЫ! коррумпированные ДАИшнеги петухи, потому что не видел ни одного с "простреленным ухом"!
От гандоны, да сделайте вы нормальные дороги и не будет желания ехать ближе к левому краю при свободном правом. На некоторых участках дороги просто невозможно ехать справа. У нас как всегда практикуют наказание за "следствие", а не устранить "причину" толкающую на нарушение правил. Пля буду у меня на районе есть места где перекресток возможно пересечь только по встречке или повернуть направо только с левого ряда в связи с наличием ниипических ям, сцука их и ямами даже назвать трудно, археологические раскопки млять. Но как они решают эту проблему вообще повергает в шок, это же только человеку с прогнившим головным и спинным мозгом до самой задницы такое на ум придет, накидать красных кирпичей и засыпать это все дело землей, плюс насыпать возле бордюра на газоне еще пару тон, на тот случай когда автодинозавры раскопают законсервированный археологический объект Шоп вам козлищам вместо пива всегда моча попадалась, а вместо пилоток дохлые скунсы

 

[buchkowsky]

ПДД написано в первую очередь для безопасности движения и не может учитывать все возникающие дорожные ситуации, дорожную обстановку контролирует сам водитель и бывают случаи, когда отступление от каких-либо пунктов ПДД может предотвратить ДТП или создание аварийной ситуации. В нашем случае это колея от грузовиков, большая вероятность ям в правом ряду, пешеходы, скопление воды и грязи после дождя, плохо очищенная от снега обочина, можно долго перечислять...
Еще пример, п.2.4 ПДД - "2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:

а) пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті
2.1"

Тут тоже написано "повинен", но извините...для начала у инспектора должны быть ЗАКОННЫЕ основания для остановки и проверки документов. Поэтому в ПДД должен предъявить, а по закону не обязан, без законных на то оснований. Вот вам и подзаконный акт.

 

[Kompas]

ПДД написано в первую очередь для безопасности движения и не может учитывать все возникающие дорожные ситуации, дорожную обстановку контролирует сам водитель и бывают случаи, когда отступление от каких-либо пунктов ПДД может предотвратить ДТП или создание аварийной ситуации. В нашем случае это колея от грузовиков, большая вероятность ям в правом ряду, пешеходы, скопление воды и грязи после дождя, плохо очищенная от снега обочина, можно долго перечислять...
Еще пример, п.2.4 ПДД - "2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:

а) пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті
2.1"

Тут тоже написано "повинен", но извините...для начала у инспектора должны быть ЗАКОННЫЕ основания для остановки и проверки документов. Поэтому в ПДД должен предъявить, а по закону не обязан, без законных на то оснований. Вот вам и подзаконный акт.

Не отвлекайся.
Требования сотрудника милиции ты выполнить обязан. Его действия можешь обжаловать.
Т.е. порядок такой: сначала выполняем свои обязанности, потом требуем от других.

Всёж ПДД максимально учитывает все возможные ситуации.
Всё что ты описал (колея, лужи ...) можно оченивать как препядствия.

Касаемо отступления от ПДД для предотвращения ДТП, тоже предусмотрено в ПДД
Причём там предусмотрено отступление от законодатиельства для предотвращения гибели или калицтва (какето поруськи)

Так что основным документом, регулирующим движение на дороге, есть ПДД.