Новый быстрый ДНС сервис от Cloudflare

[dimab]

а пинг к днс прова не быстрее?? все-таки они кеширующие... имхо пинг к днс это последнее о чем надо беспокоится.

 

[Bishoujo]

Яка операційна система?

Linux Kubuntu 16.04 и Mac OS High Sierra - на двух разных компьютерах.

 

[Bishoujo]

nslookup google.com

Такая штука получается:

Bishoujo@Kawaii:~$ nslookup google.com
Server:         1.0.0.1
Address:        1.0.0.1#53

Non-authoritative answer:
Name:   google.com
Address: 172.217.20.206

До речі, частіше за все роутер автоматично отримує усі налаштунки від провайдера, який має власні ДНС-сервери, не від гугла.

Я в настройках роутера указала настройки DNS вручную (не от провайдера брать).
Кстати, интересно, DNS провайдера быстрее, чем эти DNS из Интернета?

 

[Bishoujo]

имхо пинг к днс это последнее о чем надо беспокоится.

Гораздо важнее другое - когда провайдер вместо 404 страницы сайта, выдаёт свою 404 страницу, из-за своего личного DNS:

То это заставляет задуматься об использовании сторонних, честных DNS серверов...

 

[centos]

а пинг к днс прова не быстрее?? все-таки они кеширующие... имхо пинг к днс это последнее о чем надо беспокоится.

+

Linux Kubuntu 16.04 и Mac OS High Sierra - на двух разных компьютерах.

Тоді все просто:
у терміналі (в Kubuntu - konsole чи ще якась, у мака - terminal) вбити nslookup google.com
У відповіді напроти "server" (перша ж строка) будуть вказані адреси ДНС-серверів
Там можуть бути:
- адреса роутера
- адреси ДНС провайдера
- адреси ДНС гугла

Якщо буде адрес роутера, треба подивитись в налаштунках девайса.

 

[centos]

Кстати, интересно, DNS провайдера быстрее, чем эти DNS из Интернета?

Відповідь від ДНС провайдера завжди скоріш надійде, бо вони найближчі до Вас, тому так)

 

[NV-SD2AM]

надо попробовать, а ТСу надо бы уже отказаться от винды

Не навсегда. Винда всё же иногда выручает.

 

[Dimoks]

Гораздо важнее другое - когда провайдер вместо 404 страницы сайта, выдаёт свою 404 страницу, из-за своего личного DNS:

Мне кажется тут ДНС не причём... Они как-то подменяют ответ сервера
Или ты поменял на 1.0.0.1 и это прекратилось?

Кстати, интересно, DNS провайдера быстрее, чем эти DNS из Интернета?

Он конечно может и быстрее. Но считается что ДНС провайдеров редко обновляются и могут до суток выдавать старые данные.
Плюс если ты используешь ДНС провайдера - провайдер видит какие доменные имена ты запрашиваешь., т.е. какие сайты ты читаешь. Он конечно и без этого видит, но с этим ещё больше след

 

[centos]

Но считается что ДНС провайдеров редко обновляются и могут до суток выдавать старые данные.

Відновлення зміни даних DNS по всьому світу відбувається протягом двох діб. Це не дає плюсів чи мінусів ані гугловському ДНС, ані любому іншому. Кожен кешуючий сервер ДНС має у налаштунках чітко визначений час достовірності даних, після якого він оновлює інфу з вищестоячего серверу і так аж до корінних. Зміна даних у "своєму" сегменті мережі надає більш швидкий результат, що є цілком логічним.

Плюс если ты используешь ДНС провайдера - провайдер видит какие доменные имена ты запрашиваешь., т.е. какие сайты ты читаешь.

Нічого такого нема)) BIND (чи будь-який інший DNS-сервер) не зберігає дані про те, кто і звідки питав про якесь ім'я у мережі, йому ці дані просто не потрібні. Є чітко визнацені міжнародним консорциумом функції DNS-сервера.

 

[переподвыподверт]

Далековато, не?

 

[centos]

Далековато, не?

В таких випадках доменні або ip адреси підтримуються цілою мережею серверів, які розташовані десятками на кожному континенті.

 

[Zigote]

nslookup google.com

будет что-то типа

H:\>nslookup google.com
╤хЁтхЁ: 1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com
Address: 1.1.1.1

Т.е. у меня это 1.1.1.1

идут ╤хЄтхЄі

 

[Dimoks]

Відновлення зміни даних DNS по всьому світу відбувається протягом двох діб. Це не дає плюсів чи мінусів ані гугловському ДНС, ані любому іншому. Кожен кешуючий сервер ДНС має у налаштунках чітко визначений час достовірності даних, після якого він оновлює інфу з вищестоячего серверу і так аж до корінних. Зміна даних у "своєму" сегменті мережі надає більш швидкий результат, що є цілком логічним.


Нічого такого нема)) BIND (чи будь-який інший DNS-сервер) не зберігає дані про те, кто і звідки питав про якесь ім'я у мережі, йому ці дані просто не потрібні. Є чітко визнацені міжнародним консорциумом функції DNS-сервера.

По дефолту не ведёт? А если включить?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И причём тут bind?
Компания Google не ведёт лог запасов на 8.8.8.8? Я так и поверил

 

[Zigote]

американці знают что я на порнхуб захожу7711

 

[centos]

Компания Google не ведёт лог запасов на 8.8.8.8?

Звісно логі є, вони ж аналізують статистику запросів хостів. Але не впевнений, що їм цікаві дані по кожному окремому користувачу. По країнам - важливо, а збирати дані за кожний окремний хост юзера, коли багато хто юзає власні ДНС, а за хостом поза NAT`ом кілька сотень різних людей - маячня.

Саме тому:

По дефолту не ведёт? А если включить?

то сервер буде вести технічні логи "спілкування" поміж різними DNS-серверами, debugging-mode і таке інше.
Вимикай paranoic-mode, Дімокс Задля логгінгу дій у мережі є окремі сервіси, та DNS до них не має жодного відношення.

 

[centos]

американці знают что я на порнхуб захожу7711

Тебе це бентежить?
Гуглу пох, а сам порнхаб, як і любий інший web-sourse, звісно веде статистику візитів

 

[avbua]

І ще, пінг до будь якого ДНС (та і взагалі любого сервера) менше 1мс буває тоді, коли він поряд, тобто стоїть за першим коммутатором\маршрутизатором. Далі кожна ланка додає свою затримку. Виходить, або Дімокс живе поряд з датацентром Cloudflare, або вінда бреше.

На Макснете пинг до 1.1.1.1 6-7мс, т. е. ближайший сервер облака в Киеве. На скринах первого сообщения пинг делался из Сети Best, которая находится тоже в Киеве, потому и получился пинг 1мс

 

[avbua]

хз, в мене так:
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9011ms
rtt min/avg/max/mdev = 38.029/38.454/40.704/0.819 ms

Какой-то неправильный у тебя провайдер, до 10мс должно быть

 

[centos]

Какой-то неправильный у тебя провайдер, до 10мс должно быть

тріанал, хулє))
По нормі в Україні до гугла 8мс, а тут...

Тому я й писав, що зовсім не обов'язково переключення на cloudfalre DNS призведе по поскорееня завантаження сайтів.

 

[avbua]

Разница при загрузке 100 картинок со 100 разных доменов не находящихся в кеше системы при 20 мс. 20*100 = 2000 мс или 2 секунды.

Вопрос сколько займет сама загрузка 100 картинок с разных доменов и имеют ли тут какое-то значение эти 2 секунды?

И это случай 1 на 1000.

И это тоже полная ерунда, на загрузку каждой картинки подымается свой поток и запросы к ДНС идут параллельно, а не последовательно, так что разница будет не 2 секунды, а гораздо меньше. Правда количество этих потоков ограничено, раньше браузеры по умолчанию имели потолок вроде 16 потоков, как щас не знаю.