Опа.А яким чином наш теперешній президент до ціх плівок?
За причиное место держат крепко.Вариантов у нее не было.
А вот почему бы Петру Алексеевичу не заказать серьезную независимую экспертизу пленок м развенчать всю эту хуету? Бабла у него хватит. Он же этого не говорил? А если монтаж или натуральный фейк (пусть очень современными технологиями), но на это и найдется такая же современная технология экспертизы..
на пороховату похуй, пусть считают как хотят
Не всем же телевизор любить.
Та це другорядна справа.Найвагоміше саме ТЕЛЕВІЗОР!
Я уже писал ранее, что Пете нужно иск кинуть, про недостоверную информацию. Тогда ответчик обязан доказать, что запись подлинная. И экспертизу можно замутить. С такими вопросами, что эксперт потребует оригинал записи, и прибор, на котором писали. Если ответчик не предоставит оригинал, он проиграл дело.А вот почему бы Петру Алексеевичу не заказать серьезную независимую экспертизу пленок м развенчать всю эту хуету? Бабла у него хватит. Он же этого не говорил? А если монтаж или натуральный фейк (пусть очень современными технологиями), но на это и найдется такая же современная технология экспертизы..
Я уже писал ранее, что Пете нужно иск кинуть, про недостоверную информацию. Тогда ответчик обязан доказать, что запись подлинная. И экспертизу можно замутить. С такими вопросами, что эксперт потребует оригинал записи, и прибор, на котором писали. Если ответчик не предоставит оригинал, он проиграл дело.
Но то думать надо
там все продуманно)
А кто ответчик?Кому иск кидать.Деркач пленки получил по электронке от анонимного источника.
относительно Верещук...(ИМХО)
ахахахахахахаа