Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Новости, новинки, технологии из мира фотографии.

  • Автор теми Автор теми Blandger
  • Дата створення Дата створення
а вообще я кагбэ в растерянности - это камера для хипстеров, я правильно понял?
нда-а, а ресурс там, похоже, не в тыс. счелков, а в годах... во всяком случае, по внешнему виду...
вот обьясните мне, *****у, почему при нынешнем раскладе технологий нельзя выбросить на рынок задние цифрокрышки с матрицей 9-12 мП, унифицированные под любой зеркальный или дальномерный механический аппарат? неужели манагеры святой пятерки считают, что этим они подорвут уровень продаж своих техник? ну не будет пересичный фотолюбитель тулить такую крышку на старинный фэд, зоркий, пентакс. Он купит готовый продукт. Но свою нишу потребителя такая крышка найдет обязательно, тем более, что такие поползновения уже были.
 
нда-а, а ресурс там, похоже, не в тыс. счелков, а в годах... во всяком случае, по внешнему виду...
вот обьясните мне, *****у, почему при нынешнем раскладе технологий нельзя выбросить на рынок задние цифрокрышки с матрицей 9-12 мП, унифицированные под любой зеркальный или дальномерный механический аппарат? неужели манагеры святой пятерки считают, что этим они подорвут уровень продаж своих техник? ну не будет пересичный фотолюбитель тулить такую крышку на старинный фэд, зоркий, пентакс. Он купит готовый продукт. Но свою нишу потребителя такая крышка найдет обязательно, тем более, что такие поползновения уже были.

ждут ледокола. :)

Должен быть первопроходец, который своим трудом и преодолевая трудности первым сделает это. Потом крупные компании посмотрят и решат - будет им это приносить выгоду или нет.
Если проект окажется коммерческим - все стаей кинутся в эту нишу.
 
нда-а, а ресурс там, похоже, не в тыс. счелков, а в годах... во всяком случае, по внешнему виду...
там разве видно затвор? :) да и не верю я, что в наше время будут делать долговечные вещи. не та тенденция нынче..
Но свою нишу потребителя такая крышка найдет обязательно, тем более, что такие поползновения уже были.
в том-то и дело, что были... рыпнулись, выкинули бабла на разработку, зафейлились и все. конец истории... это я про лейка диджитал модуль Эр. вроде бы цифрозадники "для народа" никто больше не пытался делать.. могу ошибаться, конечно. в дебри фотоистории нырять не охота :) но факт есть факт. идея не нашла экономического повода для развития. хотя соглашусь - идея интересная.
 
там разве видно затвор? :) да и не верю я, что в наше время будут делать долговечные вещи. не та тенденция нынче..

Там вроде сенсор и начинка от D4, а значит надежность таки будет присутствовать.

в том-то и дело, что были... рыпнулись, выкинули бабла на разработку, зафейлились и все. конец истории... это я про лейка диджитал модуль Эр. вроде бы цифрозадники "для народа" никто больше не пытался делать.. могу ошибаться, конечно. в дебри фотоистории нырять не охота :) но факт есть факт. идея не нашла экономического повода для развития. хотя соглашусь - идея интересная.

Да идея цифрозадников как-то не пошла :(
Хоть бы на тот же Киев-Салют сделали что-нибудь за разумные деньги.
 
Фуджик аннонсировал второе поколение серии X-E и новую XQ1 как вариант X-Trans CMOS II для нищебродов. В Украине с декабря.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Там вроде сенсор и начинка от D4, а значит надежность таки будет присутствовать.



Да идея цифрозадников как-то не пошла :(
Хоть бы на тот же Киев-Салют сделали что-нибудь за разумные деньги.
да не пошла потому, что драли за нее кучу денег.
***** оно такое надо.

эта идея отличная только в том случае, если цифразадники будут дешевы как пленка и они будут отличаться друг от друга как пленки отличались.
 
если цифразадники будут дешевы как пленка
ха! ну конечно :) пошел, за 100грн купил себе новую фф матрицу, ага :) и действительно пошло бы! кто будет покупать прочие аппараты, если фф стоит 100грн :)
 
А я бы хотел себе две матрицы. Одну ночью снимать, другую — днём. А ещё монохромную, как у Лейки. Эх...
 
А я бы хотел себе две матрицы. Одну ночью снимать, другую — днём. А ещё монохромную, как у Лейки. Эх...
ага, вместо столика поставить матрицу, снаружи на двухстороннем скотче 3-4 дюйма ***кий дисплейчег с кнопочками, джойстиком и местом под карточку, вместо катушки - батарэйка...
 
А я бы хотел себе две матрицы. Одну ночью снимать, другую — днём. А ещё монохромную, как у Лейки. Эх...

как раз я это и имел ввиду.
что то типа этакого гибрида пленки и цифры.(чтоб пленка фиксировала инфу которая потом читается в виде эл. сигналов, на прямую без проявки и скнарирования.)

штука (пленка) естественно -- одноразовая.
 
нда-а, а ресурс там, похоже, не в тыс. счелков, а в годах... во всяком случае, по внешнему виду...
вот обьясните мне, *****у, почему при нынешнем раскладе технологий нельзя выбросить на рынок задние цифрокрышки с матрицей 9-12 мП, унифицированные под любой зеркальный или дальномерный механический аппарат? неужели манагеры святой пятерки считают, что этим они подорвут уровень продаж своих техник? ну не будет пересичный фотолюбитель тулить такую крышку на старинный фэд, зоркий, пентакс. Он купит готовый продукт. Но свою нишу потребителя такая крышка найдет обязательно, тем более, что такие поползновения уже были.
Под любой не возможно, задняя крышка от зенита не подойдет на никон, а никоновская на кенон.
эта идея отличная только в том случае, если цифразадники будут дешевы как пленка и они будут отличаться друг от друга как пленки отличались.
Если есть рав, зачем отличия?
ага, вместо столика поставить матрицу, снаружи на двухстороннем скотче 3-4 дюйма ***кий дисплейчег с кнопочками, джойстиком и местом под карточку, вместо катушки - батарэйка...
Угу, и ещё синронизироваться с затвором как то надо.
 
Угу, и ещё синронизироваться с затвором как то надо.
кнопочкой "вкл." матрицы, включил матрицу - она в режиме ожидания, счелкнул затвором - получил на матрицу свет. А как уж матрица свет воспринимает - построчно или целиком - пусть конструктор его думает.
Под любой не возможно, задняя крышка от зенита не подойдет на никон, а никоновская на кенон.
унифицировать и разделить на четыре части - матрица становится на кадровое окно вместо прижимного столика (тока матрица наверное не 2-3 мм:(), батарейка на место подающей кассеты, проц на место приемной кассеты, жк дисплей снаружи на крышку.
 
кнопочкой "вкл." матрицы, включил матрицу - она в режиме ожидания, счелкнул затвором - получил на матрицу свет. А как уж матрица свет воспринимает - построчно или целиком - пусть конструктор его думает.
т.е. про серийную сьемку можно забыть?
унифицировать и разделить на четыре части - матрица становится на кадровое окно вместо прижимного столика (тока матрица наверное не 2-3 мм:(), батарейка на место подающей кассеты, проц на место приемной кассеты, жк дисплей снаружи на крышку.
Ок, и как их между собой соединять?

И да, забыли ещё про коечто: толщина матрицы всеж больше толщины пленки. И намного.
 
т.е. про серийную сьемку можно забыть?
ну почему же - взвел, счелкнул:клас:, взвел, счелкнул:клас:, взвел, счелкнул:клас:... если нужно 30 кадров в сек - Красногорск в помощь:).
Ок, и как их между собой соединять?
проводами, вай-фаем, блютузом, скотчем:).
И да, забыли ещё про коечто: толщина матрицы всеж больше толщины пленки. И намного.
ага:(, здесь то и собака порылась:rolleyes:, ну подождем супертонких и гибких матрицев:).
 
ну почему же - взвел, счелкнул:клас:, взвел, счелкнул:клас:, взвел, счелкнул:клас:... если нужно 30 кадров в сек - Красногорск в помощь:).

проводами, вай-фаем, блютузом, скотчем:).

ага:(, здесь то и собака порылась:rolleyes:, ну подождем супертонких и гибких матрицев:).

а гибких то зачем?
 
Назад
Зверху Знизу