Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Новости футбола

Решение ещё более неадекватное чем предполагалось раньше. Карпаты же вообще выгорожены остались! Как будто ни причём. Что это за наказание?

А вот и комментарий Гендиректора Карпат:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Как так можно?
 
пусть Ярославский как обещал в меджународную федерацию обратится - посмотрим что там ему скажут - уж точно по голове не погладят...
 
hot.pepper сказав(ла):
А что он скажет? Представляю себе...

Ярославский
- да был договорной матч, но разве это повод для наказания? ну отмените результат и все :) я же классный пацан, меня фаны любят...
Натисніть, щоб розгорнути...

В договорном матче уверен только суркис.
 
ну если Ярославского не страшит тот размер наказания который обычно устанавливают в Европе - то пусть подает апелляцию - проиграет пойдет во 2ю лигу точно....
 
Ajax_tm сказав(ла):
ну если Ярославского не страшит тот размер наказания который обычно устанавливают в Европе - то пусть подает апелляцию - проиграет пойдет во 2ю лигу точно....
Натисніть, щоб розгорнути...
В Европе по разному бывает:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

УЕФА отстранил от занимаемой должности второго сотрудника, оклеветавшего "Баварию". Теперь наказан уже не только агент дисциплинарного комитета Роберт Бокшич, обвинивший немецкий клуб в "договорняке" с питерским "Зенитом", но и глава этого комитета Петер Лимахер. Который, по словам Генерального секретаря УЕФА Джанни Инфантино, "допустил серьезную профессиональную ошибку".

Почувствуйте разницу
Роковая ошибка главного "дисциплинарщика" Европейского футбольного союза заключалась в попытке бездоказательно обвинить немецкий клуб "Бавария" (Мюнхен) в том, что тот якобы сдал российскому "Зениту" (Санкт-Петербург) матч полуфинала Кубка УЕФА 2007\2008.

Для любого отечественного болельщика очевидна параллель с ситуацией вокруг поединка "Металлист" (Харьков)-"Карпаты" (Львов), участникам которого ряд чиновников Федерации футбола Украины упорно "шьет" "договорняк". Сходство между этими двумя случаями - портретное, до мельчайших деталей. Тот же год, тот же счет - 4:0...
Натисніть, щоб розгорнути...
 
возможно Вы и правы - но в любом случае наказание как в отношении той либо иной стороны посерьезнее чем те что у нас устанавливают
 
Я думаю, если бы "договорняк" был и/или был доказуем - Ярославский бы в суд не подавал. Но вот что интересно: "Карпаты" собирались подавать в суд еще в августе - когда "Металл" писал апелляцию. Может, знает кто, чем дело ******ось?
 
Herald сказав(ла):
Я думаю, если бы "договорняк" был и/или был доказуем - Ярославский бы в суд не подавал. Но вот что интересно: "Карпаты" собирались подавать в суд еще в августе - когда "Металл" писал апелляцию. Может, знает кто, чем дело ******ось?
Натисніть, щоб розгорнути...

Так вроде никто еще никуда не подавал, ждали решения Апелляционного комитета ФФУ. Теперь на очереди Лозанна. Будем надеяться на лучшее!
 
Как можно доказать договорняк,просто просматривая матч?
Помнится,в прошлом сезоне Арсенал дома засадил Таврии со счетом 1-7,так там защитник даже подправил в свои ворота мяч,укатывающийся мимо...Это футбол,игра может сложиться как угодно и доказать,специально игрок ошибся или нет НЕВОЗМОЖНО!
Факт сдачи матча доказывается лишь по результатам признания самих игроков,а игрок Карпат Лащенков от своих показаний,на которых было выстроено обвинение ,отказался.
 
Ajax_tm сказав(ла):
возможно Вы и правы - но в любом случае наказание как в отношении той либо иной стороны посерьезнее чем те что у нас устанавливают
Натисніть, щоб розгорнути...


Наказание должно быть обоснованным, в данном же случае никакой обвинительной базы нет, Лащенков (бывший игрок Металлиста и Карпат) от своих слов (то самое злополучное видео) отказался, мол находился под давлением президента Карпат, Налепа (бывший вратарь Карпат) сказал, что его слова были неверно истолкованы, короче, все потенциальные участники всё отрицают. Кроме того, имеется решение прокуратуры о том, что факта дачи взятки не было обнаружено... Вся доказательная база комитета по этике ФФУ зиждется на домыслах и слухах!
Трудно было также рассчитывать на положительный исход рассмотрения данного материала Апелляционным комитетом ФФУ. Короче говоря, все дороги идут в Лозанну!
Будем надеяться на лучшее! И удачи нам сегодня в игре с Сампдорией!!! :пиво:
 
Вот-вот.
То,что игру купили,сомнений нет,вот только доказать это невозможно.
презумпция невиновности.
 
MARS сказав(ла):
Вот-вот.
То,что игру купили,сомнений нет,вот только доказать это невозможно.
презумпция невиновности.
Натисніть, щоб розгорнути...


А у меня все-таки такие сомнения имеются! Проще купить судью, чем игроков команды соперника! Навiщо платити бiльше?)) Зачем тратить 110 000 долларов? Ведь судейскую бригаду можно с шиком встретить в том же аэропорту, предложить "культурный отдых", улучшить их материальное положение в конце концов, и пусть соперник упирается, хоть из кожи вон - все равно победа наша!)
Так, что очень большие сомнения у меня...
 
Не исключено,что судья берет больше,либо с ним сложней договориться.
К тому же,это еще НЕ ГАРАНТИРУЕТ результат.Чистые голы судья ведь отменять не вправе.
 
MARS сказав(ла):
Не исключено,что судья берет больше,либо с ним сложней договориться.
К тому же,это еще НЕ ГАРАНТИРУЕТ результат.Чистые голы судья ведь отменять не вправе.
Натисніть, щоб розгорнути...

Чистые голы?) Но ведь любой "чистый гол" можно "предупредить", зафиксировать офсайд, или еще что-нибудь, кто играл в футбол - знает! И результат, может, не на все 100%, но тем не менее, будет положительным.
 
Ajax_tm сказав(ла):
ну если Ярославского не страшит тот размер наказания который обычно устанавливают в Европе - то пусть подает апелляцию - проиграет пойдет во 2ю лигу точно....
Натисніть, щоб розгорнути...

арбитражный суд Лозанны может оставить в силе либо отменить решение АК ФФУ,но ужесточить наказание не может.
 
Ajax_tm сказав(ла):
возможно Вы и правы - но в любом случае наказание как в отношении той либо иной стороны посерьезнее чем те что у нас устанавливают
Натисніть, щоб розгорнути...

Не верно. Наказание устанавливает не Лозанна.
Почитай вот статейку:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Знатоки футбола, подскажите, тот матч имел какое-то значение для 3 места Металлиста?
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу