Новострой от ЖС-1 "Победа" по пр. Победы 66-Л (6-й пусковой комплекс)

[Alexey S.]

парковка нашего дома построена ужасно, более чем уверен, что то что у нас есть не хватит и на половину жильцов нашего дома, а это означает, что проезды будут перекрыты, авто будут стоять на клумбах и площадках отдыха.

 

[vania]

парковка нашего дома построена ужасно, более чем уверен, что то что у нас есть не хватит и на половину жильцов нашего дома, а это означает, что проезды будут перекрыты, авто будут стоять на клумбах и площадках отдыха.

Что ж никто никак не уяснит - не строил вам застройщик парковку для жильцов, не предусмотрено это, куда девать ваши авто - это ваша проблема, застройщик делает минимальную гостевую парковку. Ну а дальше уже кто во что гаразд - те, кто живут строго по правилам и законам - будут искать стоянки, гаражи и т.д., остальные будут ставить куда получится, а первые будут пытаться с ними бороться...

 

[Alexey S.]

будем ставить перед 66Д домом

 

[Resident22]

Я поддерживаю тех соседей которые ,за дружбу и нормальные соседские отношения.

а кто хочет ссорится? Мне тоже проблемы не нужно. В то же время, почему на явно общей территории - вопрос о благоустройстве и функциональном назначении территории решается в одностороннем порядке? Лично я против частных паркомест в принципе, особенно вокруг нашего дома, где места итак немного.

Что ж никто никак не уяснит - не строил вам застройщик парковку для жильцов, не предусмотрено это, куда девать ваши авто - это ваша проблема, застройщик делает минимальную гостевую парковку. Ну а дальше уже кто во что гаразд - те, кто живут строго по правилам и законам - будут искать стоянки, гаражи и т.д., остальные будут ставить куда получится, а первые будут пытаться с ними бороться...

а причем здесь одно к другому? да, места мало. Только вот зачем на общей территории городить лягушки, если она явно общая? Если относится к дому Д - без проблем, никто ничего не скажет. Вот только это общая территория, и мне как представителю дома Л там лягушки не нужны

 

[masterD]

В то же время, почему на явно общей территории - вопрос о благоустройстве и функциональном назначении территории решается в одностороннем порядке? Лично я против частных паркомест в принципе, особенно вокруг нашего дома, где места итак немного.
да, места мало. Только вот зачем на общей территории городить лягушки, если она явно общая? Если относится к дому Д - без проблем, никто ничего не скажет. Вот только это общая территория, и мне как представителю дома Л там лягушки не нужны

Именно об этом весь день веду переписку с нашими соседями. Полазил по просторам Инета в поисках нормативно-правовых актов относительно придомовой территории, к сожалению, ситуация несколько запутанная, но нашел один документ, которым регламентируется разделение территории. Там сказано: "2.8.1. У разі, якщо між торцями окремо розташованих житлових будинків не існує проїзду, межу реальних земельних часток вказаних будинків встановлюють по середній лінії відстаней між ними. У випадку, коли між торцями житлових будинків існує тупиковий або наскрізний проїзд до інших будинків, межі реальних часток встановлюються по ближньому краю (бордюрному каменю) тротуару (якщо такий існує) або проїжджої частини."
Т.е. это подтверждает тезис о том, что земля возле подстанции - общего пользования.
Теперь хочется получить конкретный ответ на вопрос: кто поставил лягушки? ЖС или кто-то из 66-Д?

 

[mlask]

Дорога между трансформаторной будкой и домом 66-Д ведет к 5 и 6 подъездам этого дома. Там возможна ситуация, что эта дорога может быть закольцована вокруг дома 66-Д. Жильцы дома 66-Л имеют отношение к этой территории? С таким же успехом и на "петлю" вокруг дома 66-Л могут претендовать соседи, считая ее общей! А если рассмотреть пример с трансформаторной будкой, то еще одна таковая стоит возле "зеленых" домов по пр.Л.свободы. Жители синей 16-этажки (да наверно и 15-этажек тоже) могут считать территорию возле будки и дорогу около нее своей? Ответ, мне кажется очевиден и без нормативно-правовой документации.

 

[Zozja™]

Ответ, мне кажется очевиден и без нормативно-правовой документации.

Ну не скажите. Умиляет простота и наивность некоторых "экземпляров", которые считают, что поставив лягушку" урвали часть общей земли и все это останется незамеченным.
Я тоже видел это безобразие возле РПшки. И как жители 5го подъезда дома Д паркуются на наших паркоместах, возле Б-секции из-за того, что лягушками" отхватили часть территории проезда.
Ну так вот любителям халявы: охранная зона ТП составляет 3м.
Посему блокираторы будут снесены так же быстро как и поставлены.
ПС. не нужно считать себя умнее всех. Всем мир

 

[igor171984]

Где же план придомовой территории 66-Д, где указано, что занятые парковочные места принадлежат именно этому дому? Я настаиваю, что ТЕПЕРЬ это наша совместная территория, также, как и дорога, ведущая к нашему дому. Не надо смешивать в кучу субботник, облагораживание территории и т.п. как аргумент, можно просто сослаться на план. В чем проблема? Если, скажем, я завтра подам жалобу в горисполком о незаконном оборудовании паркомест, смогут ли уважаемые соседи подтвердить их правомочность?

Да легко, на оборудования паркомест сначала получали разрешения а потом строили а вы если не в курсе не надо бурить
это там где строили с нуля - там где просто поставили лягушки - это хамство

 

[gecha]

Изучал немного вопрос отвода земли в случае создания ОСМД . Так вот ,ваша территория начинается за подстанцией ( 2 гаража ,подстанция почему-то, и этот спорный кусок ) наш.
Т.к на этот клочек земли из нашего дома никто кроме 5 подъезда не претендует, то как они его разделили и почему именно так ,это их личное дело . Меня лично раздражает самозахват . Ну почему одни тратят порядка 5000 тыс на оборудование паркоместа , а другие пытаются везде на шарика пролезть ?

охранная зона ТП составляет 3м

+1

 

[Resident22]

охранная зона ТП составляет 3м

+1 к сносу

 

[vania]

А кто сносить будет? Сами пойдете?

 

[Resident22]

А кто сносить будет? Сами пойдете?

если решится, что неправомочно, пойду и сам с соседом. Если будет отпор - можно милицию вызвать, которая надежно нас всех с Вами охраняет

 

[vania]

если решится, что неправомочно, пойду и сам с соседом. Если будет отпор - можно милицию вызвать, которая надежно нас всех с Вами охраняет

А милиция как раз спросит - ваше? А если не ваше, то и нельзя сносить, надо написать в соотв. органы, которые примут решение по сносу У нас проще поставить что-то незаконно, чем потом снести.

 

[Zozja™]

А кто сносить будет? Сами пойдете?

Для этого есть компетентные службы. В данном случае приедут из ХОЭ.
Напишут предписание снять по-хорошему. Нет - снесут силой на след. день.

 

[gecha]

Ну с ХОЭ как раз все просто . В таких случаях они обычно берут телефон чьи машины там стоят , чтоб в случае чего к подстанции попасть можно было . Вариант единого хозяина их вполне устраивает

 

[Piro7]

Уважаемые коллеги насколько я понимаю дорога вряд ли будет относиться к какому то дому т.к.:
ПДД

автомобільна дорога, вулиця (дорога) - частина території, зокрема в населеному пункті, з усіма розташованими на ній спорудами (мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху, призначена для руху транспортних засобів і пішоходів та обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги відводу. Цей термін включає також спеціально побудовані тимчасові дороги, крім довільно накатаних доріг (колій);

И к тому же ограничение парковки это не совсем законно вернее совсем не законно т.к.:
п. 15.15. ПДР Украины

15.15. На проїзній частині забороняється встановлення предметів, що перешкоджають проїзду чи паркуванню транспортних засобів, за винятком випадків:

оформлення дорожньо-транспортної пригоди;

виконання дорожніх робіт або робіт, пов'язаних із зайняттям проїзної частини;

обмеження або заборони руху транспортних засобів та пішоходів у випадках, передбачених законодавством.

Я за дружбу. Вот понятие дружбы из википедии:

Дру́жба — бескорыстные[1] личные взаимоотношения между людьми, основанные на любви, доверии, искренности, взаимных симпатиях, общих интересах и увлечениях. Обязательными признаками дружбы являются взаимность, доверие и терпение. Людей, связанных между собой дружбой, называют друзьями.

А у нас какая то странная дружба в одну сторону у нас "доверие" и "терпение" у вас проковочные места. По этому предлагаю решить вопрос по "дружески".

 

[Иван Иванович]

Санта-Барбара прям... Она ему доверяла и терпела, а он ее предал... В чем, собственно, доверие и терпение? О чем речь?

 

[Piro7]

Санта-Барбара прям... Она ему доверяла и терпела, а он ее предал... В чем, собственно, доверие и терпение? О чем речь?

А речь о том, что сначала сами снимите ограничители, а потом по "дружески" мы будем совместно решать данный вопрос.

 

[Иван Иванович]

Решать можно спорные вопросы, а в данном случае ваши претензии не обоснованы.
И спросил я о терпении и предательстве. Прошу ответить в чем вы нас натерпелись и в чем мы вас предали! Поскольку слова громкие, а обоснований нет.

 

[Piro7]

Решать можно спорные вопросы, а в данном случае ваши претензии не обоснованы.
И спросил я о терпении и предательстве. Прошу ответить в чем вы нас натерпелись и в чем мы вас предали! Поскольку слова громкие, а обоснований нет.

Вы считаете не обоснованными, мы считаем иначе, к тому же это еще и нарушение закона о чем я писал выше сл-но вопрос спорный. По поводу "дружбы", "натерпиелись" и т.п. это было лирическое отступление о том какая должна быть "дружба".