нашнем с того что там не 4:4:4 а 4:2:2 а это уже в несколь раз меньший потокништяк. 70мегабит. а вкурсе вообще какой поток у фулл 4К? сколько раз по 70мегабит надо? калькулятор есть? если запихнут фулл 4к в беззеркалку, то это будет утюг. инфа 100%. ну а 3996 на 2160 - тупо маркетинг и развод хомячков
обычная приметивная современая риска обработает нехуй балываться...какой мощности должен быть проц под это дело и каково его энергопортебление и теплоотдача
шо сразу ред. у кенона нормальная реализация 4к, да и блекмаджик более бюджетный тоже с нормальным 4к.RED эпик
а закончим тем, что это будет 11 против 7. да, 7 это В НЕСКОЛЬКО РАЗ меньше 11, полюбаснашнем с того что там не 4:4:4 а 4:2:2 а это уже в несколь раз меньший поток
первое шо на ум пришло. чтобы не промазать - лупил по верхамшо сразу ред.
а закончим тем, что это будет 11 против 7. да, 7 это В НЕСКОЛЬКО РАЗ меньше 11, полюбас
фары протри и почитай мои посты на предыдущей странице.вместо того штоб признать - панас таки ничёсебе
для этого панаса с его характристиками надо 100мбит/с (прикинуто на глаз)Для 4K 200mbs примерно тоже самое
совршенно верно... так что поток будит жаться до максимального битрейта 80 и менее для совмстимости с 10-тым класом если будут делать совместимость с 6-тым класом то битрейт ограничат не более 40-каКроме того данная камера пишет на обычные карты памяти.
Голым тебя еще ни кто не видел. Тебе второй раз дали один и тот же ответ на один и тот же дважды поднимаемый тобой вопрос.заебвли дрочеры хуями мерятся...
Зато ты обосрал своими плодами всю фотоветку "что ни в сказке сказать, ни бульдозером стесать" (С) Увековечился етить... вместо того штоб признать - панас таки ничёсебе, он щас скажет што уважающий себя любитель не может посметь снимать но шота худшее чем RED эпик ) .. ну и само-собой никому не показывать плоды своего увлечения