Новости, новинки, технологии из мира фотографии.

на камерах сони и никон разные матрицы... сони производило натрицы для никона но в свои камеры они их не ставили...

ага, ага :D:D

это нельзя ни доказать ни опровергнуть
так как точно никто не знает :)))
 
Да точно там камеры идентичные.
На SARах писали, что разбирали камеры, (R7r и D800), и под микроскопом фоткали маркировку. Одно и то же. Если бы на SAR не было такой текучки, не поленился бы и нашёл пост.
 
на камерах сони и никон разные матрицы... сони производило натрицы для никона но в свои камеры они их не ставили...

Да точно там камеры идентичные.
На SARах писали, что разбирали камеры, (R7r и D800), и под микроскопом фоткали маркировку. Одно и то же. Если бы на SAR не было такой текучки, не поленился бы и нашёл пост.
Хм.. помоему зря намечается путаница "одинаковые камеры" и "одинаковые матрицы"
 
Да точно там камеры идентичные.
На SARах писали, что разбирали камеры, (R7r и D800), и под микроскопом фоткали маркировку. Одно и то же. Если бы на SAR не было такой текучки, не поленился бы и нашёл пост.
cлухи слухами. но вжн они дают немножко разные характеристики... так что о полной идентичности говорить нельзя... и учитывая что Д800 не самый свежий а а7р свежачек подозревая что матрица стоит содраная с д800 уж както ин сильно похожи... матрицы для эпл лж делает но по условиям соглошения себе они их не ставят некоторое время... подозриваю сдесь та же шняга.



это нельзя ни доказать ни опровергнуть
так как точно никто не знает ))
ну скажем размер пиксела у них разный... а следовательно и баер разный... а дальне олпф и ир... о какой идентичности можно говорить.

даже если а7р матрица по внутрянке идентичная д800 это камень в сторону сони ибо матрице уже 2 года и могли бы ее допелить... а так матрица д800 более чем дастойная...
 
Останнє редагування:
даже если а7р матрица по внутрянке идентичная д800 это камень в сторону сони ибо матрице уже 2 года и могли бы ее допелить... а так матрица д800 более чем дастойная...
Эту матрицу Сони забраковали для установки в камеры собственного производства по причине неспособности воспроизведения некоторых режимов видео и отдали никону троллить кенон.
 
заебвли дрочеры хуями мерятся...

Эту матрицу Сони забраковали для установки в камеры собственного производства по причине неспособности воспроизведения некоторых режимов видео и отдали никону троллить кенон.
мне пох какая матрица у мкня в камере стоит и кто ее сделал сони или тошиба... а ваш удел ананировать на свой любимый бренд
 
Panasoniс выкатила новую системную беззеркалку, встречайте GH4.

Главная особенность в том что это первая системная беззеркальная фотокамера на рынке с 4K видео, причем она она отлично заточена под видеосъемку. Кроме разрешения есть возможность снимать с весьма внушительным битрейтом (низким сжатием), и дополнительные настройки как у профи видеокамер.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


По слухам Nikon также может выкатить беззеркальную V3 с 4K видео. Но в целом перспективы системы Nikon 1 туманны, она хорошо продается только на азиатских рынках.
 
панасы - МОЛОДЦЫ! :клас:

они сегмент видеосъемки на фотокамеры захватили уверенно
 
4k в беззеркалке? хмм... ну посмотрим, чо.. но вангую одно из двух - либо греться будет шо аццкая сотона, либо весом будет с БЧК лоупро сегмента
 
скептицизм здесь не к месту. хакнутый гаш2 уверенно выдает 70 мегабит/сек и пашет без остановки часами. лимит на размер файла там тоже снят.
 
нах надо 4к... ето ебануться сколько оно в обработке будит висеть...
 
так это уже для профи удовольствие. щас свадебщики и т.п. массово перекидываются на г6. а это обрезанный гаш3 или 2 (этот момент не просёк точно)
 
хакнутый гаш2 уверенно выдает 70 мегабит/сек и пашет без остановки часами. лимит на размер файла там тоже снят.
ништяк. 70мегабит. а вкурсе вообще какой поток у фулл 4К? сколько раз по 70мегабит надо? калькулятор есть? если запихнут фулл 4к в беззеркалку, то это будет утюг. инфа 100%. ну а 3996 на 2160 - тупо маркетинг и развод хомячков
 
так шо, для панаса проблем аппаратно сжимать? в гаше2 изначально сжатое видео и было, но народ предпочитает жать на компе с меньше потерей качества. в г6 1080 50p пишется в потоке 28 мегабит/сек кажется всего-то, но 25p идет в 24 мегабита.
 
чисто для справки и самообразования Карлсона. фулл 4к видео это 4096×3112 пискеля. (прибл. 12 мегапикселей). несжатый поток такого видео с 24фпс будет около 700 мегабайт в секунду. минутный ролик будет весить около 40гиг*. точную циферь не даю - лениво калькулятор жмакать. и вот подумай - какой мощности должен быть проц под это дело и каково его энергопортебление и теплоотдача. так что у меня не скептицизм, а реализм.

поправка - минутный ролик не 40, а 80 гиг.
 
Останнє редагування:
.. в обзоре пишут 200 и 100 мегабит. если я правильно йих зрозумив.
 
значит это такое 4к, как из говна пуля. тупая маркетинговая замануха
 
у кого такое реализовано лучше тогда? .. гопро? ;) они там тоже кажись этот стандарт продвигают.
 
Назад
Зверху Знизу