справедливость у нас пропорциональна сумме.надеемся справедливость востаржествует и накажут по заслугам виновника который и за рулем то не в силах справиться!
а вот хуйесли сбил пешехода насмерть,то похер кто был виноват, даже,если и не нарушал ! водитель получит срок, разве что у того кто был за рулем есть опред.знакомые и он мб откупится и получить условное.
Разумеется денег придется листать чтоб доказать и так очевидные вещи.
Сбили не на пешеходном переходе,значит сам виноват.
Ну что пройдемся по знанию ПДД, а?Denis... сказав(ла):
Водитель должен пропустить пешехода если заканчивает переход на красный на переходе!Тот пешеход перебегал дорогу там где не имел права этого делать,потому что там светофор показывал вообще к делу отношения не имеет...пешеход нарушил пдд там где сказано что он не имеет права выходить на проезжую часть в неположенном месте,и тот пункт где сказано что перед выходом на дорогу обязан убедиться в безопасности для себя и других участников движения.Нарушил ли что то водитель сможет сказать только экспертиза,главный и решающий вопрос там будет о том мог ли он избежать ДТП,от этого будет решаться степень его вины,пешехода вина там 100%.
Открываем ПДД, и читаем пункты 18.1, 18.2, а также 18.5 (хотя не уточняется был ли пешеход слепым, но готовность остановится, нужно иметь)Denis... сказав(ла):
конечно не имеет, по вашему всегда виноват пешеход и точка.
Он убедился, все стояли, а один решил быть умнее всех и проскочить, типа все ...., а я крут. ПДД написано кровью. И кстати вы Denis..., постоянно приводите в пример страны ЕС, как у них круто, я согласен конечно с вами, но у них за нарушение ПДД, так бы оштрафовали что вы в следующий раз пять раз бы подумали а стоит ли пропустить пешехода на пешеходке, или быть умнее всех. И я не спорю с тем что пешеход нарушил ПДД, в одном пункте. По ситуации там виновны обе стороны и пешеход и водитель ТС.
Вы это больше никому не говорите. Ок? Т.к. на лицо превышение скорости.Nikoss сказав(ла):
Вы, это, определитесь с вашим местоположением, сначала вы пишите сто ехали в центре, затем оказываетесь в крайнем правом краю, и в конце концов пишите что отвлеклись от дороги, что может привести к возникновению ДТП.
Это пройдет.
Я за рулем езжу и шо? Шо от этого меняется? Как пешеходы переходят дорогу где попало и как попало я вижу, как у нас плюют на ПДД водители также вижу и это касается не только пешеходки, а и банально проезд на красный свет светофора, как вариант, как проезжают под закрытый переезд чуть ли не ежедневно наблюдаю, тот же Московский проспект, там хоть есть ЖД светофор, хоть его нет один хрен никто не останавливается, горит он или нет, едет там поезд или не едет всем на.....ть, все едут.Denis... сказав(ла):
Вы это место знаете где его сбили? А я знаю, и где находится Сильпо тоже знаю. Там вторая часть перекрестка, особенность того перекрестка такая, что он гораздо больше чем вы думаете. Так что пешик переходил на перекрестке, но не на светофоре, потому как светофор в начале перекрестка стоит, а пешеход переходил в конце оного.
При дтп со смертельным исходом для пешехода в 90% случаях скорость авто оказывается превышена, хоть на 10 км\ч, но превышена.Если у тебя нет знакомых в органах , то тебе не отвертеться ,т.к. ты должен был предотвратить дтп и не превышать скорость, исключения -когда тебе прям под колеса кинулся\выбежал, в остальном будешь виноват только ты,т.к. был за рулем авто и прощелкал и не волнуйся, следствие это докажетЧушь полнейшая,водитель получит срок лишь в том случае если следствие докажет что он имел возможность избежать дтп,и то скорее всего условный тк причина дтп изначально это пешеход в неположенном месте
