Новая демократия

[OMON RA]

Новая демократия

"Из всех определений мне ближе такое: демократия – это стабильно функционирующие государственные институты, широкие гражданские свободы и справедливость", - объяснил Янукович.

"Моя позиция по этому вопросу четкая и понятная: никакие национальные, культурные особенности, никакие политические соображения не могут оправдать нарушений прав и свобод человека", - подчеркнул Янукович.

"С другой стороны, убежден – основные права человека должны быть неразрывно связаны с обязанностью, а свободы - с ответственностью. Власть должна действовать прозрачно, быть подотчетной гражданам", - сказал Президент Украины.

"Об этом он заявил во время встречи с представителями американских политических и деловых кругов, которая состоялась сегодня в Нью-Йорке под эгидой Атлантического совета США."

Ред. Картина маслом.

 

[Майк77]

вау, сколько новых слов он выучил!

 

[dimik1]

вау, сколько новых слов он выучил!

Да брось ты! Прочитал, и то хорошо.

 

[Dozor]

Власть должна действовать прозрачно, быть подотчетной гражданам", - сказал Президент Украины.

а он не добавил, что прозрачность начинает "место быть" с него самого и со всех его сподвижников? Ото будет прозрачность в стране даже у нас в Харькове - позрачный Допкин, прозрачный Кернес и т д.
Все прозрачные и они и мы, и до того все прозрачняться, что никого и не увидишь- все как стеклышки - не заметны, только отблески от бокового освещения....

 

[Флеймхарт]

а он не добавил, что прозрачность начинает "место быть" с него самого и со всех его сподвижников? Ото будет прозрачность в стране даже у нас в Харькове - позрачный Допкин, прозрачный Кернес и т д.
Все прозрачные и они и мы, и до того все прозрачняться, что никого и не увидишь- все как стеклышки - не заметны, только отблески от бокового освещения....

Та нічого він не наврав. Тепер же усі бачать корупційну вертикаль влади

 

[OMON RA]

Нельзя ли провести параллель с предидущим президентом? Т.е. есть отдельно президент с его мнением и есть окружение делающее все как обычно?

 

[IgorVolodimirovich]

Нельзя ли провести параллель с предидущим президентом? Т.е. есть отдельно президент с его мнением и есть окружение делающее все как обычно?

Проводимо:
Ющенко: жив за державний рахунок (згідно наданим правом по Конституції) на держ. дачі. Жоден журналіст/політик/простий громадянин претензій щодо розміру дачі до Президента не мав. Після президентства переїхав до власного житла.
Янукович: ще прем’єром «нагородив» себе шикарною дачою Межигір’ям. Про це піднявся гай як журналістами так і політиками. Виселяли всім гуртом – дідька лисого вигнали.
Ющенко: «незаангажована» преса роздула скандал з сином – жодного репортера/видання/канал не прикрили. Терпів всі наїзди ЗМІ на себе. Критика влади засобами масової інформації (до речі дуже «незаангажованими») призвела до поразки на виборах. Не вдалося прикрити навіть канал КРТ, який в обхід закону отримав перед виборами 2004 року право трансляції на всю Україну. Всі спроби позбавити (згідно закону) права на трансляцію вилились не тільки в анти помаранчеву істерію на самому каналі, а й «чесні, непідкупні» судді не дали цього зробити.
Янукович: тілько до влади – почались проблеми в «опозиційних» каналах 5 та ТВі. Зникнення журналістів. Щезли політичні та аналітичні шоу та передачі. В новинах та репортажах – лише діячі ПР, опозицію на екран не допускають.
Ющенко: не згоден зі змінами до Конституції, спроба згадування про можливість подання в Конституційний Суд запиту – кучмівські та янучарськи прибічники до 2006 року блокують вибори судів Конституційного Суду, порушуючи саму Конституцію. З 2004 по 2006 роки в Україні фактично не існувало Конституційного Суду. Рада свавільно приймала будь-які закони та постанови. Політична криза 2006 рік. Підписання Універсалу національної єдності. Одна з умов Універсалу – прийняття Верховною Радою та підписання Президентом закону про заборону подання в КС щодо конституційності політ реформи 2004. Це була основна вимога….Януковича та ПР. Ющенко підписав. До кінця президентства не робив спроб обійти закон.
Янукович: в 2004 році дуже активно підтримує політичну реформу 2004, весь склад ПР голосує за її прийняття. З 2004 по 2006 роки блокує (Я і ПР) вибори судів КС, боячись подачі Президентом подання щодо політ реформи 2004. В 2006 році підписання Ющенком закону про заборону подання до КС стає головною вимогою Януковича для прийняття Універсалу національної єдності. 2006-2010 роки жорстка критика запропонованого Ющенком варіанту нової конституції (в якій навіть словом не обмовилось про надання нових повноважень президенту) – нібито Ющенко намагається таким чином збільшити свої повноваження. 2010 рік – Янукович стає Президентом. ПР подає подання до КС щодо реформи, порушуючи всі етичні та моральні норми, порушуючи нав’язаний же ними закон.

Так хто з них кращий

 

[OMON RA]

Так хто з них кращий

В конце срока действующего президента можно будет сравнить полностью, однако, я рассматриваю президента отдельно в данном случае а не в совокупности с его партией и судьями и парламентом.

 

[IgorVolodimirovich]

В конце срока действующего президента можно будет сравнить полностью, однако, я рассматриваю президента отдельно в данном случае а не в совокупности с его партией и судьями и парламентом.

Шановний, розглядати діяльність Президента можна лише по його діям. А дії я перерахував. Ці дії дуже тісно пов'язані з діяльністю інших органів центральної влади, як виконавчою, законодавчою так і судівською. Тому розглядати діяльність Президента можна лише в сукупності з іншими органами влади, політичною та економічною ситуацією в країні, зовнішніми факторами. Ось тоді лише буде об'єктивне судження. Все інше - лише ваше суб'єктивне, щось накшталт "та в нього лице прокажене".