Проблема не в газе, а в воровстве.
Основная проблема ни в газе и, даже, ни в воровстве. Основная проблема в системе управления всеми процессами в государстве.
Но еще большая проблема в понимании функций собственника народом.
При социалистической системе хозяйствования декларировалась определяющая роль народа в управлении государством. Но по сути управление осуществлял авангард рабочих и трудовых крестьян - коммунистическая партия. Вот в этом месте и происходил сбой в системе управления, ибо сам этот авангард со временем мимикрировал и превратился в самопродуцируемую номенклатуру бюрократического аппарата управления с преобладанием собственных интересов и защитных механизмов. То есть, по факту была нарушена определяющая роль собственника в системе управления.
Почему это произошло? Да потому, что собственник начал отставать в развитии от системы управления своей же собственности - социалистического государства. Собственник просто передал все свои функции системе управления. По сути, управляющие сигналы народа перестали влиять на принимаемые управленческие решения. Так например, провозглашаемая от имени народа миролюбивая политика социалистического государства, в реализации системы управления была не такой уж и миролюбивой, а иногда и достаточно агрессивной. Ведь идеологическая доктрина пожара мировой революции никогда не пересматривалась в коммунистической идеологии.
Зачем я так длинно все это рассказываю? А для того, чтобы вывести к пониманию сути -
в условиях либеральных общественных отношений и рыночной экономики управляющая роль народа, как собственника, остается прежней и эта функция от народа требует сплоченности и знаний сути рыночных процессов.
Собственник должен четко понимать, что реально можно достигнуть в те или иные обозримые сроки. В противном случае народ будет постоянно встречаться с проблемой нарушения обязательств менеджерами, которых сам и определил в управление страной. Да, в идеале, менеджер получив не реализуемые стратегические задания собственника, должен просто прекратить договор с таким "авантюрным" нанимателем. Но дело в том, что и менеджеры, как правило, из нашей народной среды и обладают еще большим авантюрным менталитетом.
Вернемся к "газу и воровству".
Так вот, если собственник, выбирая менеджера, "клюет" на обещание 100% прибыли, не понимая, что и 10% достаточно проблематичны, то он (собственник) обязательно получит не выполненные обязательств такого топ-менеджера. Но самое главное в этом то, что те, кто дают обещания в 100% прибыли, приходят не для ее получения вообще, а для собственного обогащения.
Вот теперь круг невежества замкнулся.
Ни прибыли, ни стабильного развития собственник не получит, а столкнется с нерациональным использованием переданных в управление ресурсов и их разворовыванием. Так кто изначально стимулировал воровство, нанимая менеджеров с вороватым менталитетом в управление, не умея контролировать нанятых управленцев? Конечно собственник, который и несет за свои действия полную меру ответственности, ибо не всегда ворованное у вора и отобрать то можно, да и разобраться ворованное оно или нет - тоже нужно знать, как это сделать.
Вот так и живем в круге нищеты и невежества. Все!
Однако мы можем запросто перейти в другой магазин. В случае с газом никак. Вот труба, вот горгаз. Плати и не греши 
Так-то, колллллега
