Деление на "господ и плебеев" появилось не сегодня и даже не вчера . Разумеется, сегодня эта грань , черта между ними более яркая, контрастная ,чем в СССР.
Выходит по-Вашему, уважаемая Capita, господа и плебеи сохранились после Октябрьской революции 1917 года. Интересная трактовка истории.
Но именно всевозможные бонзы и их дети , начиная от председателя колхоза сделали после развала то, что мы сейчас имеем. А наша проблема уже заключается в том , что мы не хотим, не можем и не меняем этот механизм.
А мы с Вами, оказывается, не имеем к этому никакого отношения?
Значит мы безвольное и безсловесное стадо? Так, что-ли?
И почему Вы называете общественный строй механизмом?
Капитализм, это не трактор и не экскаватор.
В СССР же такое деление было негласным + все понимали кто такие господа , а вот понятие плебеев было размыто . Разумеется, плебсом и был рабочий класс за 120 р , но это умело маскировалось оздоровительными путевками) Возвращаясь к нашему вопросу , резюмирую :
в СССР Вы себя чувствовали менее угнетенным и несчастным по таким причинам :
1) Все вокруг были в одинаковых условиях .( в Вашем кругу плебеев), а других Вы и не знали .
2) Вас называли не плебеем , а красивым словом пролетариат( что по-сути одно и тоже ).Рисовали красивые плакаты и ставили между Вами соревнования.
Вы решили меня убедить, что Хрущёвско-Брежневский "развитой" социализм, это не социализм. Согласен и об этом постоянно говорю на форуме, подчёркивая, что это был не социализм, а реставрация капитализма.
1. "Одинаковые условия" в период строящегося социализма, это равенство людей по отношению к средствам производства. Средства производства были в собственности государства, общенародными. Власть в стране находилась в руках рабочего класса. Подчёркиваю, рабочего класса, а не рабочих.
О каких других условиях Вы говорите?
2. В Октябре 17-ого пролетариат взял власть в свои руки и стал хозяином государства и страны.
Какой же это пролетариат? Здесь у Вас серьёзное заблуждение и ошибка.
Пролетариат стал революционным, организованным рабочим классом СССР.
Как видим, у Вас субъективный взгляд на историю. Честно говоря, читая Ваш пост, я ожидал встретить взвешенного, объективного аналитика, а не мелкобуржуазного схоласта.
И что как не положение дел сегодня ,более ярко может показать,кем Вы были тогда?
По этому поводу скажу следующее:
"Мы тогда не бедствовали и сейчас не будем начинать".
Но ведь вопрос не во мне лично и не в моих личных интересах.
Об этом я сказал Вам, отвечая на Ваш первый пост.
Гаврош.
Примеры можно?
Инфляция и девальвация, безработица и нищета, "средний класс" скатывается в пролетарскую среду по закону концентрации капитала и конкуренции, война на Востоке Украины, которая может перерасти в широкомасштабную империалистическую войну вплоть до мировой.
Все эти факты подтверждают верность марксизма и повода для смеха здесь не много.
Гаврош.
Теперь Вам типа и читать ничего не надо. Ведь я не захотел Вам всё нужное искать, отфильтровывать, пережёвывать. 
