Про цифрозеркальный CANON и NIKON.
НЕТ в мире бога кроме КАНОНА и пророка его НИКАНОНА.
Осознай, товарисчь! Ты выбираиж не камеру а РЕЛИГИЮ (систему).
Вопрос системы будет висеть над вами мечем возмездия всю оставшуюся жисть, если вы будете выбирать сейчас только модель.
Канон и Никанон - бренды, выпускающие машинки одинаково качественные.
Различается тем, что Канон изъял у трудового элемента денег побольше и соответственно обновления камер и технологий происходит с опережением. За то Никанон делает это более продуманно или скажем качественно. Никанон все делает не спеша. Вдумчиво анализирует ошибки Канона. И в итоге выдает машинку несколько лучше, хотя и дороже аналога того же класса от Канона. Но чудес не бывает: Качество не может быть бесплатным. В любом случае оптики предостаточно для любых (не считая узко специализированных) задач в любой из систем.
Правда Канон грешит излишней пафостностью. К примеру линзы L-класса (топ-модели) делают в светло-сером корпусе. Такая хреновина привлекает внимание воров за версту, словно сахар пчел.
Еще Канон снимает старые объективы заменяя их новыми (из-за этого усиливается иллюзия, "локомотивности", "продвинутости" Канона).
Кроме того на самых современных тушках Никанона могут использоваться самые древние MF (механические) линзы, что у Канона просто не поддерживается без специального переходника. На лицо - пренебрежение к юзерам с парком старинных (но не менее качественных по исходной картинке) линз. Не надо брезгливо морщиться! Наши современные линзы через 5-10 лет будут тоже называть "старинными". И если Канон не изменит такого отношения к своим адептам - весь парк этих линз им придется поменять, если захочется перейти на более совершенную тушку. Как это случилось уже при переходе с FD на EF. На лицо тенденция к навязыванию постоянного технического обновления.
Создается иллюзия, что Канон рассчитывает на людей, которые делают большие деньги, а Никанон на людей, которым деньги уже (или еще) не нужны, но которые делают картинки.
При выборе системы могу посоветовать ориентироваться на:
1...какие именно возможности вам нужны. То есть необходимо зайти на сайты производителей и сравнить технические характеристики:
canon.ru (RUS)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
(RUS)
К примеру 30D имеет мет. корпус и скорость съемки 5 кадр\сек по сравнению с пластиком D80 и 3 кадр\сек....за то D70 быстрее 350D при включении и просмотре...
2...свой буджет. Ибо все камеры ТОЧНО соответствуют заявленной цене. Сопоставив цену и технические характеристики, вырисовывается довольно любопытная лесенка, в которой Канон и Никанон чередуются. При чем каждая машинка от Никанона лучше (но дороже) аналога того же класса от Канона:
(символ "<<" - означает "хуже, но дешевле")
D40 никанон << 400D канон
400D канон << D80 никанон
D80 никанон << 30D канон
30D канон << D200 никанон
D200 никанон << 5D канон (хотя это заявление не вполне верно)
5D канон << D2Хs никанон
D2Хs никанон << 1Ds Mark II канон
Всего классов у цифрозеркалок lll -
любительские,
профессиональные-бюджетные,
профессиональные.
Хотя сейчас эти классы уже начали делиться на подклассы.
Канон:
400D - любительские
30D, 5D - профессиональные-бюджетные
1Ds Mark II, 1D Mark II - профессиональные
Никанон:
D40, D50 - любительские-бюджетные
D80 - любительские
D200 - профессиональные-бюджетные
D2Хs, D2Hs - профессиональные
3...свои предпочтения по эргономике (это камень преткновения Канонистов и Никонистов....... ИБО фсе злобствования обоих адептов, фсе обвинения в некачественности и дороговизне сводятся лишь к не желанию осваивать другую эргономику и слабое знание возможностей противоположной системы.
Лучше всего собрать все злобствования в один список и идти с ним в магазин тестировать камеры. ИБО габариты кистей рук и привычки у каждого свои.
Не секрет, что Никанон не обладает такими же денежными средствами как Канон и не продается так же интенсивно и много. Однако качество от этого только улучшается. Ему досталась II место в гонке 5-6 крупных производителей фотокамер и он использует это максимально выгодно для себя. То есть нагло тестирует новинки Канона и делает себе не спеша что-то чуть лучше. Справедливо считая, что у кого денег больше, тот пусть все шишки и набивает.
В заключении могу сказать, что спорят на эту тему преимущественно лузеры или коварные продафцы дабы превратить нас фсех в своих верных бойцов, рвущих попы на бескрайних полях ПиАРА и рекламы. Ибо только так они могут набить свои засчечьные мешочки нашими трудовыми сольдо.
))
