незареганый газ , методика отмазок ФП

[Istrebliatel]

незареганый газ , методика отмазок ФП

я 4 года ежжу всё пучком было , говорил шо газа нет , говорил шо чисто балон вожу , а редуктор давно снял и так далее в этом духе , всё нормально катило до сегодняшнего дня
заставили открыть капот , я говорю на газовый редуктор мол "это карбюратор" (гаишник он жеж не эксперт), он говорит "ах ты так.. поехали на штрафплощадку" и показал мне какието статьи шо мол "при подозрении на то и на сё они имеют право " , ну я решил не рисковать и дабы успеть на работу пошёл им навстречу
я сам юриспруденцию не листал , но мне вот интересно , это шож получается , никакого правового метода нет чтобы культурно обозначить им галяковые перспективы ?
может ктото знает шо им нада говорить или на какой закон ссылаться

 

[Archimedes]

например, О дорожном движении

Стаття 35. Державний технічний огляд транспортних засобів

Транспортні засоби, що беруть участь у дорожньому русі, а
також причепи (напівпричепи) до них підлягають обов'язковому
державному технічному огляду в порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України. Перевірка технічного стану транспортних засобів
проводиться виключно акредитованими в установленому порядку
суб'єктами господарювання, які мають відповідну ліцензію.

 

[DVR man]

никакого правового метода нет чтобы культурно обозначить им галяковые перспективы ?

Культурно - только зарегистрировать

Вот если без культуры обойтись - то попробовать пободаться можно - тут где-то такая тема была. Надо ее найти...

 

[sl2103]

самое простое - не открывать капот вне СТАЦИОНАРНОГО ПОСТА ГАИ.
Проверять что-то там под капотом в чистом поле они не имеют право. это действие незаконно. с этого и начинай. все фиксируй на камеру! ИМХО.

 

[Istrebliatel]

например, О дорожном движении

так на этот закон я и ссылался утверждая шо газовый редуктор это карбюратор
а как не открывать капот , если уже 2 понятых рядом стоят ?

 

[Archimedes]

а как не открывать капот , если уже 2 понятых рядом стоят ?

и протокол досмотра уже был оформлен ?

самое простое - не открывать капот вне СТАЦИОНАРНОГО ПОСТА ГАИ.

это от куда?

 

[slonx]

В продолжении Archimedes
2. Забирать на штраф-площадку они имеют право только если транспортное средство мешает дорожному движению и только эвакуатором.... Пользуем поиск.. в этом разделе были документы на эту тему...

3. За незарегестрированный газ они могут выписать протокол только по 121ст. п.1, вот пример успешного обжалования подобного протокола:

Справа № 2-а-74/2009 р.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що дійсно 29 січня 2009 року він керував автомобілем ВАЗ-21053, д/н НОМЕР_1, в смт. Чорнухи і його об 11 годині зупинив працівник міліції інспектор ДПС Челінь М.О., який склав протокол про адміністративне правопорушення про те, що автомобіль, яким він керував, переобладнаний з порушенням, а саме, встановлено і не зареєстровано газобалонне обладнання.
Посилання відповідача в протоколі та постанові на порушення п. 31.3а ПДР України є безпідставним, оскільки у відповідності з зазначеною нормою забороняється експлуатація транспортних засобів у разі їх виготовлення або переобладнання з порушенням вимог стандартів, правил і нормативів, що стосується безпеки дорожнього руху..
В протоколі та постанові вказано, що позивача піддано адміністративному стягненню за те, що він керував транспортним засобом, переобладнаним з порушенням, установленням і незареєструванням ГБО. Тобто, відповідач накладає покарання не за порушення вимог стандартів, а за сам факт установлення та незареєстрування ГБО, одночасно посилаючись на п. 31.3а, яким не передбачено перереєстрація, при встановленні ГБО, не вказано яким чином установка та не реєстрація ГБО впливає на безпеку дорожнього руху.
Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, що 29 січня 2009 року об 11 годині в смт. Чорнухи по вулиці Леніна ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21053 д/н НОМЕР_2, який переобладнаний з порушенням (установлено і незареєстровано ГБО), чим допустив порушення пункт 31.3 а (а.с. 7).
Згідно зазначеного пункту ПДР України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством у разі їх виготовлення або переобладнання з порушенням вимог стандартів, правил і нормативів, що стосуються безпеки руху.
Таким чином, посилання позивача на порушення відповідачем зазначеної норми ПДР України є безпідставним, оскільки сам факт виготовлення або переобладнання транспортного засобу не є забороною для його експлуатації. Заборона експлуатації транспортного засобу може мати місце у випадку, крім зазначених обставин працівником ДАІ, ще і за наявності обставин порушення вимог стандартів, правил і нормативів, що стосуються безпеки дорожнього руху. Відповідач Челінь М.О. на такі обставини не вказує ні в протоколі, ні в постанові про адміністративне правопорушення.
Безпідставним є і посилання відповідача Челінь М.О. в протоколі про адміністративне правопорушення на те, що за порушення п. 31.3а ПДР передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 121 КУпАП.
Відповідальність за ч. 1 ст. 121 КУпАП передбачена за керування водіями транспортними засобами, що мають несправності гальмівної системи, рульового управління, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація їх забороняється, або переобладнаними з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, або такими, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду, тягне за собою накладення штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суд вважає, що застосування даної норми не може мати місця через те, що відповідач ні в протоколі, ні в постанові про адміністративне правопорушення не зазначив які ж саме стандарти, правила і нормативи, що стосуються безпеки дорожнього руху, були допущені позивачем.
На підставі наведеного, керуючись ст. 162 -163 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:

При этом остается вопрос как проходить ТО (его пока не отменили) с незарег. газом...

 

[Archimedes]

При этом остается вопрос как проходить ТО (его пока не отменили) с незарег. газом...

как обычно

 

[Istrebliatel]

ооо , вот это спасибо , я туда свои номера впишу распечатаю и буд им показывать мол "выписуй , а я опротестую"
ха ха , блин , теперь чуствую себя как чистый лошара

 

[Voh]

ооо , вот это спасибо , я туда свои номера впишу распечатаю и буд им показывать мол "выписуй , а я опротестую"
ха ха , блин , теперь чуствую себя как чистый лошара

Я бы так не радовался. Ты читал приведенный текст? Оспорить получилось по формальным признакам, т.к. лошара гаишник не смог правильно составить протокол и грамотно в нем указать что именно нарушил водитель...

 

[slonx]

2 Voh
1. А какие стандарты безопасности дорожного движения нарушает переоборудованние автомобиля?
2. Вы можете показать хоть одного ГАИ-шника, которые может назвать хоть один стандарт безопасности дорожного движения (с учетом, что они ПДД плохо знают)
3. На "Дорожном контроле" есть подобное решение суда именно по вопросу смены типа топлива без изменения номеров агрегатов и прочее...

 

[Archimedes]

т.к. лошара гаишник не смог правильно составить протокол и грамотно в нем указать что именно нарушил водитель...

а что он еще мог туда вписать. он же де-юре не эксперт. у него функции законом определены совсем другие.

 

[Валдос]

Насколько мне известно, то за это нарушение еще изымается тех. талон временно. Так же штраф предусмотрен 340-425. Отмазки есть конечно, но иногда и они не катят. А где тебя кстати остановили, ТС? так, шоб знать, у меня тоже газ не зареган. Стоит это обычно около 100 гришек. Ты сколько давал?

Многие кстати говорят, что это незаконно, штрафовать за этои т.д но есть одно очень весомое "НО" гаишнег составит протокол, заберет тех. талон, а дальше уже ипись как знаешь... хош обжалу, хош плати. Штрафплощадка не положена!

 

[Archimedes]

Насколько мне известно, то за это нарушение еще изымается тех. талон временно.

и даже существует протокол об изъятии талона ТО?

 

[Валдос]

и даже существует протокол об изъятии талона ТО?

не знаю точно как называется, кажется акт какой-то. Но то, что это предусмотрено, знаю практически стопроцентно. Сам находил, сам читал это.

 

[Voh]

и даже существует протокол об изъятии талона ТО?

Стаття 265-3. Тимчасове вилучення талона про проходження державного технічного огляду або ліцензійної картки на транспортний засіб

У разі експлуатації транспортного засобу, що має несправності гальмової системи, рульового управління, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби), або не укомплектований відповідно до призначення чи має інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація їх забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, або є таким, що своєчасно не пройшов державного технічного огляду, - працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово вилучає талон про проходження державного технічного огляду

....

Про тимчасове вилучення талона про проходження державного технічного огляду або ліцензійної картки на транспортний засіб складається відповідний акт. Порядок тимчасового вилучення талона про проходження державного технічного огляду або ліцензійної картки на транспортний засіб визначається Кабінетом Міністрів України ( 1086-2008-п ).

 

[Валдос]

Стаття 265-3. Тимчасове вилучення талона про проходження державного технічного огляду або ліцензійної картки на транспортний засіб

У разі експлуатації транспортного засобу, що має несправності гальмової системи, рульового управління, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби), або не укомплектований відповідно до призначення чи має інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація їх забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, або є таким, що своєчасно не пройшов державного технічного огляду, - працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово вилучає талон про проходження державного технічного огляду

....

Про тимчасове вилучення талона про проходження державного технічного огляду або ліцензійної картки на транспортний засіб складається відповідний акт. Порядок тимчасового вилучення талона про проходження державного технічного огляду або ліцензійної картки на транспортний засіб визначається Кабінетом Міністрів України ( 1086-2008-п ).

Именно!

 

[Istrebliatel]

остановили на кругу 20ки , я был уверен шо у меня на кармане одна 100 рублёвка , достаю , а там 2 (((( , отдал 200 гривен
и гаишник сказал шо щас в харькове кобра и они будут меня тормозить каждый день

 

[Voh]

2 Voh
1. А какие стандарты безопасности дорожного движения нарушает переоборудованние автомобиля?
2. Вы можете показать хоть одного ГАИ-шника, которые может назвать хоть один стандарт безопасности дорожного движения (с учетом, что они ПДД плохо знают)
3. На "Дорожном контроле" есть подобное решение суда именно по вопросу смены типа топлива без изменения номеров агрегатов и прочее...

При чем тут это? Я как раз и говорю, что лошара гаишник неправильно квалифицировал правонарушение, указал не ту статью Кодекса и не тот пункт ПДД, которые нужно было. Облажался.

А каждое решение суда нужно читать. Сам факт наличия решения еще не говорит что любой случай наказания за незарегистрированное ГБО незаконен.

 

[ar_rn2001]

наверное все-таки дешевле зарегить газ. примерный порядок (по событиям полугодовой давности):

-Едешь со своим ГБО в конторы, которые его устанавливали, они смотрят и если все гуд пишут акт на ГБО
-Едешь в ГАИ нп экспертную площадку, эксперт смотрит и дает свое заключение (экспертиза Тавроида грузового) стоила 800 грн. примерно по квитанциям
-Далее оплата ТО за прошлый год (квитанций не нашли)
-какие-то еще сборы/поборы

в итоге порядка 2000 грн. и два потраченных дня по 3-4 часа.
С учетом того, что акт на ГБО дается на 10 дней, то ничего крамольного в регистрации газа нет.