Это фантастика, особенно про автомобили, проверено на собственном опыте .
Александр, вы путаете два понятия. Возврат денег за товар ненадлежащего качества и надлежащего качества.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
При возврате денег, за товар, ненадлежащего качества не играет никакой роли был он в употреблении или нет. Естественно нужно соблюдение всех процедур
В сложившейся ситуации этот товар относится к категории товар "ненадлежащего качества:"
Потому, что
1. Приобретение товара ненадлежащего качества: Согласно ст. 8 Закона Украины «О защите прав потребителей» при выявлении существенных недостатков, которые возникли по вине изготовителя товара, на протяжении гарантийного срока потребитель имеет право на замену товара или возврат денег.
Существенным недостатком, согласно п. 12 ст. 1 Закона Украины «О защите прав потребителей», считается недостаток, который делает невозможным или недопустимым использование товара в соответствии с его целевым назначением, возник по вине изготовителя, после его устранения проявляется снова по независимым от потребителя причинам и при этом наделен хотя бы одним из следующих признаков:
а) он вообще не может быть устранен;
б) на его устранение требуется более четырнадцати календарных дней;
в) он делает товар существенно другим, чем предусмотрено в договоре.
Описанный товар судя по раскладам проходит по всем трем пунктам как товар ненадлежащего качества...
НО я согласен, что никаких законных оснований у ТС давить на продавца нет. Чем собственно продавец и пользуется
