Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Неславянская россия и откуда взялся так называемый русский язык

  • Автор теми Автор теми XAPKIB
  • Дата створення Дата створення
Похоже, вот это:

f0b192453912.jpg

Похоже шо вот это ******** есть любители с обеих сторон. Тс -тот вообще от кальяна вот с этой дурью не отрывается.
 
Филологи, *****, лингвисты....
 
Я вот никак не пойму, Вы русский язык понимаете? А финский? А венгерский? Как же так, это ведь всё, по Вашим словам, родственные языки.
Где вы такое вычитали, что русский, венгерский и финский языки родственные???
 
Останнє редагування:
Где вы такое вычитали, что русский, венгерский и финский языки родственные???

Это он сам придумал. Смотри, заявится сюда, начнёт изображать искреннее недоумение, что ты не согласился с его горячечными идеями. Правда, он венгерского с финским не знает, да и русским владеет со словарём. Зато гордости, что все вокруг его "неруси", хоть отбавляй. :D
 
По большому счету, языки (сами по себе) здесь не причем, какая разница, кто, когда, на каком языке обьяснялся. Они (языки) просто стали крайними в межэтническом споре.
Стали крайними по причине того, что кто то начал кого то поучать, кому и на каком языке надо разговаривать.
Вот этот пост явное свидетельство этому:
Ну сорри. Я последователен, и считаю что адепт мовы непременно должен общаться на ней. Это логично. Наоборот за посты на мове свидомых нужно хвалить, поскольку они делают над собой неимоверные услиля при написании постов.Володимир в этом плане молодец и штук пять свидомых в общей массе. Более не замечено.
Почему этот человек взял на себя такую ответственность, как быть истинной в последней инстанции? Он распределяет кому и на каком языке говорить/писать, что есть логично, что нет, раздает хвальбы и обязанности.
Единственный плюс вижу в таких людях, они побуждают "незаконнорожденных", к познанию своих истоков, к самосознанию.
 
В 1650 году население Речи Посполитой составляло 11 млн чел https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%F7%FC_%CF%EE%F1%EF%EE%EB%E8%F2%E0%FF

Шляхта составляла 8% населения https://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%EB%FF%F5%F2%E0, а это 880 000 человек. Нехилый "узкий круг".:)

В великорусских губерниях дворяне в 1858 году составляли 0,76 % населения. И шо воно им дало?
 
Это он сам придумал. Смотри, заявится сюда, начнёт изображать искреннее недоумение, что ты не согласился с его горячечными идеями. Правда, он венгерского с финским не знает, да и русским владеет со словарём. Зато гордости, что все вокруг его "неруси", хоть отбавляй. :D

Этим "русси" еще не много и арии будут считаться деревенской шалупонью по сравнению с ними.
 
Поэтому написанная русским языком светская газета 1704 года вполне отражает тогдашний русский разговорный язык.

А современные "светские газеты" тоже вполне отражают современный русский разговорный язык?
 

"Тегеран обещает причинить Америке "ущерб и боль", "В Москву пожаловала королева спорта", "Превращение Приангарья в регион-локомотив - общее дело"... - это разговорный язык?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Так и запишем. Если письменный русский и украинский в начале 18 века были похожи, значит в украинском языке тогда была буква "ы". Спрашивается, когда вы её потеряли?:)



Никаких. Обрати внимание, и в этом тексте есть буква "ы". А почему сейчас в украинском её нет? И вообще текст, по моему, по-русски написан...
Если бы Вы обратили внимание, что в скобках, в самом начале написано, то и не возникли бы вопросы по поводу "ы"
 
Цитата: Сообщение от lantyx
Потому что письменный украинский того времени мало отличался от письменного русского. Но при этом эти языки одинаково сильно отличаются от современных, да и, видимо, от тогдашних разговорных.

То есть украинский язык тоже угро-финский? Ой, мама моя родная, какие забавные эти свидомые.

Вы даже не понимаете, что подкладываете мину под хилый фундамент свидомизма. Русский язык и украинский - это ведь, согласно свидомой теории, два ну совершенно разных языка. Абсолютно разных. Ну, ничего похожего. Утверждать это нужно ежедневно, тоном, не терпящим возражения, с апломбом, игнорируя очевидные факты. Да, выглядишь при этом как полный ******ок, но такова карма свидомых.

Затем всех русских князей нужно рассортировать на украинских и московских. Это совершенно разные, абсолютно ни чего общего не имеющие исторические персонажи. И не беда, что отец может оказаться украинцем, а сын *******том, нужно твёрдо стоять на своём. да, выглядишь при этом *****ом, но что поделать - такая работа.

Я вижу, lantyx, Вы устали изображать из себя свидомого ******ка. Я Вас понимаю, хочется выглядеть нормальным, здравомыслящим человеком. А всякий здравомыслящий человек понимает (для него это очевидно), что русские, украинцы и белорусы - три народа, имеющие общий корень. судьбы их временно разошлись, волею судьбы они оказались на долгое время в разных государствах, но общность свою всегда осознавали. Именно это так корёжит свидомых.
А вы не в курсе, что письменность у украинцев и русских была изначально одна - церковно славянская? И в следствии безграмотности основной массы населения устная речь никак не могла повлиять на письменный язык. О том как говорили, а не писали, можно судить только из источников западных путешественников в наши края. Они то на все 100% не за ангажированы.
 
А вы не в курсе, что письменность у украинцев и русских была изначально одна - церковно славянская? И в следствии безграмотности основной массы населения устная речь никак не могла повлиять на письменный язык. О том как говорили, а не писали, можно судить только из источников западных путешественников в наши края. Они то на все 100% не за ангажированы.

Цитата: Во время Золотой Орды *******я на три века уходит к этнически родственным народам финно-угров, которые собирали под свою власть ордынские цари. В этот период на язык региона оказывает огромное влияние тюркский язык (как часть вообще огромного влияния Азии). Показательна книга Афанасия Никитина (конец XV века) о «хождении за три моря». Там автор запросто переходит со славяно-финского койне *******и на ордынский язык, разницы в них не видя, а заканчивает свою книгу благодарственной молитвой: «Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного и Исуса Духа Божия. Аллах велик…» В подлиннике: «Бисмилля Рахман Рахим. Иса Рух Уалло. Аллах акбар. Аллах керим». В то время общей для *******и и Орды была религия, являвшаяся гибридом ислама и христианства арианского толка (равно почитали Иисуса и Магомета), а разделение веры произошло с 1589 г., когда Москва приняла греческий канон, а Казань приняла чистый ислам. В средневековой *******и существовало одновременно несколько языков. Околославянский койне – как язык княжеской знати. Народные языки туземцев (финские). Тюркские языки как религиозные в период пребывания в Орде и после захвата Иваном Грозным власти в Орде (до 1589 г.).

И, наконец, болгарский язык – как язык православных текстов и религиозных культов. Вся эта смесь в итоге и стала основой для нынешнего русского языка, совпадающего в лексике только на 30-40% с другими славянскими языками, у которых (включая белорусский и украинский) это совпадение несоизмеримо выше и составляет 70-80%. Сегодня российские лингвисты в основном сводят истоки современного русского языка только к двум составляющим: это народный язык России (отнюдь не славянский, а славяно-финский койне с большим тюркским и монгольским влиянием) – и болгарский (древнеболгарский), он же «церковнославянский». (В качестве третьего языка России можно назвать современный литературный русский язык, который является совершенно искусственным кабинетным изобретением, эдаким «эсперанто» на основе двух указанных выше языков-источников; на этом «эсперанто» я и пишу статью.)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Нет речь шла о словах. ТС в старт посте заявил, в конце 17 века в русском разговорном языке было только 40 славянский слов.

Ильинич, соберись! Мы обсуждаем не стартпост, а твоё заявление про газету и язык, на котором она была написанал.
 
та ты шо, як цап?!:eek: ну тогда почитаем остальных:

- Aкaдeмик Павлов: "Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека — он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами".

- Алексей Толстой: "*******я — русь тайги, монгольская, дикая, звериная".

- Федор Достоевский: "Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения".

- Михаил Булгаков: "Не народ, а *******, хам, дикая орда, душегубов и злодеев."

- Максим Горький: "Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость".

- Иван Аксаков: "Ох как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства".

- Иван Тургенев: "Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете".

- Иван Шмелев: "Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально...готовый в любой момент угнетать все и вся".

- Александр Пушкин: "Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли".

- Философ Владимир Соловьев писал: " русский народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован". "И вот мы узнаем, что он в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с мание величия и мание вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам, а врагами своими он считает всех соседей…"

fake



:D что еще ждать от барбашовского проФФессора:іржач:
Назвать бредом исследования советника Аналитического управления Исполнительного Секретариата СНГ в Минске а с 1998 г. и по настоящее время – главного редактора и соиздателя белорусской «Аналитической газеты «Секретные исследования» - это ж так по заячьи аргументированно:іржач:


и что? Это разве аргумент?



В 1650 году население Речи Посполитой составляло 11 млн чел https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%F7%FC_%CF%EE%F1%EF%EE%EB%E8%F2%E0%FF

Это к мифам о бесчисленных *******тских ордах. При Петре - от 7 до 9 миллионов.
 
Останнє редагування:
Забавно видеть как сторонники и пропагандисты украинства (читай: сторонники странной смеси латино-тюркского вектора народа Малой Руси) достают какие-то замшелые куски лжи благоразумно не утруждая себя ссылками. :yahoo: Видимо совсем плохо с аргументацией...

Ну что ж сделаем это за них. ТС скопипастил кусок опуса В.Деружинского (он же В.Ростов, он же А.Деникин) "Нерусский русский язык".

Известный зоологический русофоб ради красного словца не гнушается не только подтасовок и передёргиваний, но и прямой откровенной лжи (да-да, просто тупой лжи). :confused:

Полностью ознакомиться с этим опусом, и что более важно с подробным и детальным его разбором по косточкам (и, соответственно, уличением автора во лжи) можно здесь:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


P.S.
А вот пример "финского языка" из словаря Лудольфа,

"Давно ли ты с Москвы?"
"- Изволишь чарку вотки?"
"[Слуга:] за етую цену не зделают бушмаки".
"Опотчивай здоров!"

Правда, настоящий финский язык?... Ничё не понять...;)

Кстати, неплохо бы было сразу банить всех у кого в адресе или имени стоит "харків" :D
Скорее всего, вы удосужились только старт пост прочесть.
А что не так с "Харків" ?
 
Вся суть нынешней России в одной фотографии.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу