Неславянская россия и откуда взялся так называемый русский язык

[Evricon]

То есть экспертизе верить нельзя, надо верить в происки кровавой гэбни. Кляти моск*** подложили кости трипольцев.

Где ж всесильная Гэбня столько костей трипольцев набрала? Наверное в своих подвалах, это ж она трипольцев изничтожила.

Что ты имеешь против трипольцев? Объясни. У тебя это написано как-то так, что за этими трипольцами какой-то сногсшибательный аргумент в твою пользу.Не объяснишься?

 

[GR_]

Это же средневековье,

Почему другие так не поступали ни до, не после,даже включая Батыя?

А то скачешь с одного на другое/третье/десятое, как блоха.

Почему как?

 

[mamadu]

Почему другие так не поступали ни до, не после,даже включая Батыя?

ты историю вообще полистай, ну ради интереса хотя бы

 

[Porucznik Jebłoński]

Так все таки, почему в украинском фольклоре литва с маленькой буквы синоним врага, а не друга?

Потому что это не о государстве речь, а о народе. Так же как и "чудь" и "литвины" и т.д. Прикинь, да?

 

[zayec]

Где там такое сказано?
Это из статьи по твоей же ссылке.

Когда бывший судмедэксперт делает экспертизу, то это называется не экспертиза, а подлог. Даже если он представляет известный своей брехливостью Мемориал.

А экспертизы делают действующие судмедэксперты. Ну, ты ж демократ, тебе этого не понять.

 

[Porucznik Jebłoński]

Почему как?

Без "как" он бы уже пожаловался на оскорбление.

 

[zayec]

Потому что это не о государстве речь, а о народе. Так же как и "чудь" и "литвины" и т.д. Прикинь, да?

То есть так хорошо русские жили в Литве, что народ литвы врагами считали? Интересные у Вас доводы, такие сногсшибательные.

 

[Porucznik Jebłoński]

Когда бывший судмедэксперт делает экспертизу, то это называется не экспертиза, а подлог. Даже если он представляет известный своей брехливостью Мемориал.

А экспертизы делают действующие судмедэксперты. Ну, ты ж демократ, тебе этого не понять.

Секундочку. Так это что же получается, все медицинские выводы, которые здесь позволяет себе, скажем, mamadu, это подлог?

Да, а цитаты я всё же приводил из статьи по твоей ссылке. Но я понимаю, что выводы варежки тебе ближе и роднее. Ты ж не демократ, а послидовный.

 

[mamadu]

Вы бы ее еще ******** предложили..

да пох, но он такое утверждает ... Что они там курят с Сиванми. Одна утверждает что Ермак был ****ом и великоукраинцем , второй утверждает что Батый Киева не трогал ... у них какая то особая альтернативная история

 

[Porucznik Jebłoński]

То есть так хорошо русские жили в Литве, что народ литвы врагами считали? Интересные у Вас доводы, такие сногсшибательные.

Дык они и сейчас там живут. И в Латвии с Эстонией тоже живут.
И до сих пор считают аборигенов своими врагами. Это ж даже не Капитан Очевидность, а целый китайский Адмирал Я-Сень-***.

 

[zayec]

Я уверен, что Вы воспринимаете демократию, как какую то Хрень, которая дает мир во всем мире и счастье всем. Так Вас учили по пункту 1 методички.

Нет, я воспринимаю демократию так как надо. А вот сам термин использую таким образом, как нам его подают в средствах массовой пропаганды.

Вот к примеру, СССР был демократическим государством. Это Вам и Вегерас подтвердит. Но Вы же с этим не согласны?

 

[mamadu]

Ну, ты ж демократ, тебе этого не понять.

Еблонский не демократ, он филолог! Не обижай его зазря )))))

 

[Porucznik Jebłoński]

Одна утверждает что Ермак был ****ом и великоукраинцем

Где? Цитатку покажь, штоле.

 

[Evricon]

Слушай, Поручик, сделай одолжение, отцепись. В статье сказано, что экспертиза доказала, останки никакого отношения к СССР не имеют.

У тебя есть доказательства, кроме бла бла бла какой то тетки, что останки таки имеют отношение?

Вот как будут, будешь че там доказывать. А пока по сабжу ясно, демократы раскопали старое кладбище. Все.


Напомню, как в церкви отпели целый город, как умерших от голодомора. Живых отпели. Ссыла нужна? Вот и в этом случае то же самое. Это ж демократия, ложь одобряется.

Заяц, так пишут тупые и полуграмотные. Приписывают оппонентам что-то что удобно критиковать и торжественно опровергают. Например, что при демократии ложь одобряется. Вроде бы Хрущев и КПСС не врали про коммунизм. И даже если кто-то врет при демократии, например ты, то причем здесь собственно демократия???

Подводя итоги можно сказать, что это твое предложение о демократии вредит только твоему имиджу, показывает, что ты не очень контролируешь свой поток сознания и не до конца понимаешь,что пишешь.

 

[mamadu]

Секундочку. Так это что же получается, все медицинские выводы, которые здесь позволяет себе, скажем, mamadu, это подлог?

минуточку, а где я тут делал выводы как врач? Укажи мои медицинские выводы .... Что вы там в Калоурах употребляете, у вас эпидемия прямо

 

[zayec]

Дык они и сейчас там живут. И в Латвии с Эстонией тоже живут.
И до сих пор считают аборигенов своими врагами. Это ж даже не Капитан Очевидность, а целый китайский Адмирал Я-Сень-***.

Ну, где то так. Потому что как и в ссыле Владимира про времена ВКЛ, к русским относятся там с высока. Поэтому предки украинцев их врагами и считали. Никто из нормальных людей не любит высокомерных ****ов.
Плюсону.

 

[Володимир]

Внимательно прочитал.

Особенно запомнил то, что таки завоевали, что таки была Литва свысока смотрела на русский народ, что русский народ таки покорили, но что русский народ и далее воевал с литвой.

Де ци Ви таке вичитали? Дуже цікаво... Переймали усе найкраще від руських-українців, це - правда. Та й краще жилось у Литві, ніж у поневоленій татарами Московщині.

Так все таки, почему в украинском фольклоре литва с маленькой буквы

Де таке є? Не знаю такого.

синоним врага, а не друга?

На великі ріжниці поміж росіянами і українцями вказує також А. Левшин у своїх «Отрывкахъ изъ писемъ о Малороссіи» (1816 р.). В українських селян він відмічає такі характерні риси: побожність, палку любов до батьківщини, войовничість, патріярхальний родинний лад, невинність у молоді і чистоту звичаїв. У селян розвинене почуття власности, а тому нема крадіжок. Українські жінки працьовиті, а мужчини... ледачі. Наприкінці з жалем додає: «Я мушу сказати про ненависть українців до великоросіян... Ти легко можеш тут в тому переконатися, бо часто почуєш, як вони (українці) говорять:
— Добрий чоловік — а ******* (як протиставлення!).
Матері лякають своїх дітей словами «*******».
Про ворожість українців до москалів писав також Іван Сбітнєв у своїх «Поъздкахъ въ Харькозъ» («Въстникъ Европы», 1830 р.):
«Тубільці (українці) Охтирки на Слобожанщині вороже ставляться до москалів, так що навіть на заїздах не хотіли розуміти по московському... Побачивши проїзжих (москалів), українці-селяни залишають працю, починають співати на їх адресу лайливі і сатиристичні пісні, в супроводі голосного сміху і довготривалого гомону».
З цілого XIX ст., можливо, найбільш цікавий опис подорожі по Україні Й. Г. Коля під заголовком «Die Ukraine, Kleinrussland» (1841). Коль, визначний уче¬ний і мандрівник, основоположник антропогеографії, переїхав цілу Україну від Харкова до Одеси і від Одеси до Перемишля.
Коль не раз торкається взаємовідносин поміж ук¬раїнцями і москалями, вказуючи на ріжницю поміж ними, при чім підкреслює культурну вищість україн¬ців над москалями.
«Відраза Українців до Москалів, їхніх гнобителів, є така велика, що це можна назвати ненавістьго. Ця ненавість радше зростає, ніж слабшає. За те Українці ніколи більше не симпатизували з Поляками,.
як від часу, коли визволилися з під їхнього панування. Найгіршим словом, яким пятнує Українець Поляка, є «безтолковий Поляк», тоді як ******* в уяві Українця завжди «проклятий»... Українці мають прислівя:
— Вій людина собі нічого, але *******.
— З Москалями дружи, але камінь за пазухою держи.
Українці дуже погані російські патріоти. Властиві ******** любов і обожання царя є для Українців цілковито чужі і незрозумілі. Українці слухають царя, бо інакше не можуть, але його владу вважають чужою і накиненою... Коли ви не хочете образити Українця, то не смієте говорити йому про завойований України Московщиною, бо Українець свідомий того, що його батьківщина заключила союз з Московщиною, яка зі свого боку обманула Україну».
Наприкінці Коль пише: «Нема найменшого сумніву, що колись велитенське тіло російської імперії розпадеться й Україна стане знову вільною і незалежною державою. Час цей наближається поволі, але неухильно. Українці є нація з власною мовою, культурою та історичною традицією. Хвилево Україна роздерта поміж сусідами. Але матеріял для будови української держави лежить готовий: коли не нині, то завтра зявиться будівничий, що збудує з тих матеріялів велику незалежну Українську Державу!»
Половина прорацтва Коля здійснилася. Думаю, що з часом здійсниться й друга половина його пророцтва.

 

[mamadu]

Где? Цитатку покажь, штоле.

чиста из уважения к тебе как к филологу

Пока нет склонности требовать от соседей вернуть исконноукраинские земли за Уралом, например, мотивируя эти территориальные аппетиты тем, что древние великоукраинцы с оружием в руках присоединяли эти земли еще за царя панька - это никак.ПОка этого нет - это ничем не грозит добрососедским отношениям держав.

 

[Porucznik Jebłoński]

чиста из уважения к тебе как к филологу

Ну и где ж там про Ермака?

 

[zayec]

Заяц, так пишут тупые и полуграмотные. Приписывают оппонентам что-то что удобно критиковать и торжественно опровергают. Например, что при демократии ложь одобряется. Вроде бы Хрущев и КПСС не врали про коммунизм. И даже если кто-то врет при демократии, например ты, то причем здесь собственно демократия???

А вот можно все таки свою мысль без методички до оппонента доводить?

Мне лень искать твой пост в котором ты описываешь свободу слова при демократии не как торжество истины, а как возможность каждому высказывать свою точку зрения. Вот я опираясь на твою точку зрения и называю свободу слова при демократии конкурсом лжецов.

Это просто сучность демократии, ничего личного.