Нерусский русский язык - пояснение почему русский в состоянии выучить только русский язык

[AGREGATE]

Странно, белорусы - православные, а официальной религией ВКЛ с 1387 года стало католичество. Не понятно, как это белорусы ввели у себя в государстве католичество, но остались при этом православными?

а это точно так же, как у нас официально украинский язык - государственный, но родным он является только для 71% населения, согласно последней переписи.
Читай, развивайся: https://ru.wikipedia.org/wiki/Литвины

 

[В.И.Лемминг]

Твоя логика настолько тонка, что я её не заметил, но я тоже считаю, что теперешние итальяшки населяющие метрополию Римской империи не могут быть предками тех, кто основал эту великую империю.

Румыны на полном серьезе полагают себя потомками римлян и даков, и римлянами себя, собственно именуют. Само по себе название мало что говорит.
А итальяшки никак не могут быть предками римлян, если они не контрамонты.

По поводу стартовой статьи. Есть определенные сомнения, хотя бы потому что число слов угро-финского происхождения в современном русском крайне мало.

 

[CLOAKA]

а это точно так же, как у нас официально украинский язык - государственный, но родным он является только для 71% населения, согласно последней переписи.
Читай, развивайся: https://ru.wikipedia.org/wiki/Литвины

А ты не знаешь, что эта перепись фальшивая? Или знаешь, но отказываешься в это верить?

 

[mikele]

А ты не знаешь, что эта перепись фальшивая? Или знаешь, но отказываешься в это верить?

"Дядя Петя, вы дурак?" (с) х/ф "Серёжа"

 

[Ziggy]

ні в якому разі.
особисто мені - немає різниці якою мовою спілкуватись, хоч українською, хоч російською, крім того, ще я непогано розумію також польську.

нема питань! Але є побоювання що ті хто "гаварю па руски" не зможуть зрозуміти суті питання. Хоч правда російскою теж не розуміють

хвильку! якщо немає різниці, то в чому справа? чому триває цей жахливий лiнгвогеноцид?
чому вся негiднiсть мови окупантiв обговорюється мовою окупантiв?

а що там хтось з окупантiв щось не зрозумiє - то його окупанта проблеми, а ми з нього разом поглузуємо. хай не заходить на ХФ, як не розумiє!

усi згоднi? бо "так вам никто денег не даст", як казав один в.о. мера.

 

[ViLL1]

ну так ведь Великое княжество Литовское и было государством нынешних белорусов. Литвинами в те времена белорусов называли. А нынешняя Литва тогда было Жмудским воеводством, и входило в ВКЛ на весьма скромных правах. На таких скромных, что им неоднократно жертвовали в войнах с тевтонцами

Но столицей со времен Гедемина было таки Вильно, а то что Новогрудок был столицей белорусского княжества, куда пригласили Миндовунга или как его правильно - так одна из теорий, хоть литовцы были язычниками и дескать у них не было крупных городов, ну не настоко они были диким народом на тот момент.

 

[чапаев]

Вопрос россиянам на ХФ из росиии (т. е. россиянам "по духу" просьба не беспокоиться):

вы, персонально, иностранными языками владеете, "без словаря"?

Да. И что?

 

[GR_]

Никто не спорит, территории нынешней Белоруссии входили в состав ВКЛ,

И не только. Смоленск к примеру, который вы называете исконно российским городом, почему то.

 

[GR_]

Дык, и в состав Российской Империи много чего входило. Вильно и Варшава, например.

Входили, насильно, как и тот же Смоленск. "Миролюбивая" была держава.

 

[GR_]

Что делать, киевские князья начали, московские продолжили.

Немного не так- они отбирали друг у друга.

 

[чапаев]

И не только. Смоленск к примеру, который вы называете исконно российским городом, почему то.

Давайте , выкладывайте всю правду. Попкорн запасен, кокакола разлита. Да , сделайте любезность , подскажите , а какие города можно считать исконно русскими?
P.S. Вы же ждёте этот наивный вопрос. Правда?

 

[GR_]

Давайте , выкладывайте всю правду. Попкорн запасен, кокакола разлита. Да , сделайте любезность , подскажите , а какие города можно считать исконно русскими?
P.S. Вы же ждёте этот наивный вопрос. Правда?

Русские или российские? Российские это те, что в основном в Золотом кольце. Русские это Киев,Чернигов,Курск.
По поводу Смоленска почитай в Вики хотя бы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Смоленск

 

[чапаев]

Русские или российские? Российские это те, что в основном в Золотом кольце. Русские это Киев,Чернигов,Курск.
По поводу Смоленска почитай в Вики хотя бы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Смоленск

Вы загадками не говорите , режьте правду-матку . Ато попкорн кончается. Что там со Смоленском?

 

[GR_]

Тебе про походы Святослава Игоревича и Владимира Святославича напомнить? Да... совсем хреново стали историю у вас преподавать.

Та кто может сравнится с московскими завоеваниями?

 

[/\ЕНИН]

Да. И что?

Не верю!

Или нет, не так. Верю и восхищаюсь. Я был уверен, что россиянин способен выучить язык, кроме русского, только если он окажется вдалеке от "матушки". Ну, не считая Брайтон-бич - там можно и не учить.

 

[чапаев]

....
По поводу Смоленска почитай в Вики хотя бы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Смоленск

Ну прочитал - "Смоленск является одним из ранних средневековых городов Руси" . И что?

Не верю!

Или нет, не так. Верю и восхищаюсь. Я был уверен, что россиянин способен выучить язык, кроме русского, только если он окажется вдалеке от "матушки". Ну, не считая Брайтон-бич - там можно и не учить.

Вы с GRом соревнование устроили , что ли? Меряете мозг ?

 

[GR_]

Ты почитай, что у тебя в подписи:
"Одна,єдина, нероздільна, вільна, самостійна Україна від Карпатів аж по Кавказ. Микола Міхновський"

Как это Украина так расширилась, от нагревания шо ли?

Украина осталась почти в своих исторических границах. За исключением некоторых территорий которые сейчас у росиии. Ты посмотри что там у вас на востоке- исконные территории?

Ну прочитал - "Смоленск является одним из ранних средневековых городов Руси" . И что?

Откинь фантазии тех кто там писал и посмотри на голую хронологию кто,как и когда присоединил Смоленск и может он считаться даже исконно российским когда он был насильно присоединен только в 1654 году к Московии?

 

[чапаев]

....
Откинь фантазии тех кто там писал и посмотри на голую хронологию кто,как и когда присоединил Смоленск и может он считаться даже исконно российским когда он был насильно присоединен только в 1654 году к Московии?

Присоединён и возвращён - разница есть? Вы напишите понятным Вам языком , что Вы хотите сказать . Так , мол , и так....ну и дальше...а то тянете , тянете .....кота за яйца. Господин Ленин , вон , тоже не отстаёт. Вы не обращайте на него внимание , сосредоточьтесь на мысли...

 

[GR_]

Присоединён и возвращён - разница есть? .

Возвращен откуда? Если бы это был Суздаль то можно было бы сказать возвращен.

 

[чапаев]

Возвращен откуда? Если бы это был Суздаль то можно было бы сказать возвращен.

Вы говорите - присоединён ,Ваша ссылка - возвращён. Вы сами разберитесь и изложите свою точку зрения. Давайте , не стесняйтесь... А то томление становится нудным.