Необъяснимое.

[protege moi]

Привет! Рада видеть тебя! Я попробую сформулировать, если получится. Только завтра. А сегодня мне надо уже бежать!

Дамы и господа! Сейчас на улицы Харькова выпорхнет Термоядерная бомба!

 

[анредера]

Тему не читал. Но, по существу заданного вопроса, согласен с высказанным предположением.

Да, любовь, это желание.
А уж какими у кого будут желания под воздействием испытываемого указанного чувства, зависит от самого человека и его представлений о любви.

Билли, а можно ли "захотеть" полюбить вот этого конкретного человека? Возможно ли себя заставить? Допустим-есть понимание, что чувства нет, но есть необходимость/желание полюбить именно ЕГО-(опять таки-предположение), есть понимание, что лучшего не сыскать?..вот в каком ключе вопрос-можно ли полюбить, пожелав любить?

 

[анредера]

А можно пример "контролируемого исполнения желания"? Некоторые вещи не купишь в магазине...

Думаю-есть другой вариант развития исполнения-желание может исчезнуть, отпасть само-собой.

 

[protege moi]

https://www.youtube.com/watch?v=v/Tf6OzDmYam8?version=3

 

[ZЗоя]

Анредера, тебя интересует только мнение Билли? или?))
потому что я тему, как ты знаешь, читала

 

[protege moi]

желание может исчезнуть, отпасть само-собой.

Не дождешься... Злая ты.

 

[анредера]

Анредера, тебя интересует только мнение Билли? или?))
потому что я тему, как ты знаешь, читала

Не только. Зоя, мне, кстати, очень интересны мнения именно в этом ключе вопроса...и обрати, пожалуйста, внимание, где (это мне важно) сказано о понимании собственной необходимости.

 

[анредера]

Не дождешься... Злая ты.

но, где -то немого наивная...наверное, таки хАчЮ обманываться))

 

[Rasar]

Вопрос навеян темой Стаса: любить-желание?..что-то не складываются у меня взаимоотношения с подобного рода теорией...и тут же почему-то вспомнилось:"...тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит."-поразительнее всего(для меня) то, что эту фразу Булгаков вложил в уста самого Сатаны.

Почему поразительно? Воланд в романе - это вполне живой человек, со своими желаниями, опытом, мыслями, в отличии от героя Иешуа.
Значит, Воланд лучше понимает "бытовую"/земную/плотскую суть вопроса. Где-то так. Надеюсь, меня поняли.

P.S. Очень не люблю фразеологизм "Строить отношения".

 

[анредера]

Почему поразительно? Воланд в романе - это вполне живой человек, со своими желаниями, опытом, мыслями, в отличии от героя Иешуа.
Значит, Воланд лучше понимает "бытовую"/земную/плотскую суть вопроса. Где-то так. Надеюсь, меня поняли.

P.S. Очень не люблю фразеологизм "Строить отношения".

Поразительно- так как прозвучавшее наставление от властителя зла служит стереотипом для многих "смертных"...нехорошим имхо стереотипом, эгоистичным по трактовке.

 

[ZЗоя]

Не только.

ясно. ))..

.. а можно ли "захотеть" полюбить вот этого конкретного человека?

зачем? вот ты можешь ответить на вопрос "зачем собственно"?
потому что что тогда?

Возможно ли себя заставить?

нет. не возможно.

Допустим-есть понимание, что чувства нет, но есть необходимость/желание полюбить именно ЕГО-(опять таки-предположение), есть понимание, что лучшего не сыскать?

выделенное. нонсенс.

..вот в каком ключе вопрос-можно ли полюбить, пожелав любить?

"слепила из того что было"?))
я уже отвечала - слепить можно.
но и результат будет соответствующий.

Зоя, мне, кстати, очень интересны мнения именно в этом ключе вопроса...и обрати, пожалуйста, внимание, где (это мне важно) сказано о понимании собственной необходимости.

..в контексте? уточни плиз.

 

[Rasar]

Поразительно- так как прозвучавшее наставление от властителя зла служит стереотипом для многих "смертных"...нехорошим имхо стереотипом, эгоистичным по трактовке.

Я туплю или в этой фразе ты сама даешь ответ на свой же вопрос?

 

[ZЗоя]

P.S. Очень не люблю фразеологизм "Строить отношения".

а вот это - зря.

 

[Rasar]

а вот это - зря.

Я придерживаюсь теории о том, что отношения либо есть, либо их нет вовсе. Строить их не нужно. Любое обоюдное общение, уже являет собой отношения. Возможно, не такие, какие хочется кому-то, но завязка есть.

 

[ZЗоя]

Я придерживаюсь теории о том, что отношения либо есть, либо их нет вовсе. Строить их не нужно. Любое обоюдное общение, уже являет собой отношения. Возможно, не такие, какие хочется кому-то, но завязка есть.

вот когда твоя теория даст феерическую осечку на практике - тогда поговорим.
но, к сожалению, для твоих отношений тогда это уже будет слишком поздно.

 

[Билли Бонс]

Билли, а можно ли "захотеть" полюбить вот этого конкретного человека?

Разумеется.
Что, впрочем, никоим образом не гарантирует рождения "адресного" чувства.
Я не случайно пишу "не гарантирует".
Это возможно? Да, возможно. Но, без гарантий.

Возможно ли себя заставить?

А на..., в общем - зачем?
Любовь хороша еще и тем, что она - свободна.
Предчувствую, какой поворот может выписать эта тема.
Но, для уточнения мысли пришлось бы вывалить гору поясняющего текста.
Чего прямо сейчас я физически не в состоянии сделать.

Допустим-есть понимание, что чувства нет, но есть необходимость/желание полюбить именно ЕГО

Мы продолжим после того, как ты обьяснишь - в чем смысл жесткой привязки к конкретному человеку.

можно ли полюбить, пожелав любить?

Конечно.
Если в душе человека есть желание любить, во Вселенной непременно найдется тот, с кем можно испытать именно ЭТУ любовь.

 

[Rasar]

вот когда твоя теория даст феерическую осечку на практике - тогда поговорим.
но, к сожалению, для твоих отношений тогда это уже будет слишком поздно.

Ээ... неужели ты думаешь, что я бы писал, основываясь на голой теории?
И кстати, Зоя, почему такая уверенность? Все люди разные. "Строить отношения" - не более, чем затертый стереотип.

 

[рю Фрошо]

Билли, а можно ли "захотеть" полюбить вот этого конкретного человека? Возможно ли себя заставить? Допустим-есть понимание, что чувства нет, но есть необходимость/желание полюбить именно ЕГО-(опять таки-предположение), есть понимание, что лучшего не сыскать?..вот в каком ключе вопрос-можно ли полюбить, пожелав любить?

заставить полюбить - это оксюморон.
Извращение.

 

[рю Фрошо]

вот когда твоя теория даст феерическую осечку на практике - тогда поговорим.
но, к сожалению, для твоих отношений тогда это уже будет слишком поздно.

а расскажите тогда, что вы вкладываете в "строить отношения". Что понимаете под этим?

 

[Mironchik]

заставить полюбить - это оксюморон.
Извращение.

Употреблять слово оксюморон - ещё большее извращение.