Статус:
Offline
Реєстрація: 05.05.2004
Повідом.: 3884
Реєстрація: 05.05.2004
Повідом.: 3884
Был. Точнее, стал, присоединившись и подписав позже.Китай гарантом не был.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Был. Точнее, стал, присоединившись и подписав позже.Китай гарантом не был.
Что значит - не боишься? Иначе не бывает в этом жестоком мире, добровольно россияне ничего не отдадут, но после блокады возможности сопротивляться у них будут сильно ограничены.
К тому же я сказал - если пойдет дезинтеграция. Вот в 1918 году пошла дезинтеграция Германии и немецкие войска добровольно ушли из Харькова, никто из них "возвратителям Харькова" не сопротивлялся - немцам не до того было. Похоже, примерно такого сценария и придерживаются сильные мира сего, которым, прямо скажем, Хуйло поводил членом по лицу, подтерся договором, по которому выступали гарантами США, Великобритания и Китай. Но пока они этого добьются десятки тысяч украинцев погибнут.
Только вот один нюанс - Харьков считал немецкие войска оккупационными, Крым же не считает Россию оккупантом. Щенячей радости уж точно не будет от такого освобождения.
Я думаю, если кто-то из жителей Крыма так считает, Украина сможет это пережить. Как могла это пережить 23 года до войны. Вот чехи смогли пережить отсутствие щенячьей радости у судетских немцев после освобождения Судет. Правда, они всех судетских немцев в Германию выкинули. В Крыму можно будет обойтись без таких мер. Хотя гражданство давать нужно избирательно, перенимать опыт европейских стран.Только вот один нюанс - Харьков считал немецкие войска оккупационными, Крым же не считает Россию оккупантом. Щенячей радости уж точно не будет от такого освобождения.
Был. Точнее, стал, присоединившись и подписав позже.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Будапештский_меморандумМеморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия — меморандум, подписанный 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании, о подтверждении выполнения в отношении Украины положений Заключительного акта СБСЕ, Устава ООН и Договора о нераспространении ядерного оружия как не обладающего ядерным оружием государства-участника Договора.[3] Два других участника Договора о нераспространении ядерного оружия, обладавшие на момент подписания ядерным арсеналом, Франция и Китай, высказались об аналогичных гарантиях в форме соответствующих заявлений, не подписавшись под меморандумом.
Денацификация по типу вишистской Франции поможет коллаборционистам осознать свою ошибку.Только вот один нюанс - Харьков считал немецкие войска оккупационными, Крым же не считает Россию оккупантом. Щенячей радости уж точно не будет от такого освобождения.
Крым же не считает Россию оккупантом.
Вы глубоко заблуждаетесь: как минимум татары считают, а они там коренное население.
Если какие-то понаехавшие и считают себя россиянами - никто не возражает если они вернутся домой на родину.
Не підписавши самого меморандума.Франція і Китай окремо приєдналися до цього документу, надавши свої гарантії безпеки.
Цитата:
Сообщение от Злой Посмотреть сообщение
В Крыму большинство за россию.
Как его вернуть, да и зачем?
это про донбасс так петь можно тоже
Что-то от этого изменилось? Или Китай бы нас защитил, если бы подписал?Не підписавши самого меморандума.
Никто не гарантирует, что при 100% явке результаты были бы другими.50% явка..половина - за Партию пРедателей. Так что в сумме всего четверть.
Это само-собой. Зависит от нас.Хрен им а не Харьков.
Присоединившись к меморандуму Китай решал свои проблемы с нераспространением ядерного оружия у своих границ.Нас никто не защитит кроме нас самих.Что-то от этого изменилось? Или Китай бы нас защитил, если бы подписал?
и явка была больше и за проукраинские силы проголосовало больше. Очень много было бюлетней испорчено.50% явка..половина - за Партию пРедателей. Так что в сумме всего четверть. Хрен им а не Харьков.
Приведете пример приговора?