Небольшая задачка.

[dr. Unk]

Вот, точно. Класс-родитель - это Шланг. Насадка - это дополнительное свойство класса, так сказать, расширение функциональности базового класса Шланг. То есть, класс Шланг_С_Насадкой=inherit(Шланг). Вот так скорее всего.
PS: Или NULL (си forever просто)

LSP вам в помощь...

на насадку нельзя одеть еще одну насадку. можно сказать что насадка уменьшает функциональность шланга, повышая однако при этом заранее известный требуемый параметр.

Ну как же, и не только насадку, но еще и шланг можно надеть.. Штука называется у сантехников - "переход"... скажем физический и остальные 6, ну или там PPoE какое нить..
А требуемый параметр называется пропускная способность...
Если шланг дюймовый, а переход на три четверти, то насколько будет (и будет ли) повышен "заранее известный требуемый параметр"(С)?

ЗЫ
Вы тонете господа, тонете в предметной области
Pipes & Filters не спасет отцов русской демократии?

ЗЫЗЫ
Удав легко может закосить под шлаг... так что Поосторожней со шлангами...

 

[akirich]

С точки зрения ленивого программиста php насадка_на_шланг расширяет возможности, но пожирает моск самого программиста и сервера php

 

[Al-Capone]

С точки зрения ленивого программиста php насадка_на_шланг расширяет возможности, но пожирает моск самого программиста и сервера php

как это ленивому пхп-программисту не напряжно стоко буков писать...

 

[ashtaroth]

на насадку нельзя одеть еще одну насадку. можно сказать что насадка уменьшает функциональность шланга, повышая однако при этом заранее известный требуемый параметр.

а кто сказал, что низзя ???
просто устойчивость системы снижается ..

 

[TW]

Дано - шланг - передающий воду. Вопрос - сужает или расширяет функциональность насадка на шланг?

А разве от самой насадки не зависит?

 

[Kvest]

небольшая задачка ТС-а превратилась в философское размышление на 2 стр. постов ))

 

[TW]

небольшая задачка ТС-а превратилась в философское размышление на 2 стр. постов ))

Так ведь насадка может быть и заглушкой и стиральной машинкой. Вот и пойми увеличится функциональность или уменьшится. Или насадка может быть просто удлинителем шланга (таким же точно шлангом). Тогда она, имхо, просто не изменится (с точки зрения конечного пользователя).

 

[Скиф]

А разве от самой насадки не зависит?

Тип насадки не принципиален. По мнению автора задачки.

 

[TW]

Тип насадки не принципиален. По мнению автора задачки.

Тогда и ответ не принципиален.

 

[Al-Capone]

Тип насадки не принципиален. По мнению автора задачки.

Автор планирует озвучить свой вариант ответа? Тут уже было достаточно высказываний... я придерживаюсь версии, что насадка всегда расширяет функционал шланга.

 

[Скиф]

Автор планирует озвучить свой вариант ответа? Тут уже было достаточно высказываний... я придерживаюсь версии, что насадка всегда расширяет функционал шланга.

Тут сейчас нет автора задачки.
Его ответ - сужает.
Сперва озвучен был вопрос, вырубивший работу в отделе на час. Потом был указан контекст (абстракция):
стек протоколов (шланг) и насадка (http).

 

[dr. Unk]

Тут сейчас нет автора задачки.
Его ответ - сужает.
Сперва озвучен был вопрос, вырубивший работу в отделе на час. Потом был указан контекст (абстракция):
стек протоколов (шланг) и насадка (http).

Контекст не может быть абстракцией -- по определению...
Поэтому ваш отдел и отдыхал час...
Кроме того - с точки зрения OSI как раз -более расширяет нежели сужает..

 

[Скиф]

Контекст не может быть абстракцией -- по определению...

Контекст (от лат. contextus — «соединение», «связь») — относительно законченный отрывок письменной или устной речи (текста), общий смысл которого позволяет уточнить значение отдельных входящих в него слов, предложений, и т. п. Это условия конкретного употребления языковой единицы в речи (письменной или устной), её языковое окружение, ситуация речевого общения.

Абстра́кция, или абстра́кт, (от лат. abstractio — «отвлечение», введённого Боэцием как перевод греческого термина, употреблявшегося Аристотелем)- мысленное отвлечение, обособление от тех или иных сторон,свойств или связей предметов или явлений для выделения существенных признаков.

Я не точно выразился. Был указан контекст, в котором была применена данная абстракция.

Поэтому ваш отдел и отдыхал час...

Не по этому

Кроме того - с точки зрения OSI как раз -более расширяет нежели сужает..