вузы сейчас похуже бурсы будут.Да и в бурсе не всегда научат.Не везде же материальная база обновляется.Государству похер на образование,неважно на какое.Плюс бурсы только в том шо бесплатно и быстро,и только самое нужное,в отличие от 5 лет академической херни вуза.Все зависит от специальности.По идее то шо дает бурса и в школе можно получить,только вот в мое время,2005-2009,труды были,а знаний - нет.2 года без трудовика,потом пришло два чуда,один типо препод с какой то шараги,второй бывший летчик,и все шо было сделано за их время- исписаны тетради,сделана схема лампочки с выключателем,отдраяны наждаком исписанные столы и показано как включать станок,которые наверно уже на металл сдали а новые хер кто купит а если и будут,то учить некому.Одни балаболы рассказывающие за жизнь.И ни один из них не пойдет просить денег и не станет подымать вопрос о качестве образования.Зато государство в очередной раз выделит деньги на ненужные учебники и таких же учителей.Печально.Хотя мой знакомый,когда заканчивал эту школу году так в 2007,попав в простой класс имел возможность ходить на УПК,что ему очень помогло когда пошел в технарь на моториста.Почему эту практику не продолжили дальше хз,хотя как вариант вместо трудов получить реально нужные знания годная тема.Раньше даже заморачивались со стрельбами для уроков дпю,но видать возиться с этим лень,проще байки в классе расссказывать,просиживая на стуле.У нас один раз только стрельбы были со спортивных винтовок в тире за хатобом,который нахер снесли под дорогу
Я в ВУЗ поступил после техникума. Так вот скажу прямо - в техникуме качество образования на порядок было выше, чем в ВУЗ-е. Но то было тогда. Как сейчас дают спец образование - ХЗ. Но в вышах качество упало еще в разы.
так мы и так говорим,раз ты не понял почему,то не позорся своим птушным остроумием здесь
