возможно ,но на родных просторах ,Пока еще ,водится разновидность мужчин , которые не разделяют женщин по этим признакам когда надо платить по счету , например и в частности, в кафе.
Тут уже поднималась где-то подобная тема, не хочется повторяться ,но вы же умная девушка, не так ли? Нужно разделять зерна от плевел. То, о чём пишет кто-либо, о каких-то мыслях или событиях, не всегда является его точкой зрения или жизненным кредо, а лишь является случайным событием, участником которого он стал, или неизбежным фактом существования. Как-то так...Ведь если не разделять девушек (в теории) на своих, потенциальных и чужих, то, выходит, нужно оплачивать счета и девушке замужней и девушке друга и девушке с совместных тренировок по плаванию и тд, так можно ситуацию довести до абсурда...)))
Подстрочный перевод: "Я не хочу взваливать на себя проблемы содержания потенциальной семьи и мечтаю найти девочку-мамочку, которая решала бы их за меня. Или по крайней мере - в полкуша со мной.К тому же я мечтаю найти девочку, которая даже бытовую мелочь вроде вызова такси взяла бы на себя." Тьху, нахрен такое счастье любой девушке, которая в состоянии сделать то, о чем мечтает автор.
Далее:
"А вот молодые люди, ведущие девушку в дорогой ресторан, а потом отправляющие ее домой на такси, а сами ждущие утреннего трамвая - уж никак не вызывают уважения..."
Это у Вас не вызывают уважения такие ребята. Они же лохи с Вашей точки зрения.А я утверждаю, что такие хлопцы - настоящие мужики, подтвердившие свою способностьь жертвовать своими интересами в интересах людей, которых они любят.И именно из них вырастут зубры, о которых будут мечтать девушки.А Ваше амплуа - мечтательное жиголо, если не ошибаюсь.
Зубры, жигало, мамочки...Ох...
Читайте текст выше. Я говорю о том, что думают БОЛЬШИНСТВО. Может я и есть тот "лох", о котором пишу про трамвай, откуда Вам знать, зачем Вы додумываете то, о чём я НЕ писал? Писать красивые слова - это одно, а воплощать их в жизнь - совсем другое. К тому же - многие вещи познаются в сравнении, а не в мечтах.
...Простой пример (снова же пример абстрактный, не понимайте все буквально) - если у человека есть выбор - одна девушка (скажем, с которой он встречается) - говорит ему - ты мне должен то, это, хочу туда-сюда, ты такой жирный (или худой) и тд, она ничем не занимается, тусит по клубам с подружками и тд, а вторая (потенциальная девушка) - в 24 года сама имеет своё маааленькое дело, говорит ему - какой он замечательный, готовит ему всякие вкусности, не еб*т мозги и сама зарабатывает на свои карманные расходы и иногда и ему делает маленькие подарки - то в пользу кого он сделает выбор? Ответьте, отбросив ваши красивые слова о "настоящих мужиках"?
Подобная ситуация была недавно у одного моего знакомого, он вполне обеспеченный, самодостаточный человек, но некоторым "влюбленность" затмевает голову, а сравнив за и против самовлюбленных дурочек и вот таких как вы говорите "мамочек" (странное и убогое сравнение, т.е. если девушку обеспечивает мужчина - он не "папочка", а если девушка (заметьте - НЕ ВАША, а с котрой вы познакомились) - сама себя - то она уже "мамочка"???) - делают выводы не в пользу первых.
И возникает один вопрос - т.е. вот вы категорично пресекаете (судя по этому посту) попытку девушек (заметьте, вы пишете про ВСЕХ девушек и всех мужчин, а не про пару, которая и сама может разобраться между собой) развиваться, быть независимыми и самодостаточными? Мол - если они будут такими - нахрена им нужны мужики? Я правильно вас понял? Т.е.
функции НАСТОЯЩЕГО мужика- заплатить за ее счета, вызвать ей такси и свалить нах на трамвае домой? Я правильно понял?
