не скромная

[Tasha108]

в каком плане не скромная?
Материться как сапожник или отнюдь, изысканно смущаться при каждом слове?
Или в первое же свидание раздвинуть ноги, отсрочить минет парню? или все таки секс для нее должен быть каким-то апогеем в отношениях, максимальной степенью доверия партнеру и проявлением чувств?


Мне кажется, что многие парни с удовольствием трахают и желают не скромных, но... в женах, большинство предпочитает скромницу, но умницу...

Лично я так. Меня не интересовали, для серьезных отношений, девушки которые переспали с кучей мужиков, дающие на первом свидании, ведущие себя как какие-то сявки(шмары) подзаборные... а вот на разик, очень даже было удобно.

а вы разве не хотите на первом свидании? Алогично размышляете , второе свидание - это уже последствие то что вы возжелали даму на первом свидании.
Имхо серьезные отношения =семейно брачные узы , Вы однобоко смотрите на отношения. Если размышлять по вашей логике - не все "серьезные" переходят на другой уровень ,то мужчины /как и женщины/ "спят" с "кучей мужиковженщин" и для серьезных отношений в общей массе они не годятся,поэтому на разик и фин. "пользования" удобны.

Мне кажется, что многие парни с удовольствием трахают и желают не скромных, но... в женах, большинство предпочитает скромницу, но умницу...

почему чаще скромницы не замужем ,чем их противоположности ?

скромницы это просто пиздец.... кумарит их раскачивать...

а вам то это зачем? Вы же женаты, при этом - глубоко. ))

 

[vad-cher]

так.. если ж я про это не скажу, то никто ж и не догадается)

А так вы всем свои секреты разболтали. И догадываться уже не о чем...

почему чаще скромницы не замужем ,чем их противоположности ?

Откуда такая информация? Личные наблюдения, или некая статистика доступна по данному вопросу?

 

[Nop]

Это как? Она ведь уже стерва (а это не лечится), и ничего выбирать не может!

Может у нас разные понятия стервы? Стерва знает, чего хочет от жизни и идет напролом, не обращая внимания на препятствия. В любовницы ли, в жены- хрен отмажешься

 

[CROPER]

почему чаще скромницы не замужем ,чем их противоположности ?

ну значит там уже клиническая скромность


Насчет однобокости моего мышления: я своё виденье в данном вопросе никому не навязываю. Это мои предпочтения. У знакомых они отличаются от моего и меня это совершенно не трогает , главное что они рады и счастливы вместе.

 

[Tasha108]

А так вы всем свои секреты разболтали. И догадываться уже не о чем...



Откуда такая информация? Личные наблюдения, или некая статистика доступна по данному вопросу?

личные наблюдения, ( с работницами загса не знакома). Закономерности тут конечно нет , алгоритма, как и корреляционной зависимости между "замуж" и "скромность" . Среди знакомых замужних "скромниц" - без "сватовства" там не обошлись.

 

[CROPER]

личные наблюдения, ( с работницами загса не знакома). Закономерности тут конечно нет , алгоритма, как и корреляционной зависимости между "замуж" и "скромность" . Среди знакомых замужних "скромниц" - без "сватовства" там не обошлись.

С дуру можно и ухо погнуть, так и в случае Вашего примера.
Может у таких скромниц психологическая травма какая-то с детства тянется? В любом случае там шота не так.

а вы разве не хотите на первом свидании? Алогично размышляете , второе свидание - это уже последствие то что вы возжелали даму на первом свидании.

Конечно хочу. Но серьезных отношений с такой строить не буду. Да, я старомоден, но если мне так легко дала, то всем дает, а мне такое не цикаво

Имхо серьезные отношения =семейно брачные узы , Вы однобоко смотрите на отношения.
Если размышлять по вашей логике - не все "серьезные" переходят на другой уровень ,то мужчины /как и женщины/ "спят" с "кучей мужиковженщин" и для серьезных отношений в общей массе они не годятся,поэтому на разик и фин. "пользования" удобны.

Тяжело пишите .
Серьезные отношения, на то и серьезные отношения, в которых узнают люди друг друга ближе, в быту, в сексе, в проблемах, в сложных ситуациях, даже если отношения не переходят в семейные аля брак.
А когда девушка шпилится через два три поцелуя, а потом не может понять почему у нее с парнями не ладится... вот об этом я и говорил, ибо чаще выберут скромницу, чем отвязную боевую подругу всех парней.


Чот мне кажется Вы тоже не шибко гибки в мышлении.

 

[Tasha108]

ну значит там уже клиническая скромность


Насчет однобокости моего мышления: я своё виденье в данном вопросе никому не навязываю. Это мои предпочтения. У знакомых они отличаются от моего и меня это совершенно не трогает , главное что они рады и счастливы вместе.

Peace!

С дуру можно и ухо погнуть, так и в случае Вашего примера.
Может у таких скромниц психологическая травма какая-то с детства тянется? В любом случае там шота не так.

это "не так " не делится по половому признаку, отсутствием коммуникабельности страдает множество людей обоих полов.
С таким истолкованием "что-то не так" мы скоро все станем социопатами.

 

[CROPER]

это "не так " не делится по половому признаку, отсутствием коммуникабельности страдает множество людей обоих полов.
С таким истолкованием "что-то не так" мы скоро все станем социопатами.

вот вот вот, я ж об этом и говорю.. по любому что-то не так просто с этими скромниками(-цами)

 

[vad-cher]

Может у нас разные понятия стервы? Стерва знает, чего хочет от жизни и идет напролом, не обращая внимания на препятствия. В любовницы ли, в жены- хрен отмажешься

Наверное разные.

Чтоб не спорить об определении, скажем так: стерва, это женский аналог мужчины-алкоголика - она, точно так же как и он, делает то что ей хочется, отравляя жизнь своим близким, и вызывая чувство гадливости у посторонних.

 

[Tasha108]

Конечно хочу. Но серьезных отношений с такой строить не буду. Да, я старомоден, но если мне так легко дала, то всем дает, а мне такое не цикаво

у жизни свои планы.
я не к чему вас не агитирую , но знавала мужчину для которого "девушка легкого поведения" - это та с которой был коитус раньше 3 недель встреч.

Тяжело пишите .
Серьезные отношения, на то и серьезные отношения, в которых узнают люди друг друга ближе, в быту, в сексе, в проблемах, в сложных ситуациях, даже если отношения не переходят в семейные аля брак.

я ,скорее всего, еще более старомодна чем вы , но если серьезные отношения не ведут к "ЗАГСу" ,то это обычные потрахушки, максимум - приятное проведение времени.

А когда девушка шпилится через два три поцелуя, а потом не может понять почему у нее с парнями не ладится... вот об этом я и говорил, ибо чаще выберут скромницу, чем отвязную боевую подругу всех парней.

Половое недержание не является основной причиной неудач,смотрите глубже , вообще в крайность впадать не стоит.

Чот мне кажется Вы тоже не шибко гибки в мышлении.

Ничего нового вы мне не открыли ,исходя из этого проявлять гибкость мышления нет смысла.

 

[vad-cher]

если серьезные отношения не ведут к "ЗАГСу" ,то это обычные потрахушки, максимум - приятное проведение времени.

Да ну ладно...

У меня знакомые, около трех лет встречались, теперь уже лет 7-8 живут вместе не расписанные. И намека на какие-то "негаразды" нет.
В то время как несколько ЗАГСовавшихся пар за это время разошлись...

И какие из этих отношений серьезнее?

 

[Tasha108]

Да ну ладно...

У меня знакомые, около трех лет встречались, теперь уже лет 7-8 живут вместе не расписанные. И намека на какие-то "негаразды" нет.
В то время как несколько ЗАГСовавшихся пар за это время разошлись...

И какие из этих отношений серьезнее?

слово в кавычках - т .е. в непрямом значении. У знакомых как результат - семья.

 

[vad-cher]

слово в кавычках - т .е. в непрямом значении.

В кавычках, потому что слово явно заимствовано. По-моему, в таком случае, его тоже нужно брать в кавычки. Но могу ошибаться - не силен в языках.

У знакомых как результат - семья.

Но без всякого Загса!

И изначально, когда они только начали встречаться, это было совершенно непонятно - то ли будет семья, то ли не будет (расписываться они никогда не собирались).
А вот вы бы их, особенно на первом-втором-третьем годах встреч, обязательно бы в "потрахушки" записали. А вон оно как вышло - все достаточно серьезно.

 

[Tasha108]

В кавычках, потому что слово явно заимствовано. По-моему, в таком случае, его тоже нужно брать в кавычки. Но могу ошибаться - не силен в языках.

чеито?

Но без всякого Загса!

да что же так вас это слово цепляет.

И изначально, когда они только начали встречаться, это было совершенно непонятно - то ли будет семья, то ли не будет (расписываться они никогда не собирались).

У основной массы так и есть , на определенном этапе отношений становится ясно дальнейшее совместное будущее. Надо быть либо с большой задницей везучим , либо очень прозорливым , чтобы знать наверняка чем закончатся отношения.

А вот вы бы их, особенно на первом-втором-третьем годах встреч, обязательно бы в "потрахушки" записали. А вон оно как вышло - все достаточно серьезно.

Возможно и так , никогда не понимала отношений взрослых людей длящиеся больше года под названием ( а тем паче 5 лет) "мы встречаемся" - вы либо живите вместе ,либо называйте все своими именами.