Как бы да. Средства не всегда оправдывают цель.
Но, во-первых, я говорил о механике процесса. Если он выполнит хотя бы одно из своих обещаний (причём далеко не самое последнее по значимости) это ему будет плюс как политику. Тем более, такое обещание благодаря которому он, по большому счёту, и стал президентом.
Во вторых, при альтернативе: "активный русофоб" / "вялый обещалкин кидала" народ будет склонен голосовать как всегда за меньшее зло. Что есть меньшее зло по-моему очевидно.
Однако. Есть нюанс. Если жить станет ещё хуже - обещалкин может и пролететь. А реально улучшить жизнь (не завтра, а здесь и теперь) можно только за счёт внешних ресурсов (займы - деньги на проедание или новые рынки сбыта). Денег похоже никто уже не даст.А на рынки сбыта новое украинское самосознание (надеюсь ни у кого уже нет сомнения, что Янукович "идентифицирует сам себя как украинец") не пускает...
![]()
Вот и крутись тут как знаешь!![]()
Т.е. цель все-таки оправдывает средства, так?
А вот вопрос: а подумали избиратели и ты в том числе, что вы будете делать с русским-государственным? На хлеб намазать не получится, свободы от этого больше не станет (куда больше, признай, что ни в чем не ущемлены русскоязычные, разве что объявлением остановок в метро) ну и т.д.
А на какие рынки сбыта не позволяет новое украинское самосознание? Я правильно подумал?
Никак не станет.Но второй срок получить сможет.
![]()
Так это - цель? И все?