Найдите 10 отличий

[Флеймхарт]

нет, это два разных слова, "свидомый" это имя нарицательное

Як "інтелігент"? Тільки совки можуть думати що здатні образити людину назвавши її свідомою і інтелігентною

 

[olkus]

На российской территории, в Ульяновске, скорее всего, вскоре все же появится военная база сил НАТО,

Лично меня больше всего рассмешили эти слова-скорее всего, вскоре всё же.....
Факта нет,да и будет ли? Но какая разница россиененавистникам? Им главное-лишний раз опорочить Россию.

 

[zayec]

заюнь, американцы то слишком мелко.
как ты такую новость прокомментируешь:

Никак не прокомментирую. Я сплетнями не аргументирую и сам их не комментирую.

А это сплетня.

 

[Конек-горбунок]

.
Факта нет,да и будет ли? .

ну не вам ее упрекать отсутствием фактов

 

[Oleg66]

Деточка,но шош вы за Россию такая сердобольная не бережете вы себя.

«Таможенный досмотр обязателен. Кончайте паниковать. Уже натовских биотуалетов испугались», — написал Рогозин на своей странице в Facebook.

Он также подтвердил, что для этих целей под Ульяновском не планируется разворачивать базу НАТО. «Надоело читать про „базу США под Ульяновском“. Объясняю: речь идет о так называемом „мультимодальном транзите нелетальных грузов для нужд международных сил содействия безопасности в Афганистане“, — заметил Рогозин.

По его словам, в Ульяновске минеральная вода, салфетки, палатки и прочие невоенные грузы будут перегружаться с поезда на самолеты и далее следовать в Афганистан. «Этот транзит — коммерческий, то есть бюджет РФ получает за него деньги. Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины», — написал вице-премьер РФ.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Да никто ж не против коммерческих планов России! Просто слишком много ключевых слов: Рогозин, по его словам...
Вот вопрос: допустим, в Крыму попыталась бы Украина создать подобный „мультимодальный транзит нелетальных грузов для нужд международных сил содействия безопасности в Афганистане“. Как думаешь, какая была бы реакция России? Только честно? И реакция "российских патриотов в изгнании" на ХФ?

 

[Флеймхарт]

написал Рогозин на своей странице в Facebook.

А чого не "В Контакті"?

Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины

Ну а як назвати те що з РФ роблять склад для туалетного паперу НАТО? А все так добре починав - "нелетальні грузи" (Це що, такі що не літають? Що за слово таке?).

 

[Омандал Ебудуплиев]

Реакции "патриотов" везде схожи
США создают базу НАТО в Ульяновске. Интервенция начинается...

Предательство Родины происходит у нас уже на самом верху, да ещё с открытым обсуждением стоимости этого действа. Чиновники готовы допустить создание на территории Руси военной базы НАТО, прикрываясь словами о возможной выгоде...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Витренко еще не поехала к вам?
Вызывайте из Крыма Грача, пусть под танки ложится.

 

[ed-win]

Территориальные претензии к моему государству высказывает ваша власть и прямым текстом.

пруфы будут?

 

[dav_poltava]

Ваще афигели. Оказывается, россия нужна просто как транзитный склад для натовской туалетной бумаги?

Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины

Да, это не предательство. Это издевательство какое-то.

 

[Флеймхарт]

пруфы будут?

І який в цьому сенс? Це всеодно що кішці доводити що це вона напаскудила у тапок. Те що вас не переконаємо - грець з ним, ви нічого не забажаєте змінювати. А от те що українці знають це, і відповідно ставляться до РФ - це вже вас має турбувати.

 

[dav_poltava]

Просто сгусток комплексов Время лопухов и газет уже давно в прошлом

Ну да, конечно, в Афганистане нет ни лопухов, ни газет...
Вы такие наивные, что поверите будто НАТО будет использовать такую базу только для перевозки минералки и туалетной бумаги? Нафига такой огород городить?
Видно, что у вас от ваших газет лопухи в России не переведутся никогда. Это уж точно.

 

[dav_poltava]

Суверенитеты можно потерпеть

А почему чужие суверенитеты надо именно терпеть, а не просто уважать?

 

[dav_poltava]

Вам может не хочется, чтобы Украина была в общем с Россией "экономическом, религиозном, культурно-историческом пространстве", но согласитесь, Говорухин имеет полное право хотеть этого.

Какое право Говорухин имеет этого хотеть? Объясните, плиз.

Можно и не терпеть. Вам так больше понравится?

Так сказано. Мы будем терпеть. Значение слова "терпеть" знаете?

Значение
Общее прототипическое значение — переносить неприятное ощущение или состояние, не проявляя недовольства.
безропотно переносить неприятности, неудобства, боль и т. п. ◆ Терпеть боль.
мириться с чем-то неприятным, нежелательным ◆ Терпеть несправедливость.
испытывать неприятное или нежелательное воздействие, переживать ◆ Терпеть ущерб. ◆ Терпеть поражение.

Вопрос: почему у России есть неприятные ощущения или недовольство по поводу суверенитета Украины?
А вот по поводу "суверенитета" Республики Южная Осетия - так сплошной праздник прям. Кино снимают и гордятся.

Сказано однозначно - на суверенитет Украины никто покушаться не собирается.

И как это связать со словом "терпеть"? Неужто нынешний лидер России согласен "терпилой" долго ходить?

Мне конечно понятны ваши, РН55, стремления найти в словах Говорухина что-то конструктивное. Но есть белое, есть черное. И как не закрашивай в полутона, а суть - одно из двух. Кто независимое государство Украина для РФ? Враг, стремящийся в ЕС и НАТО? Непонятная территория? Или братское соседнее государство, к которму относятся уважительно и с пониманием?

В интервью немецкой газете Die Welt Николай Азаров сообщил, что в данный момент НАК "Нефтегаз Украины" ведет переговоры с немецким энергетическим концерном RWE по поводу импорта российского газа с Европы в Украину в реверсном порядке.

Для Украины такой порядок закупки получится дешевле, чем покупать газ с России.

Вот вам и всё "братство", которое только на словах.

 

[Bert]

в том что если таже РФ станет партнером Мексики или Канады
без согласия США ,их тоже очень сильно накажут

Зачётный бред, даже возразить нечего.

 

[Oleg Kharkiv 2]

А с чего вы это взяли?

Это желаемое за действительное.

 

[Bert]

партнерство-это когда взаимовыгодность, а в чем выгода партнера Украина для нато?
ну, небольшая может и есть, перевалочные базы

Это ты наверное с Россией перепутал, там именно перевалочная база и будет.

 

[Oleg Kharkiv 2]

это что, не поддержка своего потенциального врага?

Та нет, это они отрабатывают "смелую критику" НАТО перед "выборами" президента.

 

[Saut]

Почитал. Если упрощенно то где то так выглядит:

Если росиянские действуют совместно с НАТО - это взаимовыгодное партнерство.
Если украинцы действуют совместно с НАТО - это русофобские козни хахлов и п-ов против России.

 

[MARS]

А как это "писать по-русски"?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Marsikus]

Интересно, как Вы эту половину определили. Можете ознакомить с методикой?

Очень просто - из интереса гуглил имена изветсных советских ученых. Ну а то что половина советского аэрокосмического производства и науки находились в УССР - так это ни для кого не секрет.

Интересно, почему же, после двух катастроф, американцы прикрыли эту "успешную" программу? И теперь до 2017, как минимум, будут просить русских довезти их астронавтов до МКС.

Программа Space Shuttle работала с 1981 по 2011 не смотря на многочисленные недостатки Шаттлов. Провальные программы работают по 30 лет?

А России вообще постыдиться надо, что вместо обширных космических программ советсткого времени, она сейчас занимается по большому счету только выведением техники клиентов на орбиту, космическими таксистами стали - так как новым хозяевам наука не нужна, они только эксплуатируют то, что приносит бабло здесь и сейчас.

1. советские достижения это именно советские достижения, если бы это были украинские достижения, то они бы расцвели при незалежности, а они не то что не расцвели - они сгнили.
что лишний раз показывает - не существует украинской науки в отрыве от российской.

2. и какое великое достижение родил церн? коллайдер? не смеши меня, это не достижение, это попил бабла.

Можно сказать, что не существует и российской в отрыве от советской Как-то глупо называть один гниющий кусок раколотой головы более важным чем другой отбитый тем же топором - такой же гниющий и бесполнезный.

А фундаментальная наука прямого продукта не дает, ты сейчас рассуждаешь как тот же карпатский селянин, которому клята комуняцька ракета ни съесть ни надеть не годится

я даже не говорю тут про сша, которые уже даже самый обычные космические перделки не может себе позволить и вынужденно пользоваться советскими остатками

Каждый в своем деле мастер
Ракеты-носители - это прерогатива СССР всегда была.
А Штаты лучше делают долгодейвствующие космические аппараты, потому американские спутники и межпланетные аппараты оказались более живучими в своих долгих миссиях.

Почитал. Если упрощенно то где то так выглядит:

Если росиянские действуют совместно с НАТО - это взаимовыгодное партнерство.
Если украинцы действуют совместно с НАТО - это русофобские козни хахлов и п-ов против России.

А что ты хочешь, если двухголовый мутант на гербе нарисован - каждая голова каркает свое в зависимости от ситуации. По-хорошему надо серпом по одной и молотом по второй, тогда и польза будет.
Да, я в большей мере оцениваю государство по участию в науке и космических исследованиях ^_^