НАТО?

[mongoosess]

Re: НАТО?

вчера было много странных заявлений
хуйло которое присоединяет непонятно что и в каких границах
и зе который вступает срочно туда,куда уже срочно вступал и до войны и где его не ждут
абсурды абсурды
ну и заявления наты о полной озабоченности,которое подали как беспрецендентное заявление

В организации - озабоченность и вето от убийц...
Бля... Нах та организация нужна и нах на нее деньги выделять вообще-?

Это как пример...
Отрубить ногу/руку человеку (которую обязательно пришьют но сам факт!) - а когда за приступником придут - у него право вета и неипет...

 

[URAN[235]]

Re: НАТО?

При любом раскладе позитивная новость,наконец то власть перестала петлять в выборе всяких мутных союзов и мутных гарантий безопасности и нейтральных статусов,НАТО и точка.Естественно что завтра нас туда не примут,но события так стремительно развиваются что при окне возможностей в Украине не должно быть даже дискуссий куда мы идем,что бы не было никакого повторения 2008го года,когда и в НАТО сцикуют драконить рашку и в Украине подавляющее большинство долбоебов против вступления в альянс.

 

[oldcolony]

Re: НАТО?

Еще больше меня парит, на самом деле- что вчера воздержались Китай и Индия на совбезе. Значит, хуйло на аннексию, как минимум от них получил добро на ШОС. Пидары.

 

[Липкий Прод]

Re: НАТО?

При любом раскладе позитивная новость,наконец то власть перестала петлять в выборе всяких мутных союзов и мутных гарантий безопасности и нейтральных статусов,НАТО и точка.Естественно что завтра нас туда не примут,но события так стремительно развиваются что при окне возможностей в Украине не должно быть даже дискуссий куда мы идем,что бы не было никакого повторения 2008го года,когда и в НАТО сцикуют драконить рашку и в Украине подавляющее большинство долбоебов против вступления в альянс.

Так смысла уже петлять нету. Умиротворения хуйла неактуально.
Хуйло поубирал люфты, исключил сам себе маневры, когда анексировал территории официально.
Теперь ему топить только до талого.
А союз может быть с любой ядерной державой, которая согласится уебать по хуйлу, если он уебет по Украине.

 

[Anri@]

так шо там? вступили или как всегда?

 

[COINS 1]

Баглария против

 

[George Moran]

Re: НАТО?


в ЕС рецессия, а штаты более гибкие со своим фрс и манипуляциями с госдолгом и учетной ставкой. плюс к тому: доллар снова становится надежной гаванью для вкладов. юань просел вследствие внутренних проблем с экономикой и той же рецессии в ЕС, фубль - понятно... что там еще из резервных валют? Этериум? разумеется, штаты заработают на войнушке,а потом на восстановлении Украины еще больше...

У Америки энергетическая независимость, Европа в шатком положении из за дефицита энергоносителей и высоченных цен на них, это камнем лягло на их экономики, поэтому они не могут ещё и ставки повышать, а ставки повышать нужно чтобы придавить инфляцию. То же самое с Японией которая энергозависима кpоме того что экономика в стагнации уже пару десятилетий. Штаты повышают ставки, к тому же в Европе война, это ведёт к предпочтительности доллара как надёжному и прибыльному инструменту.

 

[COINS 1]

 

[COINS 1]