НАТО и Евросоюз

[Ferox]

НАТО и Евросоюз

Мне вот всегда было интересно, почему у некоторй категории людей эти два слова всегда ходят в связке? НАТО и Евросоюз это совершенно разные организацие, объединяющих разных членов с разыми целями (одна экономическая другая военная). НАТО и Евросоюз имеют в большинстве точек мира различные геостратегические интересы, конфликтуют друг с другом и по торговым и по военным вопросам.

Почему же некоторые люди и СМИ употребляют эти два слова почти как синонимы? Какие будут мнения.

 

[ZlosniY]

Да по тому что в СМИ сами запутались во всех этих понятиях, да и политики тоже не все понимают разниции.
Вот и получается что эти организации считаются синонимами в нашей стране.

 

[-SEA-]

Потому что хочется вступить хоть куда нибудь. Розовая мечта - это конечно Евросоюз, но в него не попасть. Поэтому хотся хотябы в нато-)
Возможно путаница вносилась специально, дабы выработать представление у народа что вступлеие в нато это первый шаг к Евросоюзу. Народ в большинстве к Евросоюзу относится позитивно, а к нато негативно, вот и намеревались возможно такой связкой електорат подготовить.

 

[lavaget]

объясняю Я вот не против евросоюза, хотя и не за... я воздерживаюсь... а против НАТО - категорически. Так вот. У нас ситуация, что "сначала **** - потом шубка" - сначала надо войти в НАТО, только потом пустят в Евросоюз... и то непонятно пустят ли... скорее всего - нет, но без "****а" "шубки" точно не будет, поэтому пока нарываемся на НАТО

 

[ZlosniY]

объясняю Я вот не против евросоюза, хотя и не за... я воздерживаюсь... а против НАТО - категорически. Так вот. У нас ситуация, что "сначала **** - потом шубка" - сначала надо войти в НАТО, только потом пустят в Евросоюз... и то непонятно пустят ли... скорее всего - нет, но без "****а" "шубки" точно не будет, поэтому пока нарываемся на НАТО

Чисто моё мнение :
***... нам этот **** пошли за "шубкой" к руским - там дешевли будет

 

[шкипер]

Ага, **** будет до, во время и после шубки, хе-хе

 

[ZlosniY]

Потому что хочется вступить хоть куда нибудь. Розовая мечта - это конечно Евросоюз, но в него не попасть. Поэтому хотся хотябы в нато-)
Возможно путаница вносилась специально, дабы выработать представление у народа что вступлеие в нато это первый шаг к Евросоюзу. Народ в большинстве к Евросоюзу относится позитивно, а к нато негативно, вот и намеревались возможно такой связкой електорат подготовить.

Не, Товариищи, а нам чё, больше вступить невошо ???????????????????

Мне катся, что не надо ни кудо вступать, а то не отмоимся

 

[Карлсон]

Чисто моё мнение :
***... нам этот **** пошли за "шубкой" к руским - там дешевли будет

Нащет шубки не знаю, но зато ****а и самого разного там будет ...

 

[Ferox]

объясняю Я вот не против евросоюза, хотя и не за... я воздерживаюсь... а против НАТО - категорически. Так вот. У нас ситуация, что "сначала **** - потом шубка" - сначала надо войти в НАТО, только потом пустят в Евросоюз... и то непонятно пустят ли... скорее всего - нет, но без "****а" "шубки" точно не будет, поэтому пока нарываемся на НАТО

Да ведь в том-то и дело, что страны которые в Евросоюзе у руля (Франция Германия) имеют с НАТО ну очень прохладные взаимоотношения, потому что в НАТО рулит США. Кроме того, они нахлебались уже, приняв в Евросоюз мелкие страны-члены НАТО, которым политику диктует США. Поэтому если Украина вступит в НАТО - в Евросоюз ее уже точно не примут. Неужели это непонятно?

 

[targon]

Ага, **** будет до, во время и после шубки, хе-хе

**** будет шо там, шо там
оно нам надо?
какая такая необходимость?
в европу нас не пустят в ближайшие 50-70 лет
разосраться с россией? дык, это уже сделано

 

[Карлсон]

**** будет шо там, шо там
оно нам надо?
какая такая необходимость?
в европу нас не пустят в ближайшие 50-70 лет
разосраться с россией? дык, это уже сделано

Там ****ом будут заниматься контрактники, да и в случае чего у страны есть немаленький шанс откосить, а там срочники и откосить не получится. Разницу чуствуешь?
А надо потому что если не ты, то рано или поздно тебя. Да и затраты на армию у нейтральной страны намного выше.

 

[Ferox]

Да и затраты на армию у нейтральной страны намного выше.

Ага.. У Швейцарии, у Австрии, у Швеции... Думай что пишешь.

 

[шкипер]

Не скажите, товарищ targon. Мы ещё не предендуем на шубку от Вер.. от РФ, а уже имеем **** по полной. Я не то, что б сильно хотел в Евросоюз, но союз с РФ меня непрельщает ни в чём - при нынешнем её руководстве и такоей линии партии. Надежды что что-то в государственной башке восточного соседа поменяется в ближайшее время, у меня нет.

 

[targon]

**** по газу был неизбежен, особенно с настроениями аля "мы в европу сибираем манатки", был лишь вопрос времени

нужно остановиться, посчитать, спрогнозировать возможные шубки, и последующий ****, а потом идти куда-то
шо там в этой сраной европе?
какой смысл?

 

[шкипер]

**** по газу был неизбежен, особенно с настроениями аля "мы в европу сибираем манатки", был лишь вопрос времени

Хочу напомнить, что приверженцы дружбы с великим братским государством кричали, что **** не неизбежен, а всего лищь следствие "мы в европу". Но оказалось таки да - **** неизбежен, потому что ранее с этого дела имелся навар, а теперь навару нет и повышение цены - естественный процесс. Но как это было обставлено, с каким антуражем. ****ы, не воруйте газ! Мы к вас со всей душой, а вы ...

нужно остановиться, посчитать, спрогнозировать возможные шубки, и последующий ****, а потом идти куда-то

Дядька, вот скажи мне честно - что надо считать, в чем надо убеждаться, если ты уже все заранее решил?

шо там в этой сраной европе?
какой смысл?

 

[lavaget]

Да ведь в том-то и дело, что страны которые в Евросоюзе у руля (Франция Германия) имеют с НАТО ну очень прохладные взаимоотношения, потому что в НАТО рулит США. Кроме того, они нахлебались уже, приняв в Евросоюз мелкие страны-члены НАТО, которым политику диктует США. Поэтому если Украина вступит в НАТО - в Евросоюз ее уже точно не примут. Неужели это непонятно?

это не просто непонятно, это еще и весьма спорно. Франция и Германия сами НАТО, поэтому фраза о "прохладных отношениях с самим собой" уже как то не так красиво звучит То что та же Польша выслуживается перед США - вещь не связанная. В любом случае без НАТО никого в Евросоюз не приняли(из бывшего соцлагеря), или я ошибаюсь? Я против НАТО, а нормальные условия жизни (которые у нас получили нарицательное название "европейский уровень жизни") можно строить и без входов куда бы то ни было... Вот только вместо того чтобы делать конкурентоспособные автомобили мы поднимаем пошлины, а сами ***рим ****оподобную таврию..., тоже мне ЕВРОПА... и так далее... примеров тупняка масса... Хотя в принципе улучшения видны...

 

[lavaget]

Не скажите, товарищ targon. Мы ещё не предендуем на шубку от Вер.. от РФ, а уже имеем **** по полной. Я не то, что б сильно хотел в Евросоюз, но союз с РФ меня непрельщает ни в чём - при нынешнем её руководстве и такоей линии партии. Надежды что что-то в государственной башке восточного соседа поменяется в ближайшее время, у меня нет.

Т.е. вы считаете что Украина вела себя ИДЕАЛЬНО, честно, дружески и посладовательно, а россия все портила? Проклятая россия продавала газ по 50 (тогда как Польше по 230) а мы при этом мчались в НАТО и заявляли в ВР что надо бы бабла с России за голодомор струсить... Это нормально?

 

[lavaget]

Хочу напомнить, что приверженцы дружбы с великим братским государством кричали, что **** не неизбежен, а всего лищь следствие "мы в европу". Но оказалось таки да - **** неизбежен, потому что ранее с этого дела имелся навар, а теперь навару нет и повышение цены - естественный процесс. Но как это было обставлено, с каким антуражем. ****ы, не воруйте газ! Мы к вас со всей душой, а вы ...

зря вы так... "антураж"... 50$ уже тогда был неестественно низкой ценой. Естественно она обьяснялась дружественной политикой. КОгда стало окончательно понятно что политика таковой не является - перешли к рыночным отношениям... причем постепенно - 90 ... 130... будет и 230... поверьте - меня это не радует совсем... но винить Россию, в том, что она не спонсирует "страну НАТО" я не могу...

 

[-SEA-]

Не, Товариищи, а нам чё, больше вступить невошо ???????????????????

Мне катся, что не надо ни кудо вступать, а то не отмоимся

на данный момент 100%. Полученой выгоды будет минимум, зато убытков будет порядком.

 

[targon]

Дядька, вот скажи мне честно - что надо считать, в чем надо убеждаться, если ты уже все заранее решил?

шо там в этой сраной росии?
какой смысл?