НАТО подтвердило применение армией Украины баллистических ракет!


Так будет пруф на НАТО ? Или все ограничится курченковским корром ?

По теме - ТСЕ
 
Угу, вместе с тем, что ещё осталось от Луганска с Донецком и городами поменьше.
Конечно, дешевле, каких-то 70 лямов в день и +1.5% c зп чтоб уж наверняка, особенно, если по мирному населению.
 
я вот думаю, если под окнами моего дома вдруг соберутся ватники и сепаратисты и будут обсуждать план захвата моего родного Харькова с созданием какой нибудь ХуеНР, законно ли будет применить против них с балкона какой нибудь баллистический кирпич?
 

насчет "протон-м", не совсем так, приведу ссылку из википедии
"Ракета разрабатывалась как в боевых вариантах: глобальной орбитальной и межконтинентальной баллистической ракеты (12 000 км) для поражения сверхмощной термоядерной головной частью (индекс — 8Ф17[11], мощность — 150 мегатонн[12]) особо важных целей в любой точке планеты, так и в варианте ракеты-носителя тяжёлых спутников[13]."
т.е зависит от модификации, а насчет наших "точка-у", то она, вродь как, по международной классификации не проходит как баллистическая(там определяют по дальности).


рекомендую сначала прицепить на стену дома табличку "осторожно обвал" или тип такой, тогда верняк


про цену все верно, но есть одно но, ракеты нужно списывать и утилизировать, а шмальнуть по кому-то ими-самый дешевый способ, американцы так с томагавками поступалии.
 
Баллистический гель то же назван баллистическим.

НАТО отрицает информацию об использовании баллистических ракет силами АТО

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 

Мля, не зайобуй. Журналисты везде одни - выхватить хуиту по-громче и разасрать на весь мир, а там будь шо будет. Почитай ТТХ и иди спать.
 
Ну использовали они ракеты и что? Террористов по головке гладить что ли?
россия (страна-террорист), помниться, давече даже ядерным арсеналом бряцала в новостях, но россияне считают это нормальным. А тот факт, что украинцы ответили на сепаратистские грады точками-у, у них почему то вызывает диссонанс. Как-то странно не находите?
 
ты что старпост не читал? там же ясно написано
Сталь2012 сказав(ла):
Русская служба
Натисніть, щоб розгорнути...
и
Сталь2012 сказав(ла):
Об этом сообщил, в частности, сайт сепаратистов "Русская весна".
Натисніть, щоб розгорнути...
что не ясно?
 
Сегодня другое в новостях:

Глава місії України при НАТО, посол Ігор Долгов заявляє, що в НАТО категорично заперечують, що надали інформацію про нібито підтвердження використання балістичних ракет українськими військовими.
Детальніше читайте на УНІАН:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Вася Хренов сказав(ла):
А если и было, и че ?
Высокоточное оружие.
Натисніть, щоб розгорнути...

В НАТО заявляють, що альянсу „недоречно” підтверджувати, застосовували чи ні українські війська балістичні ракети, і наголошують, що Україна має право реагувати у відповідь „пропорційно та доречно”.
Детальніше читайте на УНІАН:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Еще чуть чуть, и весь мир станет новости с пометкой "российское информагентство" считать ложью по-определению.
Российские гебельс-сми уже построили себе соответствующую репутацию.
 

Ещё законнее будет применить сразу три баллистических кирпича. ;-)


Можно и сразу после поражения живой сепаратистской силы повесить...




5.10 - самое выгодное предложение для сегодняшней Украины. Гнать в шею воров с их коррупционными налоговыми схемами. Даёшь Украину без налогов.
 
Останнє редагування:

та то сплетни очередные пуляют , для ватного контингента, ты им показуешь сайт нато а они один хрен себе чего-то придумают для отмазки , бесполезно у людей болезнь психики( отсутствие критического мышления) ,хоть показуй сайт ,хоть не ........
 
Да пусть применяют,лишь бы на пользу.А что,из рогаток стрелять?
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Меню
Увійти
Реєстрація