Наступление со стороны Крыма?

Интересно, что чувствуют сейчас украинцы, которые три года назад весело орали "НАТО нам не надо"?
 
Интересно, что чувствуют сейчас украинцы, которые три года назад весело орали "НАТО нам не надо"?
Часть радуется тому, что они теперь Раися, часть радуется тому, что они теперь ЛДНР, часть ждет-не дождется, когда же у них наступит ХНР. Но некоторые всё же прозрели.

Я был среди этих людей. Представь ЧТО я сейчас чувствую.
...брат твой сей был мертв и ожил, пропадал и нашелся.
 
НАТО ничего не гарантирует. У нас был Будапештский договор. Много он помог? Точно так же если на прибалтов нападут, то не последует ничего кроме озабоченности. США и прочие заявят, что прибалты в общак бабла не платили и этот конфликт противоречит интересам США или чего-то там вроде Германии. Многие страны ЕС надеятся на нато, а зря, лучше бы свое развивали. Поэтому прибалты и кипишуют в последнее время. Эти пидары кинули Украину с рашкой, кинут еще кого угодно. США и ЕС не выполнили свои обязательства перед нами - это факт. Мы отдали ядерное оружие и получилди войну. Как можно надеяться на каких-то пиздунов?
НАТО гарантирует одну вещь - нападение на одного расценивается как нападение на всех. А в Будапештском меморандуме были только общие фразы, вроде "гарантии территориальной целостности". Но как именно их отстаивать, там не сказано. Хотя да, Запад нас реально предал. Впрочем, рашка поступила еще хуже.
 
Запад нас реально предал.

Та нихера он нас не предал.

Если бы в Украине начались реальные реформы, у ВСУ появились бы и Джавелины, в Запорожье пиндосы разместили бы свою авиабазу, а в Одессе швартовались бы американские эсминцы.
 

Для ватных идиотов...
"Ст. 5 договора предусматривает создание системы коллективной защиты: стороны договора соглашаются, что вооруженное нападение на одну или несколько стран-участниц будет рассматриваться как нападение на них всех, и если такое произойдет, каждая страна в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную оборону поможет жертве агрессии, в том числе с применением вооруженной силы."
 
13895509_680788112073660_2968298595728697449_n.jpg
 
НАТО гарантирует одну вещь - нападение на одного расценивается как нападение на всех.
Это декларация.Как на самом деле никто не знает,прецедентов не было.Вот прибалты и беспокоятся.
 
Хотя да, Запад нас реально предал. Впрочем, рашка поступила еще хуже.

Ну не весь запад, а США и Британия. Остальной запад нам ничего не обещал и ничего не должен.

Но вопрос тут даже не в буржуях. Какого хера с нашей стороны не несут ответственность те, кто променял ЯО на кусок туалетной бумаги - вот в чем основной прикол.
 
Это декларация.Как на самом деле никто не знает,прецедентов не было.Вот прибалты и беспокоятся.
Да, но это всё равно лучше, чем ничего. К тому же вступление в НАТО предполагало модернизацию армии. Так что мы как минимум были бы сильнее сами по себе.
Ну не весь запад, а США и Британия. Остальной запад нам ничего не обещал и ничего не должен.
Как по мне, США и Бриты кинули и себя в том числе. Мир увидел, как поступают с теми, кто отказался от ядерки. Теперь так уже никто не будет делать. А значит, если к примеру Индия или Пакистан начнут разваливаться (а потенциал к этому есть и у тех, и у других), черта-с-два их осколки откажутся от боеголовок.
 
Любой международный договор должен быть ратифицирован парламентом стран, подписавшим его. Только после этого он вступает в силу. Где ратификация во всех этих странах, в том числе в Украине?
Хуйло признавало а ты нет?
 
Как по мне, США и Бриты кинули и себя в том числе. Мир увидел, как поступают с теми, кто отказался от ядерки. Теперь так уже никто не будет делать. А значит, если к примеру Индия или Пакистан начнут разваливаться (а потенциал к этому есть и у тех, и у других), черта-с-два их осколки откажутся от боеголовок.

100%
 
Та нихера он нас не предал.

Если бы в Украине начались реальные реформы, у ВСУ появились бы и Джавелины, в Запорожье пиндосы разместили бы свою авиабазу, а в Одессе швартовались бы американские эсминцы.

Это все-равно, что судят человека за то что не предотвратил изнасилование, а сам наоборот придерживал жертву. На вопрос судьи как так? Он говорит а жертва сама виновата накрасилась как блядь

Ты шо, дебил, блять?

Кто там придерживал жертву?

Тут более уместна другая аналогия. Со стрекозой из басни Крылова.

Беспечная Украина 22 года занималась какой-то хуйнёй. А остальные восточноевропейские страны трудяги-муравьи строили свою безопасность. Сравнение результатов этих действий мы можем сейчас наблюдать.
 
Любой международный договор должен быть ратифицирован парламентом стран, подписавшим его. Только после этого он вступает в силу. Где ратификация во всех этих странах, в том числе в Украине?

Нет, не любой. А только тот, в котором это оговорено. В Будапештском меморандуме (заметьте - не в договоре, а в меморандуме!) ратификация не предусмотрена. Вступает в силу с момента подписания. Но там и ответственность за невыполнение не предусмотрена. Поэтому и ратификация не требуется. Ратификация, как правило, требуется тогда, когда за невыполнением могут последовать расходы. А это бюджет, который принимается парламентом.
 
Это риторика гопников. США и прочие давали свои гарантии, весь мир это видел, кто им теперь доверяет?

А ты читал этот меморандум? Видел какие там гарантии? Он кстати есть на сайте ВР в переводе. Насколько я помню там никто воевать за нас не обещал, да что там воевать, даже оружие дать. В первую очередь за яйца надо подвесить того, кто от Украины на такие гарантии согласился.
 
Назад
Зверху Знизу