Настаящщие масковские матациклисты VS "В шлеме".

[Lloyd]

Ну, лично я считаю, что всё выложенное в интернете - общее

Вообще-то не совсем так.

Все выложенное в интернете имеет хозяина который имеет исключительные авторские права на это. За исключением тех случаев когда есть лицензия которая разрешает использовать материалы с ограничениями (только для себя или только для не-коммерческого) или без ограничений.

Ну и если забить то, да скорее всего за руку не поймают. Да кое-где еще и похвалят - украл и не поймали - красавчик. Но вообще это по-идее воровство.

 

[Lloyd]

Наверное как к потере.

Но в нашем случае у нас есть Ютуб, соответсвенно мы говорим не о лавочке, а о витрине.

Поэтому и полиция должна относится к заявлению как к краже.

Ну и опять, не совсем корректно сравнива материальные активы и интеллектуальные. Кило золота под подушкой который никто не видел, это всегда куча денег, несколько квартир, машин, яхта там может даже. А вот песня "Гангам Стайл" под подушкой, которую пока еще никто не видел, это - ноль долларов. Большая разница.

 

[@lien]

на ночь оставил на лавочке в парке, а сам пошел домой спать?

Не хочу ничего доказывать. Мне это напоминает разглагольствования дерьмократов и прочих толерантов.

 

[@lien]

Интересно, по-закону, считается посыл ***** на ХФ оскорблением (хулиганством или шо там ещё) и можно ли подавать в суд (ну, типа страйк кинуть)?