Нарушил ли Президент Зеленский Конституцию Украины?

[ПотребительХ]

Нарушил ли Президент Зеленский Конституцию Украины?

Председатель Верховной Рады Парубий обвинил Президента Зеленского в том, что тот своим указом о "роспуске" украинского парламента нарушил Конституцию Украины. И добавил, что будет жаловаться в Конституционный Суд.
Такая публичная демонстрация своих намерений спикером Рады совсем не случайна.

Нарушил Зеленский своим указом Конституцию или не нарушил?
Для однозначного ответа на этот вопрос нам надо сначала ознакомиться с полным текстом проекта указа о роспуске парламента, который был опубликован на сайте

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

17 мая, то есть ещё до инагурации Зеленского.
Примечательно, что в этом проекте всё расписано предельно подробно, причём упоминается даже то решение Конституционного Суда от 6 квітня 2010 року № 11-рп/2010, которое самому Зеленскому однозначно "не в масть"!
В этом решении говорится о том, что в состав коалиции фракций могут входить не только депутаты из фракций Верховной Рады, которые образуют коалицию, но и отдельные депутаты как из числа мажоритарщиков, так и члены других фракций в индивидуальном порядке:

... окремі народні депутати України, зокрема ті, які не перебувають у складі депутатських фракцій, що ініціювали створення коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України, мають право брати участь у формуванні коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України.

РІШЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ № 11-рп/2010​

Это решение Конституционного Суда означает, что для существования коалиции к двум фракциям, которые имеют 216 голосов, надо добавить всего десяток мажоритарщиков или членов других фракций (разумеется, в индивидуальном порядке), которые очень вероятно были завербованы, но Парубий по стратегическим причинам не хотел их светить перед общественностью (такая возможность чисто формально у него была). Вербовка в коалицию "аж десяти нардепов", в тот момент, когда из коалиции вышли три фракции "попутчиков", не представляла ни малейших трудностей - с учётом тогдашних возможностей Президента Порошенко и использования для стимула бюджетных ресурсов, распределяемых "правильным образом" Кабмином Гройсмана.
Имхо в коалицию тогда было рекрутировано не десять депутатов, а немного больше - для надёжности (а вдруг какой-то форс-мажор с кем-то из депутатов случится).

Зеленский, как юрист по образованию, и кто-то из его советников-тоже-юристов сообразили, что в такие подробности решения Конституционного Суда лучше не вникать, поэтому официальный УКАЗ Президента Украины №303/2019 сильно сократился по сравнению с проектом - в нём уже нет никаких пояснений и остались только абстрактные ссылки на Конституцию Украины...
Такая транформация текста свидетельствует о, мягко говоря, сильной неуверенности в обоснованности решения (пока ещё) Президента распустить Парламент...

Обращение депутатов Рады в Конституционный Суд имеет целью юридически "оценить" противоправные действия Зеленского и получить официльное решение Суда о нарушении Президентом Конституции Украины.
А за антиконституционные действия Зеленскому однозначно "светит" импичмент... предупреждал же его ПАПа (который Пётр Алексеевич Порошенко): "Не ходи, Вова, в президенты! Опыта политического у тебя нет - подставят и "съедят"...
И действительно, после инагурации Зеленского довольно примитивно "развели" на досрочные выборы - для "превращения в депутатские мандаты его высокого рейтинга", а то, что для этого попутно надо было нарушить Конституцию, так то мелочи, типа "рабочий момент"...

И если Верховная Рада в ближайшее время займётся проектом закона "Об импичменте Президента", то это будет первым звонком... в славный город Ростов: "Аллё! Это Ростов? У вас ещё продаются вип-котеджи? Нет, мне нужен всего один, можно даже по соседству с Януковичем... "

 

[framiks]

"Зе" эта "скунс в мешке",и наделает он много вреда.

 

[qwerp]

Верить Парубию - это пробить днище, не ведитесь

 

[a999]

Парубий, ворует, но много делает для Украины, как и Порошенко.

 

[Айвенgо]

Які уже до Парубія претензії в упоришів?

 

[a999]

Які уже до Парубія претензії в упоришів?

Кстати, а на чём эти депутаты ВР воруют? Ну, в смысле, какая там коррупционная система?

Коррупция у мусоров, прокуроров, судей и СБУ-шников, там всё понятно. А вот у депутатов как? Им типа взятки дают за то, что они проголосуют за определённый закон или как-то по другому?

 

[Wild Mouse]

Когда я читаю, что Народный Фронт что-то требует от Президента, я скаженію. Фейковая партия кнопкодавов с нулевым рейтингом за день до небытия ТРЕБУЕТ. Как милосерден и терпелив украинский народ… Вас не распускать нужно, а сажать, рядами

Чувак, тут говорят у партии Слуга народа украли какие-то отчеты в которых сказано что ее нет? Не слыхал?
Там шо-то про аренду 4м2.
Я для своей точки входа арендую 1.5м2.

 

[Wild Mouse]

И?

хуи.

У вас в партии шо, "полтора землекопа" (tm) ?

 

[Wild Mouse]

Дэ?Звiдки?

Ні одного?

А це зашквар, пацан....

 

[АНАРХИСТ]

Когда я читаю, что Народный Фронт что-то требует от Президента, я скаженію. Фейковая партия кнопкодавов с нулевым рейтингом за день до небытия ТРЕБУЕТ. Как милосерден и терпелив украинский народ… Вас не распускать нужно, а сажать, рядами

упоротый зедебил

 

[<<<SiD>>>]

упоротый зедебил

Упоротыми бывает только пороховата

Уже президент другой,а у них подгорать будет еще долго

 

[Periplaneta]

Парубий, ворует, но много делает для Украины, как и Порошенко.

Ебанат.

 

[Periplaneta]

Упоротыми бывает только пороховата

Уже президент другой,а у них подгорать будет еще долго

Ты попутал с зебилами. Они зациклились на Пете намертво.

 

[Илья]

У Парубия справка-ему можно.