нарушил или нет

[Валера]

Там дорога не только к рынку и суперу идет. Так что перекресток.

 

[aalex2002]

Там дорога не только к рынку и суперу идет. Так что перекресток.

нет, не перекресток.

 

[Валера]

Для чего в таком случае там стоят знаки приоритета как с выезда, так и по Гер.Труда?

 

[ewgeny]

Это не туда. Мимо. Там таки есть Т-образный перекресток. Только не регулируемый. А вот за ним сразу регулируемый пешеходный переход.

посмотрел в гугл
да, это прилегающая территория (территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств),
а не перекресток
но я уже настроен на апелляцию
механизм запущен ... посмотрим что из этого выйдет

 

[aalex2002]

Куда еще ведет и что это как не подъезд к парковкам, гаражам и дворам?
Это не дорога, не улица, ниче, а то не перекресток

Для чего в таком случае там стоят знаки приоритета как с выезда, так и по Гер.Труда?

А для чего часто стоят знаки приоритета при выезде с парковок, заправок?
Да потому что полно дибилоидов, которые не знают, что должны уступать дорогу, особенно, когда они справа, то в голове только и вертится, шо они помеха справа и им обязаны уступить. Вот и наставили, шоб меньше задумывались

 

[Валера]

Докажете в суде - соглашусь. Пока же там висят знаки приоритета, свидетельствующие о том, что это - перекресток. Гаеры тоже так считают.

 

[ewgeny]

Для чего в таком случае там стоят знаки приоритета как с выезда, так и по Гер.Труда?

наличие знака приоритета не делает из этого перекресток
с выезда заправки тоже бывает что висят
вообщем местности я не знал, подготовлен не был

 

[Валера]

Ладно, это вопрос второстепенный. Светофор - на регулируемом пешеходном переходе. Значит - нарушение. Вопрос темы раскрыт - можно закрывать.