Направление улиц

[Mishanya69]

Хх самый жЫрный, как и ОН

 

[9life]

тусил по улицам нашим под эту
давно

 

[Nutcracker]

Та да две улицы и болота кругом

Ахуенный вабще городишко. Купить какую-никакую хату где-нибудь и особнячок на берегу водохранилища. И ебать ту Люсю, ничего больше не надо (ну, если при деньгах, даже не очень больших). Туда даже поезда не ходят - ну, ходит иногда кто-то через дамбу... не считается.

 

[Psyx789]

Або неточний переклад, або пояснення методики. Тут очевидно є симетрія, отже напрямок вулиць цей скрипт не вказує. Відтак сенс цієї вправи я не розумію.
Ну полярні координати, ні не розумію - не репрезентативно.
Можливо треба добре розумітись на полярних координатах, щоб побачити в цьому сенс.

чувак ты тупой?
эта диаграмма показывает курс улиц...то есть как они расположены относительно географических координат Земли
а длина лепестков показывает количество улиц с таким курсом

например если посмотреть на карту Донецка, то можно увидеть что подавляющее большинство улиц имеют два направления...что и нарисовано на диаграмме.

 

[Psyx789]

Это говорит о % освоенности территории.
Донецк выглядит незграбным - чрезмерно растянутым. Но он не меньше Харькова, тем не менее, отношения площади центра к длине главных улиц вообще - мизерное. то есть - он чрезмерно растянут. Занимает много тупо неосвоенной площади.
Кто был в Донецке - поймёт, что это так и есть. У них центр - ебаная пустыня. Громадные пространства ни-а-чЪьом. И длинный путь в любой микрорайон, так как они вдоль тех крестообразных магистралей распределены в даль от центра.

Харьков - обжил всё пространство почти. Площадь говорит о покрытии дорогами не только главных магистралей и центра, но и микрорайонов. Они распределены равномерно и плотно обжиты людьми.

Это говорит что в Харькове улицы расположены произвольно во всех направлениях...без какого либо планирования.
Закономерность очень простая...чем моложе город, тем меньше в нем будет лепестков, потому что современные города строятся с перпендикулярными улицами.

 

[Retailler]

Есть города явно выделяющиеся из общего ряда своим выраженным "крестом",
особенно Черкассы - это вообще пиздец, там что все вдоль проспектов каких то понастроено?

Но в целом такой "крест" прослеживается почти везде, вот только у остальных - улицы расширяются еще как бы еще внутри каждой четверти - и вот именно этим города разнятся.

Максимальное развитие - это Киев Харьков и на удивление Сумы
Следом идут Львов Днепр Одесса Черновцы Чернигов Винница и пожалуй Николаев

Ну и в очередной раз Харьков показал себя с лучшей хозяйственной стороны!

 

[Сережа Харьковский]

Есть города явно выделяющиеся из общего ряда своим выраженным "крестом",
особенно Черкассы - это вообще пиздец, там что все вдоль проспектов каких то понастроено?

Но в целом такой "крест" прослеживается почти везде, вот только у остальных - улицы расширяются еще как бы еще внутри каждой четверти - и вот именно этим города разнятся.

Максимальное развитие - это Киев Харьков и на удивление Сумы
Следом идут Львов Днепр Одесса Черновцы Чернигов Винница и пожалуй Николаев

Ну и в очередной раз Харьков показал себя с лучшей хозяйственной стороны!

В чем тут развитие? в похуистическом расположении улиц?

 

[МышаМаша]

В чем тут развитие? в похуистическом расположении улиц?

Не мешай людям заниматься самолюбованием.
Скоро они посчитают сколько деревьев в городах, сколько песчинок в песочницах и под сколькими звездами расположены.
Согласно классики, после этого должны повеситься на своей косе.

 

[СИНЯR ПТИZА]

Не мешай людям заниматься самолюбованием.
Скоро они посчитают сколько деревьев в городах, сколько песчинок в песочницах и под сколькими звездами расположены.
Согласно классики, после этого должны повеситься на своей косе.

Лавочки считать надо в первую очередь!!

 

[alexvav]

как эта информация может пригодиться?
ниочём...

 

[t850]

чувак ты тупой?

Читай ще раз:

Або неточний переклад, або пояснення методики. Тут очевидно є симетрія, отже напрямок вулиць цей скрипт не вказує. Відтак сенс цієї вправи я не розумію.
Ну полярні координати, ні не розумію - не репрезентативно.
Можливо треба добре розумітись на полярних координатах, щоб побачити в цьому сенс.

эта диаграмма показывает курс улиц...то есть как они расположены относительно географических координат Земли

очевидно, що не марсіанських.

эта диаграмма показывает курс улиц...

Це називається напрямок руху, а не курс і не напрямок вулиць.

например если посмотреть на карту Донецка, то можно увидеть что подавляющее большинство улиц имеют два направления...что и нарисовано на диаграмме.

знову читай мій попередній пост...

 

[Psyx789]

Есть города явно выделяющиеся из общего ряда своим выраженным "крестом",
особенно Черкассы - это вообще пиздец, там что все вдоль проспектов каких то понастроено?

Но в целом такой "крест" прослеживается почти везде, вот только у остальных - улицы расширяются еще как бы еще внутри каждой четверти - и вот именно этим города разнятся.

Максимальное развитие - это Киев Харьков и на удивление Сумы
Следом идут Львов Днепр Одесса Черновцы Чернигов Винница и пожалуй Николаев

Ну и в очередной раз Харьков показал себя с лучшей хозяйственной стороны!

вы не правильно понимаете диаграмму...она показывает не как застроен город, а количество улиц в данном направлении. Если например лепестков всего четыре, то это значит что все улицы лежат в двух направлениях...то есть этот город изначально полностью спланирован, как Донецк или Черкассы. А если на диаграмме много лепестков, то это значит что город не планировался и улицы в нем сложились исторически во всех направлениях.

 

[novako]

Черкассы ваще

как раз все правильно сделано