Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Нанотехнологии в Украине

  • Автор теми Автор теми Romanb
  • Дата створення Дата створення
И в чём проблемы, сотни их
Чтобы снять краску абразивом не нужны нано-частицы. Даже микро не нужны.
Нано - это совсем другой мир. Без дорогой аппаратуры и серьезных денег там делать нечего.
И нужны не нано-мозги, а мега.
 
Чтобы снять краску абразивом не нужны нано-частицы. Даже микро не нужны.
Очевидно что в банке не абразив.
Мега мозг нужен для того чтоб не заниматься неэффективным. Свежие технологии не от хорошей жизни, а от того что старые места уже заняты, если у вас не занят рынок обычных мячиков, не надо делать нано-мячики.
 
наноалмаз (наночастицу) можно синтезировать так что бы она не была абразивом, а можно и для шлифовки. например, есть присадки, где наноалмазы не абразив и отлично формируют тонкую прочную пленку на поверхности трения.
 
Смывки это дихлорметан https://ru.wikipedia.org/wiki/Дихлорметан в различных сочетаниях с загустителями, ПАВами и прочими помощниками. Можете тупо сами дома намешать свой состав. Ничего тереть не надо, краска сама слазит за несколько минут, как если бы она там лет пятьдесят простояла в плохих условиях.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
про body700
приятно удивлён. не знал.

но всё-равно, если снимаешь краску с кованного забора, там пленкой не обернёшь, да и стоимость банки (примерно 200 грн) не очень.
вобщем, нано, пико, радость от технологии заменяется на огорчение в стоимости.

нано-технология превращается в мега-стоимость, что в итоге - кот в мешке.
если у меня есть деньги и нет времени, я найму "нано" сотрудников.
а если нет денег, то ни сотрудники, ни технологии не помогут.

речь ни о чем. :(
 
кстати да - помню, на заре нано-технологий, задался вопрос, а как же закалка металала? Всё новое - хорошо забытое старое?
 
Чтобы снять краску абразивом не нужны нано-частицы. Даже микро не нужны.
Нано - это совсем другой мир. Без дорогой аппаратуры и серьезных денег там делать нечего.
И нужны не нано-мозги, а мега.

вот видно сразу, что человек знает - о чем говорит)
намекните хоть, нано-технологии, это про нано-фарады?
 
но всё-равно, если снимаешь краску с кованного забора, там пленкой не обернёшь, да и стоимость банки (примерно 200 грн) не очень.
Что мешает накинуть плёнку на забор. Врядли у вас забор на заводе на века красился как автомобиль. Само действующее вещество вон в аллхиме 75 за литр, если уж совсем жаба давит. Если заборчик маленький, можно упаковать в плотный пакет, залить и откачать воздух, пускай купается.
 
Если заборчик маленький, можно упаковать в плотный пакет, залить и откачать воздух, пускай купается.
Или облить бензином по месту и обжечь. Потом стальной щеткой.
 
Чтобы снять краску абразивом не нужны нано-частицы. Даже микро не нужны.
Нано - это совсем другой мир. Без дорогой аппаратуры и серьезных денег там делать нечего.
И нужны не нано-мозги, а мега.

та шо ты говоришь, алюминиевая пудра имеет толщину пластинки в 200-400 нм в среднем... это всего 1000 атомов толщина )

заебашить можно в любом гараже )
 
та шо ты говоришь, алюминиевая пудра имеет толщину пластинки в 200-400 нм в среднем... это всего 1000 атомов толщина )

заебашить можно в любом гараже )

всё это наводит на мысль, что всё это "нано" - хорошо забытое старое.
Нам пытаются продать старое по цене нового.

в примере с пудрой, назовем ее теперь "нанопудра", в документации указать "частицы соизмеримы с квантами", в рекламных роликах пустить образ Макса Планка, и вуа-ля - к ценнику можно добавить один, а то и все два нолика.
 
Наноалмаз - углеродистая частица, которая способна на очень многое.
слышал делают нанотрубки в гаражах по упрощённой технологии, а вот куда их продают неизвестно
(поставки продукции в армию и распил бюджета на этом монополизировали олигархи и там со стороны никого не допускают)
 
Останнє редагування:
всё это наводит на мысль, что всё это "нано" - хорошо забытое старое.
Нам пытаются продать старое по цене нового.

в примере с пудрой, назовем ее теперь "нанопудра", в документации указать "частицы соизмеримы с квантами", в рекламных роликах пустить образ Макса Планка, и вуа-ля - к ценнику можно добавить один, а то и все два нолика.
сначала найди хоть один случай в мире где зарегистрировали кванты, а потом будешь с ними сравнивать
(в учебниках и диссертациях кванты есть, а вот в жизни их нету)
 
слышал делают нанотрубки в гаражах по упрощённой технологии, а вот куда их продают неизвестно
(поставки продукции в армию и распил бюджета на этом монополизировали олигархи и там со стороны никого не допускают)
В Харькове ест фирмы которые делают нанотрубки, не гараж, завод.
 
всё это наводит на мысль, что всё это "нано" - хорошо забытое старое.
Нам пытаются продать старое по цене нового.

в примере с пудрой, назовем ее теперь "нанопудра", в документации указать "частицы соизмеримы с квантами", в рекламных роликах пустить образ Макса Планка, и вуа-ля - к ценнику можно добавить один, а то и все два нолика.

ну так, прикинь это же нанокраска создает слой из лепестков алюминиевых толщиной всего в 300 атомов!
:D
 
И кто вам патенты даст? Производство это не бензин ослиной мочой разбавлять.
 
И кто вам патенты даст? Производство это не бензин ослиной мочой разбавлять.

Эм-м-м... Неуловил, а при чём тут выдача патентов? (Правильно понял, что имеются ввиду документы, удостоверяющие права на интеллектуальную собственность?)


P. S. О чём ведёт речь Tonn вообще не понял... Если ему известны какие-то конкретные технологии и их преумещества перед существующими, то, наверное, следовало бы эксплицитно на это указать, а не преподносить это так, как будто это нечто самочивидное, и известно всем с «третьего класса» общеобразовательнолй школы.
 
Проблема та же что с китайским абибасом или постсоветскими товарами, вы их не продадите в развитые страны, у вас докУментов нет.
Если у Китая есть свой рынок на пару миллиардов для контрафакта, то у Украины такого нет.
 
Назад
Зверху Знизу