Нам потрібен воєнний стан, пояснення чому

[djin1]

Нам потрібен воєнний стан, пояснення чому

Нам потрібен воєнний стан, пояснення чому

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Помилково встановлений діагноз може призвести не лише до ускладнень здоров’я, але й до смерті пацієнта.

Так само має значення юридична кваліфікація подій – АТО чи війна, адже на них розповсюджується абсолютно різне законодавство, учасники подій мають різний правовий статус, різні права та несуть різну відповідальність.

Є декілька держав, які будуть мати пряму вигоду, якщо нинішні події в Україні кваліфікувати саме як тероризм, а не як зовнішню агресію.

Перша у цьому списку Російська Федерація.

Якщо на території України зараз діють терористичні організації, то суб’єктом кримінальної відповідальності стають учасники цих організацій, тобто звичайні виконавці-шістки.

Ні про яку міжнародну відповідальність Росії в особі її керівників не буде йтися. Переслідувати терористів будемо змушені самотужки, а Росія, завдяки невизначеності окремих положень міжнародних конвенцій, зможе навіть не видавати своїх громадян-терористів.

Що ж до агресії, то сучасне міжнародне право містить норми про ведення воєнних дій та передбачає відповідальність перед міжнародними судовими інстанціями за їх порушення.

Ці норми кодифіковані, зокрема, у Гаазькій конвенції про звичаї і закони суходільної війни, декількох Женевських конвенціях про захист жертв війни та інших міжнародних документах.

Норми міжнародного права, що врегульовують порядок ведення війни, застосовуються й тоді, коли війну агресором не оголошено. Більше того, відсутність офіційного оголошення війни є обтяжливою обставиною, що підвищує відповідальність.

Визнання подій на Сході України війною, зобов’яже воюючі сторони дотримуватись законів та звичаїв ведення війни.

Приміром, наші солдати, які захоплені російськими бойовиками, будуть користуватись правами військовополонених, що передбачено міжнародним правом, а не мати статус заручників терористів.

Різниця хоча б у тому, що полоненим зобов’язані надавати медичну допомогу, праця військовополонених не може мати відношення до військових дій, тобто бути направленою проти України, та повинна оплачуватись.

Військовополоненого зобов’язані утримувати – годувати, надавати медичну допомогу, а у разі тяжкого фізичного стану, переправляти на батьківщину.

Воююча держава, яка захопила полонених, зобов’язана створити інформаційну службу та надавати на запит інформацію щодо кожного полоненого.

Терористи, як ви розумієте, нікому нічого не зобов’язані. Відповідальність за військовополонених несе держава, бійці якої захопили їх у полон.

У цієї держави юридично можна вимагати компенсацію за працю полоненого та завдану його здоров’ю шкоду. Натомість юридичної перспективи вимагати такої компенсації від терористів немає.

Крім того, міжнародним правом чітко встановлені правила поведінки воюючих сторін – заборонено жорстоке поводження з військовополоненими та цивільним населенням.

Забороняється атакувати чи бомбардувати незахищені міста, селища, будівлі.

Встановлений обов’язок нападаючої сторони попереджувати про бомбардування.

Забороняється грабувати захоплені населені пункти.

Встановлені заборони на руйнуванні історичних об’єктів та таких, що мають високу культурну цінність.

Якщо юридично зараз визнати агресію з боку Росії, те, що фактично й відбувається, то стає очевидним грубе порушення з боку Росії законів та звичаїв війни, які встановлені нормами міжнародного права.

Таким чином Україна, ратифікувавши Римський Статут, отримує право звертатись до Міжнародного Кримінального Суду (МКС). Юрисдикція суду розповсюджується на такі злочини: геноцид, злочини проти людяності та військові злочини.

Зверніть увагу, що тероризму у переліку немає. Суд має право розглядати справу, якщо злочин вчинено громадянином країни-учасниці МКС або на території країни-учасниці МКС.

Також, у зв’язку з порушенням Росією, як воюючою стороною, законів та звичаїв війни, може бути створено міжнародний військовий трибунал.

Такий трибунал створюється у структурі ООН або міжнародним договором, або резолюцією Радбезу ООН. У новітній історії вже були створені такі трибунали по Югославії та Руанді.

Якщо ж погоджуємось з тим, що на Сході України зараз відбувається АТО, а не захист від зовнішньої військової агресії, то втрачаємо навіть гіпотетичну можливість притягнення до відповідальності керівництво рф, компенсації збитків за зруйновані об’єкти цивільної інфраструктури, і, головне, українські військовополонені, цивільне населення не зможуть користуватись захистом норм міжнародного права, як жертви війни.

Також, говорити на біле чорне, тобто називати війну тероризмом вигідно країнам-гарантам нашої безпеки за Будапештським меморандумом.

Нагадаю, це – Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки. Ці країни гарантували повагу до територіальної цілісності України та захист від актів зовнішньої агресії.

Якщо на території української держави просто орудують терористичні організації, то за Будапештським меморандумом Україні ніхто нічого не винен, адже агресії немає, зовні ніхто на її територію не посягає.

Тобто "тероризм" в Україні береже їхнє міжнародне реноме та убезпечує від можливих до них претензій з боку України за невиконання зобов’язань.

На жаль, Україні помилковий діагноз у виді "тероризму" лише шкодить. Адже не використовуються повною мірою військові стратегії та ресурс, які у правовому полі допускаються лише за умови агресії.

Приміром, так і не вводиться воєнний стан. Якщо розвивати ще й цю тему, то з’ясується, що декому і в Україні вигідно війну називати тероризмом.

Натомість, за цими свідомим помилками, Україна втрачає життя своїх синів та вирішальний і невідновний ресурс війни – час.

Від себе добавлю, ще й для того, щоб в світі знали, що у нас робиться, а не називали війну - українською кризою.

 

[Egorij]

Визнання подій на Сході України війною, зобов’яже воюючі сторони дотримуватись законів та звичаїв ведення війни.

Приміром,...

Вот не смешите. А чтоб россия (страна-террорист) признала себя второй воюющей стороной (без прямого вторжения) нам придется самим объявить им войну.

 

[рудий панько]

Нам потрібен воєнний стан, пояснення чому


Від себе добавлю, ще й для того, щоб в світі знали, що у нас робиться, а не називали війну - українською кризою.

Україні не потрібно воєнного стану - не можна визнавати іноземних бандитів та підстилок Х.йла з Донеччини воюючою стороною! їх слід знищувати на місці!

Наша армія розчавить оту Нєдороссію незалежно від того, чи буде їй допомагати Mосковія, чи не буде

а у світі вже відомо - завдяки харків҆янам, що путін - Х.йло, й це дуже гарно

 

[нeвдаха]

Нам потрібен воєнний стан, пояснення чому

Ще й тому, що колоради, коли узнають, що оголошено воєнний стан, що їх зможуть убити, то вони злякаються, у них будуть тремтіти руки, й вони більше будуть промахуватись при стрільбі.

 

[dimonchikk]

это пиздец.
автор этого опуса представляет себя на войне в Европе эпохи Возрождения. Начинает заливать о каких то правилах ведения войны и обязанностях воюющих сторон. смешно..

 

[project-70]

это пиздец.
автор этого опуса представляет себя на войне в Европе эпохи Возрождения. Начинает заливать о каких то правилах ведения войны и обязанностях воюющих сторон. смешно..

Прихильники йулі завше таке пишуть...

 

[djin1]

Война закончится, когда путин попадет под военный суд. А для этого надо ввести военное положение, чтоб мир признал, что у нас международная война. Но чтоб признал мир, может пора нам признать? официально. А не называть международный военный конфликт - АТО. В мире называют, как "украинский кризис", что есть не правда и не отвечает действительности.
Это б сохранило сотни и миллионы жизней. Если доказать вину путина и отдать под суд в Гаагу.

 

[рудий панько]

Война закончится, когда путин попадет под военный суд. ...
Это б сохранило сотни и миллионы жизней. Если доказать вину путина и отдать под суд в Гаагу.

яка Гаага! Х.йло треба за його власним рецептом "мачить ф сартірє", бо поставити його перед судом можна заочно й жодного життя це не збереже - не слід повторювати помилок Mюнхенської угоди .

 

[djin1]

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

1. Красный Крест признал, что в Украине идет война

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[djin1]

не забывайте, против нас ведется еще и информационная война, что тоже есть оружием и защитой путина. Инструментом и провокацией войны.

 

[Egorij]

А не называть международный военный конфликт - АТО. В мире называют, как "украинский кризис", что есть не правда и не отвечает действительности.

Где на Украине "международный военный конфликт"? На Донбассе? Там нет регулярных войск других государств. В Крыму? Там российские войска стояли всю бытность современной Украины. Крым власть сдала без малейшего сопротивления. По сути - государственный переворот. Официально не мы не нам никто не объявлял войну. Мы не воюем ни с одним государством. И в геополитическом понимании для всего мира на Украине действительно "украинский кризис". Второй вопрос, действующие лица прямо и косвенно причастные к сложившейся ситуации. И признать это как международный военный конфликт может, разве что, какая-нибудь банановая республика чисто для пиара.

 

[рудий панько]

...
1. Красный Крест признал, что в Украине идет война

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

невже пані дійсно вірить, що хоча б один пункт з цього плану можна реалізувати??

те , що в Україні йде війна Червоний Хрест допетрив останнім, як завше.

справа ж йде про військовий стан.

мріяти про те, що Х.йла можна поставити перед судом, може тіки Юля (краще б вона взяла AK-47 та виконала б свою обіцянку)

Х.йла можна тіки вбити - або це зробить його власне кубло (найкращий варіянт), або вояки союзної армії визволення (за Черчиллем - blood, sweat and tears) - усе інше - нажаль - фантазії

 

[djin1]

мріяти про те, що Х.йла можна поставити перед судом, може тіки Юля (краще б вона взяла AK-47 та виконала б свою обіцянку)

только международный суд остановит путина, альтернативы нет.

 

[рудий панько]

только международный суд остановит путина, ...

яким чином?

 

[djin1]

Да.
Вам, долбоебам - "потрібен воєнний стан".
После введения котрого - россия (страна-террорист) спокойно и по всем международным правам поимеет ввести свои войска на Украину.
Хе хе.

А вам потрiбно це

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

россия (страна-террорист) готовит масштабный теракт в Украине - СМИ

 

[Булочка]

После введения котрого - россия (страна-террорист) спокойно и по всем международным правам поимеет ввести свои войска на Украин

ссылку пожалуйста?

п.с. а еще не ввела, не?

____________________
я за введение военного положения по одной простой причине- потому что у нас война. Я считаю,что всегда в итоге выигрывает тот, кто говорит правду, у нас правда война и я не вижу причин почему не назвать вещи своими именами

 

[djin1]

Если бригады отступят, российские танки будут в Киеве через сутки»

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Донецкий аэропорт разблокировали, в Луганске бои идут уже на улицах города, за Лисичанск еще сражаются, боевики сбили два украинских самолета, а на границе держатся из последних сил окруженные бригады наших войск

 

[v_av]

Пиар чистой воды...
Военное положение может быть в 3-х случаях:
1 война объявлена официально;
2 на уровне ООН признано ведение войны без ее объявления.
3 война объявлена Украиной
1- нет;
2- амеровские спутники летают регулярно, и фото "лагерей подготовки" и "сосредоточения войск" выкладывают... Что, думаете залп "града" с росс. территории не виден?! И где официальные заявления? Нахрен им оно нужно?
3- хотите в агрессоры? Меркель с Оландом усрутся от радости;

 

[djin1]

3. война объявлена Украиной.

Это с головы? Военное положение - это не объявление войны.

Это признание, что она есть. И ведется не нами на чужой территории, а агрессором, Россией, на нашей территории.

 

[v_av]

Не понятно? Война должна быть с кем-то: либо с тем, кто напал на нас, объявив (или не объявив - тогда ООН) либо с тем, на кого напали мы. А если официального противника нет - тогда АТО