Налоговая закрыла барабашово

пойми Ferox , а какие альтернативы , а ...........? Я пробовал чистосердечно работать на общей системе и что ..? на первой проверке понял что закон написан так что ......пипец , я лично перечитал перенюхал , чесно будучи инпектором я взгрею любого предпринимателя , ничего не поможет , поводов мульйон ? просто ты как бы в практическом аспекте ноль, а так мудрый вроде человек понял бы если бы попробовал .

:іржач:
делай всё по закону, к тебе невозможно доебаться будет .
 
я балдею с логики...
ну так кто мешает построить здесь крупную торговую сеть, которая собьет цены и барабан тот час же и самоликвидируется?
Слушай, ну тебе же уже 10 раз объяснили - потому что Барабан имеет необоснованные преференции перед торговой сетью в виде тотального нарушения НК
Не нарушаем НК - и СМ сметут 90% барабана к ебеням за 3 месяца.
 
пойми Ferox , а какие альтернативы , а ...........? Я пробовал чистосердечно работать на общей системе и что ..? на первой проверке понял что закон написан так что ......пипец , я лично перечитал перенюхал , чесно будучи инпектором я взгрею любого предпринимателя , ничего не поможет , поводов мульйон ? просто ты как бы в практическом аспекте ноль, а так мудрый вроде человек понял бы если бы попробовал .
тут еще стоит добавить, что налоговики могут заведомо и совершенно преднамеренно нарушать законы и даже собственные инструкции, потому как план у них и "чистым" не может быть ни одно предприятие.
негласная инструкция гласит: если в этом гадюшнике пытаешься заниматься любым бизнесом, не депутат и иже с ними и при этом не вылетел в трубу - значит можно и нужно трусить, пока коньки не откинешь (все равно после них - хоть потоп, им пофиг по факту, что они оставят после себя)

Слушай, ну тебе же уже 10 раз объяснили - потому что Барабан имеет необоснованные преференции перед торговой сетью в виде тотального нарушения НК
Не нарушаем НК - и СМ сметут 90% барабана к ебеням за 3 месяца.
а я уже 100 раз ответил, что не закрывать нужно, а переводить на общую или, как минимум, вменять НДС. и где же? а ведь логично совершенно. отчего же не сделать?

а сети сюда не заходят, потому что с них хотят слишком дохрена наши любимые чиновники. например за ту же аренду земли. и барабан тут снова ни при чем...
 
пойми Ferox , а какие альтернативы , а ...........? Я пробовал чистосердечно работать на общей системе ...
Ты немножко перепутал - ты пробовал чистосердечно БАРЫЖИТЬ на общей системе. Обрати внимание что ты не жалуешься на доебки во время установки вентиляции в свинарнике и при этом иеешь достаточно для уплаты налогов и кредитов за барыжничество ;)
 
:іржач:
делай всё по закону, к тебе невозможно доебаться будет .

утопия ......... видать ты не в теме

тут еще стоит добавить, что налоговики могут заведомо и совершенно преднамеренно нарушать законы и даже собственные инструкции, потому как план у них и "чистым" не может быть ни одно предприятие.
негласная инструкция гласит: если в этом гадюшнике пытаешься заниматься любым бизнесом, не депутат и иже с ними и при этом не вылетел в трубу - значит можно и нужно трусить, пока коньки не откинешь (все равно после них - хоть потоп, им пофиг по факту, что они оставят после себя)


а сети сюда не заходят, потому что с них хотят слишком дохрена наши любимые чиновники. например за ту же аренду земли. и барабан тут снова ни при чем...

блин , вот у кого бы я поучился , человек реально знает о чем говорит а не языком мелет
 
:іржач:
делай всё по закону, к тебе невозможно доебаться будет .
это - неправда. прошел не одну проверку и не только я (как бы не в пустыне живу). лично пропускал нарушение проверяющих, когда оно было мелким (типа черт с ними, с тремя сотнями гривен - время дороже) и так же лично выиграл суды двух инстанций, потому что был прав и все было законно... и лично проиграю суд высшей инстанции при этой власти.
ну хоть отсрочил долг и он "индексировался" исходя из курса и роста цен даже в долларе. так что полюбому "в наваре", если так можно сказать.
в нашей стране прибыль - это хотя бы не в полном объеме или не сразу заплатить рэкетирам. во как :D
 
а я уже 100 раз ответил, что не закрывать нужно, а переводить на общую или, как минимум, вменять НДС. и где же? а ведь логично совершенно.
Ты же понимаешь, что это как раз равносильно отправки 90% торгашни на прополку гречки. Кстати налоговая (с которой начался топик) как раз занималась проверками в частности законности нахождения на ЕН, а не на общей системе ;)
 
блин , вот у кого бы я поучился , человек реально знает о чем говорит а не языком мелет
реальная фраза реального чина из... неважно какой налоговой:
"что же вы мало украли? вы украли вот столько (показывает), а надо было вот столько (показывает руками больший в разы отрезок) - тогда и нам бы хватило и штрафик оплатили бы без проблем".
 
Ты немножко перепутал - ты пробовал чистосердечно БАРЫЖИТЬ на общей системе. Обрати внимание что ты не жалуешься на доебки во время установки вентиляции в свинарнике и при этом иеешь достаточно для уплаты налогов и кредитов за барыжничество ;)

и где же вы слово то такое нашли (БАРЫЖИТЬ) :), так и прет от него отсутствием уважения и ненавистью
 
Ты же понимаешь, что это как раз равносильно отправки 90% торгашни на прополку гречки. Кстати налоговая (с которой начался топик) как раз занималась проверками в частности законности нахождения на ЕН, а не на общей системе ;)
это равносильно решению вопроса в правовом поле, устранению недобросовестной конкуренции тощо, а не тупому рэкету, как сейчас.
 
реальная фраза реального чина из... неважно какой налоговой:
"что же вы мало украли? вы украли вот столько (показывает), а надо было вот столько (показывает руками больший в разы отрезок) - тогда и нам бы хватило и штрафик оплатили бы без проблем".

во - во а я чесный дурак в свое время как раз и не украл , теперь даже сожалею , порядочность это сказка и никому она не надо (а жаль)

это равносильно решению вопроса в правовом поле, устранению недобросовестной конкуренции тощо, а не тупому рэкету, как сейчас.

скажите по-своему опыту , продолжать , или искать концы на железку (два высших жд за плечами) и там тихо пережидать это безобразие
 
во - во а я чесный дурак в свое время как раз и не украл , теперь даже сожалею , порядочность это сказка и никому она не надо (а жаль)
после последней проверки исключил из своей порядочности взаимоотношения с государством. осмысленно.
когда начинал - хотел честно платить налоги. правда, я - не сумасшедший :)
порядочность и идеализм отлично лечится налоговиками ;)
"покупая проверку получаете бесплатно коррекцию личности и бесценный психологический опыт в качестве скидки" :D

скажите по-своему опыту , продолжать , или искать концы на железку (два высших жд за плечами) и там тихо пережидать это безобразие
я больше склоняюсь к загранпаспорту и ПМЖ где-нить в Чехии... но увы, буду продолжать здесь. в 90-е не сдох на зарплате в $20 в месяц - и сейчас выживу. здоровье пока более-менее, мозги не пропил, руки и ноги пришиты в разных точках, так что не все так печально ;)
 
после последней проверки исключил из своей порядочности взаимоотношения с государством. осмысленно.
когда начинал - хотел честно платить налоги. правда, я - не сумасшедший :)
порядочность и идеализм отлично лечится налоговиками ;)
"покупая проверку получаете бесплатно коррекцию личности и бесценный психологический опыт в качестве скидки" :D

я больше склоняюсь к загранпаспорту и ПМЖ где-нить в Чехии... но увы, буду продолжать здесь. в 90-е не сдох на зарплате в $20 в месяц - и сейчас выживу. здоровье пока более-менее, мозги не пропил, руки и ноги пришиты в разных точках, так что не все так печально ;)

порядочность и идеализм отлично лечится налоговиками ;), точно полечили
:)
короче паралельно полезу на жд,(поищу место потеплее), а остальное пусть работает посмотрим

В теме, Саша, в теме ... Если поймёшь - то скажу, в теме и не только с одной стороны имею возможнсть помотреть на это . ;)

Иоа́хим фон Ри́ббентроп (нем. Ulrich Friedrich Wilhelm Joachim von Ribbentrop, 30 апреля 1893, Везель — 16 октября 1946, Нюрнберг) — министр иностранных дел Германии (1938—1945), советник Адольфа Гитлера по внешней политике.
По заданию Гитлера при активном содействии Гиммлера, помогавшего денежными средствами и кадрами, создал бюро, названное «Служба Риббентропа», в задачу которого входила слежка за неблагонадёжными.

конечно в теме :іржач:, (это так для разрядки обстановки)
 
ну положа руку на бумажник, я согласен с тем, что маскировка - не есть хорошо. возможно, что и ЕН в таком виде - неправильно.
однако я никак не могу разделять методы борьбы с уклоняющимися от уплаты налогов и недобросовестной конкуренцией, т.к. такая "борьба" на деле - фикция. держать "конверты" и не давать работать нормальным людям - это явно не борьба с минимизаторами.

Опять таки, пойми меня правильно, я не против минимизации как таковой, как изолированного явления. Против минимизации должны быть Азаров с Януковичем а я их могу морально поддержать.

Я против такого явления, когда из-за минимизации та деятельность, которая вообще-то вредна для экономики, и без минимизации ее бы не было бы, становится из-за минимизации возможной. Это касается случая, когда мелкий розничный торговец сидит на ЕН. Этого торговца вообще не должно быть, потому что он не рентабелен. Шел бы гречку пропалывать или вентиляцию в свинарнике делать а не торговлей заниматься. Но из-за отсутвия контроля за минимизацией он может работать. В результате гречка не прополота, свинарник без вентиляции. Вот я именно против этого.

Но я не против того, если какой-то крупный оптовик, пользуясь минимизацией, недоплачивает налогов. Он бы и без минимизации был бы рентабельным, просто у него меньше денег оставалось бы. Он не пошел бы гречку полоть все равно, просто часть денег Азарову отдал бы и тут спорный вопрос, кто этими деньгами лучше распорядится. Есть доводы что Азаров лучше, есть доводы что оптовик лучше.

А в случае с мелким торговцем - вопрос бесспорный, потому что этого торговца просто не должно быть. Он не должен торговлей заниматься, и должен место уступить тем, кто делает это более эффективно.

Ключевой момент - была бы эта деятельность рентабельна без минимизации? Если да - то пусть себе минимизирует на здоровье.
 
Опять таки, пойми меня правильно, я не против минимизации как таковой, как изолированного явления. Против минимизации должны быть Азаров с Януковичем а я их могу морально поддержать.

Я против такого явления, когда из-за минимизации та деятельность, которая вообще-то вредна для экономики, и без минимизации ее бы не было бы, становится из-за минимизации возможной. Это касается случая, когда мелкий розничный торговец сидит на ЕН. Этого торговца вообще не должно быть, потому что он не рентабелен. Шел бы гречку пропалывать или вентиляцию в свинарнике делать а не торговлей заниматься. Но из-за отсутвия контроля за минимизацией он может работать. В результате гречка не прополота, свинарник без вентиляции. Вот я именно против этого.

Но я не против того, если какой-то крупный оптовик, пользуясь минимизацией, недоплачивает налогов. Он бы и без минимизации был бы рентабельным, просто у него меньше денег оставалось бы. Он не пошел бы гречку полоть все равно, просто часть денег Азарову отдал бы и тут спорный вопрос, кто этими деньгами лучше распорядится. Есть доводы что Азаров лучше, есть доводы что оптовик лучше.

А в случае с мелким торговцем - вопрос бесспорный, потому что этого торговца просто не должно быть. Он не должен торговлей заниматься, и должен место уступить тем, кто делает это более эффективно.

Ключевой момент - была бы эта деятельность рентабельна без минимизации? Если да - то пусть себе минимизирует на здоровье.

ошибся я ........... тебе прозвище Ри́ббентроп больше подходит. ты там не родственник кернеса или азарова ? (мышление схоже):)

обратите внимание на логику : крупный оптовик должен быть(что бы бабло листал и хер на закон пускай незаконно), а мелочь в концлагерь(бо бабла нема)

вот она логика правительства , ясно
 
если мелкая розница - имхо допустимо, если опт - конечно фигня получается (какой опт с 500К в год?)
но власть не вменяет НДС рознице, не переводит на общую... почему? не вижу логики. где хваленые прохвесионалы? чем они думают? может им лучше встать с того, чем думают и подумать другим местом?
честно, видишь логику в НК и действиях налоговой? я - нет. ни с точки зрения сборов, ни с точки зрения здравого смысла.

Я вижу логику. Всего две вещи нужно от торговцев:
1. Чтобы не скрывали оборот - то есть кассовые аппараты.
2. Чтобы не торговли товаром при производстве или при контрабанде которого не было уплачено НДС

Больше ничего не надо, никаких новых налогов с них не надо. Этих двух пунктов достаточно чтобы торговцы, неэффективно использующие труд, вымерли и уступили свое место супермаркетам. А те, которых супермаркеты, по роду их деятельности, заменить не могут - останутся и будут зарабатывать свои трудовые 4-6 тыс. грн.

Все совершенно правильно и полезно в целях оптимизации использования рабочей силы.
 
Я вижу логику. Всего две вещи нужно от торговцев:
1. Чтобы не скрывали оборот - то есть кассовые аппараты.
2. Чтобы не торговли товаром при производстве или при контрабанде которого не было уплачено НДС

Больше ничего не надо, никаких новых налогов с них не надо. Этих двух пунктов достаточно чтобы торговцы, неэффективно использующие труд, вымерли и уступили свое место супермаркетам. А те, которых супермаркеты, по роду их деятельности, заменить не могут - останутся и будут зарабатывать свои трудовые 4-6 тыс. грн.

Все совершенно правильно и полезно в целях оптимизации использования рабочей силы.
очень умно опять.............
торговцы, неэффективно использующие труд вымерли и уступили свое место супермаркетам - и не имея конкуренции супермаркеты положат на клиента и цену поставят любую , куда денетесь ??????????:іржач:
 
очень умно опять.............
торговцы, неэффективно использующие труд вымерли и уступили свое место супермаркетам - и не имея конкуренции супермаркеты положат на клиента и цену поставят любую , куда денетесь ??????????:іржач:

Саша, не мели ерунды ... Я выше приводил цены в Волмарте на телевизоры, хуй кто из наших барыг такие сможет сделать .
 
и не имея конкуренции супермаркеты положат на клиента и цену поставят любую

Если поставят цену любую - то тогда тут как тут вылезут мелкие торговцы, которые из-за этих цен снова станут рентабельными.

А вообще, не самом деле, продавать с подъемом 3-4% может именно супермаркет, но никак не чипок. И делать именно так у супермаркета есть много других стимулов кроме потенциальной возможности появления чипков. Например, конкуренция с другими супермаркетами.

P.S. А вообще конечно, если налоги платить, то цены становятся выше. Это как бы очевидно. Но отнюдь не повод налоги не платить. Кстати, как думаешь, воллмарт налоги платит?
 
Назад
Зверху Знизу