Национальная идея, как вы ее понимаете? БФ

[Stank]

Национальная идея на самом деле проста:
концепция "Украина в кольце потенциальных врагов" и "мир и процветание с позиции силы".
1. Рыночная экономика.
2. Диктатура законов. Закон един для всех. Если президентский сынуля набокопорил - посадить гавнюка.
3. Упор на востребованные производства и развитие наиболее перспективных.
4. Агрессивная защита собственных национальных интересов. На мнение соседе наплевать, пошли они в жопу, ведь они такие же гавнюки как и мы. Иначе, по-другому, с Украиной никто считаться не будет, дипломатия с позиции силы лучше просто нынешней дипломатии.
5. Создание наемной армии, призванной защищть эти самые интересы нации. В перспективе создание "оружия сдерживания", возврат к ядерному статусу.

 

[wegeras]

Это про грамотных людей и про тебя в том числе:
mcrphTv8gVU

??? Спасибо за ролик, я этот опыт (без фильма) упоминал здесь не раз, как доказательство того, что по лицу ничего узнать нельзя. Это классический опыт по психологии. Мне кажется, всех студентов-психологов через него проводят.

А причем здесь грамотные люди и я в том числе??? Что ты хотел сказать???

 

[dr_mousefly]

Для хорошей жизни должно быть много профессий. И уважаемыми людьми должны быть лучшие в своей профессии. А по поводу мечтаний...Мечты должны быть трезвыми и просчитанными, родители должны готовить детей к тому, что миллион стриптизеров никому не нужен, лучше ориентироваться на какую-то более-менее распространенную профессию

кстати, о стриптизерах.. есть отличный фильм "мужской стриптиз" как раз об этом, рекомендую:

Фильм начинается с радостной кинохроники 1960-х, когда Шеффилд был одним из ведущих промышленных центров Йоркшира (Англия) с численностью населения почти в полмиллиона человек и развитой сталелитейной промышленностью.
Прошло 25 лет. Время заводов-гигантов по производству стали прошло. В полуразрушенных корпусах цехов гуляет ветер, а бывшие рабочие ищут завалявшиеся металлические детали, чтобы сдать на металлолом. Работы нет. Шесть месяцев в местном «центре занятости» полностью развеяли надежду на получение какой-либо стоящей работы.
Шесть безработных — Гэз, Дейв, Ломпер, Джеральд, Конь и Гай — пытаются как-то выжить. Тяжёлая обстановка в семьях и ужесточающиеся требования кредиторов заставляют искать хоть что-то, цепляться за призрачные надежды.
Успех заехавшей в Шеффилд группы мужских стриптизёров рождает у Гэза идею организовать своё стриптиз-шоу. А поскольку бывшие сталевары не отличаются ни идеальным телом, ни умением танцевать, то необходимо придумать ещё что-то для привлечения женского внимания.
Это немного грустная в английском духе комедия ещё раз подчёркивает, что не надо сдаваться даже в самых отчаянных ситуациях.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мужской_стриптиз_(фильм)

а вы, пролетарии всех стран, продолжайте на лавочке бухать и проклинать вами же избранное правительство.

Извините, но это ущербная позиция. Любого сапиенса можно научить выполнять те или иные механические действия - если в них есть необходимость, причём обоюдная.

так и робота тоже, причем быстрее и дешевле.
восстанем против б-гомерзких машин?

 

[wegeras]

Национальная идея на самом деле проста:
концепция "Украина в кольце потенциальных врагов" и "мир и процветание с позиции силы".
1. Рыночная экономика.
2. Диктатура законов. Закон един для всех. Если президентский сынуля набокопорил - посадить гавнюка.
3. Упор на востребованные производства и развитие наиболее перспективных.
4. Агрессивная защита собственных национальных интересов. На мнение соседе наплевать, пошли они в жопу, ведь они такие же гавнюки как и мы. Иначе, по-другому, с Украиной никто считаться не будет, дипломатия с позиции силы лучше просто нынешней дипломатии.
5. Создание наемной армии, призванной защищть эти самые интересы нации. В перспективе создание "оружия сдерживания", возврат к ядерному статусу.

В твоей формулировке, вся идея относится к устройству государства. А вот в Америке вроде бы наоборот: американская мечта состоит в том, что каждый может стать миллионером или президентом.
Разницу чувствуешь??

 

[Tori]

так и робота тоже, причем быстрее и дешевле.
восстанем против б-гомерзких машин?

Каких машин, Вы о чём?
Модернизацией производства никто отродясь не занимался.

 

[Yora_Bell]

Нужна - но почти даром. А потом государство - читай чинуши - через подставные фирмы его продают в несколько раз дороже.

вот и национальная идея .....похоронить их в зерне....

 

[Tori]

Национальная идея на самом деле проста:
концепция "Украина в кольце потенциальных врагов" и "мир и процветание с позиции силы".
1. Рыночная экономика.
2. Диктатура законов. Закон един для всех. Если президентский сынуля набокопорил - посадить гавнюка.
3. Упор на востребованные производства и развитие наиболее перспективных.
4. Агрессивная защита собственных национальных интересов. На мнение соседе наплевать, пошли они в жопу, ведь они такие же гавнюки как и мы. Иначе, по-другому, с Украиной никто считаться не будет, дипломатия с позиции силы лучше просто нынешней дипломатии.
5. Создание наемной армии, призванной защищть эти самые интересы нации. В перспективе создание "оружия сдерживания", возврат к ядерному статусу.

1. Ну, для этого нужно, чтоб было производство, а не купи-продай-откати. Предпосылок для такого пока нет, потому что:
2. Закон покупается, любой. И является способом расправы. Потому что:
3. Чинушам нужны откаты, предпринимателям нужно работать. Платят чинушам и сами стремятся в политику, чтоб не платить. Перспектива - нулевая, налоги высокие.
4. Агрессивно не можем, нет золотого ядерного запасу. Плюс - производства главных "бизнесменов" шибко энергоёмкие, соседа просто так нахуй не пошлёшь.
5. Нема коштів.
А главное - нет людей, которым бы всё это было нужно. А те люди, для которых сейчас Украина - им и так как есть, мазёво.

 

[Immortal Kosha]

вот и национальная идея .....похоронить их в зерне....

А че именно в зерне? Говна тоже вполне хватает.
Только читай выше - именно они, потенциально похороняемые, должны выдать на гора цель, которую потом облечь в яркий лозунг. Круг замкнулся...

 

[dr_mousefly]

Каких машин, Вы о чём?
Модернизацией производства никто отродясь не занимался.

и не потому ли это никто не занимался модернизацией, что надо было быдло хоть какой-то обеспечивать работой, которую оно в состоянии типа выполнить?
ну и уехало производство туда, где с быдлом не цацкались. и производство это быдло не осилит. это вам не две кнопки на штамповочном прессе нажимать.
все, сосите палец. виновато правительство, хуле.

 

[Tori]

А че именно в зерне? Говна тоже вполне хватает.
Только читай выше - именно они, потенциально похороняемые, должны выдать на гора цель, которую потом облечь в яркий лозунг. Круг замкнулся...

Крестьянство - нереволюционная среда.

и не потому ли это никто не занимался, что надо было быдло обеспечивать работой, которое оно в состоянии выполнить?
ну и уехало производство туда, где с быдлом не цацкались. и производство это быдло не осилит. это вам не две кнопки на штамповочном прессе нажимать.
все, сосите палец. виновато правительство, хуле.

Я думаю, Вы специально передёргиваете.

 

[PRYEN]

Для хорошей жизни должно быть много профессий. И уважаемыми людьми должны быть лучшие в своей профессии. А по поводу мечтаний...Мечты должны быть трезвыми и просчитанными, родители должны готовить детей к тому, что миллион стриптизеров никому не нужен, лучше ориентироваться на какую-то более-менее распространенную профессию.А в каком смысле лелеямую?? В СМИ работают люди и они желают привлечь читателей и зрителей. Ищут жареные новости и необычных людей с необычными профессиями.

Родители должны объяснять детям, как надо оценивать и проверять то, что показывают по телевизору..

Должны.Это наверное по этом,просят с телеэкрана "не поступайте,на юридеческий,экономический и факультет журналистики и психологии,но родители не понимают этого,"Вчись доця,мабудь будэ толк".
А ведь хорошее было дело гильдии профессиональные.

 

[dr_mousefly]

Я думаю, Вы специально передёргиваете.

в каком месте я передергиваю, покажите?
разве пролетариат не был опорой власти КПСС?
разве автоматизация производства не лишает работы этот самый пролетариат?

а теперь давайте сложим эти факты.

 

[wegeras]

Странно,что ты,вроде бы взрослый человек,не понимаешь простейших вещей,а именно,что национализм -это Я,а многонациональное государство -это МЫ.
Я обратил внимание,что начиная на форуме как,в общем то,нейтральный участник,ты скатился до одной из противоборствующих групп и вещаешь с высока,за частую такую ересь,с таким апломбом,что отвечать порой не хочется.

Я понимаю прекрасно, что ты здесь капитально ошибаешься: национализм-это как раз мы, я это когда человек легко бросает родину и переезжает в другое общество, изучает другой язык и обычаи. Типа Гусара.

А как ты различаешь апломб и уверенность в своей правоте?
"Апломб- чрезмерная самоуверенность в поведении, в обращении с кем-либо». Апломб употребляется в одном ряду со словами «высокомерие», «заносчивость», «амбиция», «гонор» и т. п.
"
Как удержаться от "самоуверенности", если я вижу, что беседую со школьником или совсем забывшим даже то, чему его учили в школе и при этом он очень самоуверенно порет чушь? Я должен в поддавки играть? Вот скажи.

 

[Tori]

в каком месте?

В той части, где про "быдло".
Ваше разделение на "быдло" и "не быдло" - весьма контрастно, хотя в нашей стране это очень условное разделение. И Вы не можете судить, кто и на что способен.

 

[Yora_Bell]

А че именно в зерне? Говна тоже вполне хватает.
Только читай выше - именно они, потенциально похороняемые, должны выдать на гора цель, которую потом облечь в яркий лозунг. Круг замкнулся...

чтобы было говно его (зерно) должна съесть скотина... её нету

 

[Stank]

В твоей формулировке, вся идея относится к устройству государства. А вот в Америке вроде бы наоборот: американская мечта состоит в том, что каждый может стать миллионером или президентом.
Разницу чувствуешь??

В тех же Штатах это одна из составляющих. п.2 про эту самую диктатуру.
Их идею проще сформулировать так "жрачка в холодильнике, есть работа, есть защита, плати налоги и будешь в раю".

 

[wegeras]

Должны.Это наверное по этом,просят с телеэкрана "не поступайте,на юридеческий,экономический и факультет журналистики и психологии,но родители не понимают этого,"Вчись доця,мабудь будэ толк".
А ведь хорошее было дело гильдии профессиональные.

Те, кто выступает по ТВ имеют свой интерес, а интерес у родителей состоит в том, чтобы объяснить детям это. Что те, кто приглашает на юрфак заботятся о своей зарплате, а не о том, чтобы устроить хорошую жизнь каждому абитуриенту.

 

[dr_mousefly]

В той части, где про "быдло".

хорошо, замените слово "быдло" на "пролетариат", если Вам так угодно. что-то поменялось?

Ваше разделение на "быдло" и "не быдло" - весьма контрастно

не приписывайте мне Ваше субъективное восприятие.

 

[wegeras]

В тех же Штатах это одна из составляющих. п.2 про эту самую диктатуру.
Их идею проще сформулировать так "жрачка в холодильнике, есть работа, есть защита, плати налоги и будешь в раю".

Да, согласен про п.2, но подача разная может быть:

***** пусть государство для меня сделает или

***** мы для себя сделаем такое государство.

 

[Мимопроходил]

Не раз здесь были раз говоры об этом. Предлагаю возвратиться и обсудить со следующей стороны: эта идея должна больше касаться устройства государства или воспитания человеков, населяющих это государство??? Т.е. это идея для государства или для гражданина преимущественно.

считаю что

воспитания человеков

это идея для ..... гражданина преимущественно.

с себя и своих детей надо начинать, но это не нац идея это банально построение нормального общества с этого все и должно пойти поехать.
А нац идея как бы была еще со времен Гетманщины - "незалежність" формально достигнута в 91м году, но мы ведь понимаем ....