На всё согласна :-)

[maxkit]

я сказала что
"умная женщина делает верный выбор"
и что как правило, женщина выбирает мужчину

по поводу второго
в нашем обществе мужчина оказывает знаки внимания а вот принять или нет решает женщина,НО ведь для того что бы появились эти знаки нужно привлечь внимание
так вот очень часто внимание привлекатся целенаправленно,т е выбор делает женщина

потом разговор перетек в русло предсказуемости
и я ни разу не написала о 100% результате
но вы ведь не отрицаете значение анализа и " пресловуты грабли"?

и потом если вероятность 99,99 то исключение лишь будут подтверждать правило(с)

поведение не предопределено на 100%--согласна,есть вероятности


шапкозакидательство??
нет что вы
я -беседовала ,очень стараясь это делать в манере собеседника

Я думаю, что механизм - не такой простой. Тут как TCP/IP протокол, только сложнее Т.е., у каждого есть своя "роль" и "значение". Я убеждён, что выбор - обоюдный. А не сугубо мужской, как думают некоторые глупые мучины, и не сугубо женский, как полагают некоторые самонадеяные дамы Ибо, если мне чего-то не хочется, то мне не важно кто пытается привлечь моё внимание Да, представьте, иногда мужчины замечают эти попытки привлечения внимания, но просто не реагируют на них
Я вообще склонен думать, что между мужчинами и женщинами нет глобальной разницы. Т.е., "и у собаки может быть инфаркт, если создать ей человеческие условия".

Никогда не признавал пословицы об исключениях, подтверждающих правило. Исключения говорят только о том, что правило - не досконально, и не может быть применено априори. К тому же и исключения - разные есть. В частности, механика Ньютона - лишь частный случай релятивистской механики, что не мешает ей работать.

 

[Ежевика]

Почему "дополнительное условие"? Вы безапеляционно заявили, что если дама кого-то интересует, и отношения с кем-то у неё "состоялись", то уж мужчина от неё "никуда не денется", потому как более умные дамы им не заинтересуются, а, вероятно, более глупыми - он не заинтересуется (хотя, тоже не для всех работает).

Просто многие недооценивают "соперниц".
К тому же, не всегда можно точно и однозначно определить количество ума. Можно ведь в одних вопросах блистать эрудицией, а в других - "хромать".
Так что можно найти точки соприкосновения как с "более умной", так и с "менее умной" дамой

Я не пытаюсь Вам доказать, что "мужчина непредсказуем". Просто потому, что это - очевидно. Поведение человека не предопределено на 100%

Трудно предсказать чье-то поведение, если даже не всегда знаешь, чего ожидать от себя
Но все-таки иногда хотелось бы обладать некоторой уверенностью в том, чего можно или нельзя ожидать от конкретного человека

К сожалению, должен констатировать, что Ежевика права....

Почему же к сожалению?

 

[maxkit]

Просто многие недооценивают "соперниц".
К тому же, не всегда можно точно и однозначно определить количество ума. Можно ведь в одних вопросах блистать эрудицией, а в других - "хромать".
Так что можно найти точки соприкосновения как с "более умной", так и с "менее умной" дамой

Трудно предсказать чье-то поведение, если даже не всегда знаешь, чего ожидать от себя
Но все-таки иногда хотелось бы обладать некоторой уверенностью в том, чего можно или нельзя ожидать от конкретного человека

Почему же к сожалению?

Да, ум - вещь такая Смотря кто его оценивает
Был у меня как-то случай, что приехал человек из пригорода по делам и спросил меня (прошу прощения, не в Женском форуме будет помянуто) где в Харькове проститутки дешевле После того как я ответил, что не имею понятия - он посмотрел на меня как на *****а и сказал: "Ну ты даёшь! А ещё коренной харьковчанин, называется!"

Да, действительно, не всегда даже своё поведение нельзя на 100% предсказать.

К сожалению - потому, что это не идёт на пользу конструктивности беседы

 

[Ежевика]

Да, ум - вещь такая Смотря кто его оценивает

*****у умный, как ни странно, очень часто кажется *****ом. Просто потому, что мыслит иначе На том же форуме довольно часто встречаются примеры, это подтверждающие

Был у меня как-то случай, что приехал человек из пригорода по делам и спросил меня (прошу прощения, не в Женском форуме будет помянуто) где в Харькове проститутки дешевле После того как я ответил, что не имею понятия - он посмотрел на меня как на *****а и сказал: "Ну ты даёшь! А ещё коренной харьковчанин, называется!"

Вот народ! На всем хотят сэкономить
Ладно бы спросил, где получше

 

[Izida]

Я думаю, что механизм - не такой простой. Тут как TCP/IP протокол, только сложнее Т.е., у каждого есть своя "роль" и "значение". Я убеждён, что выбор - обоюдный. А не сугубо мужской, как думают некоторые глупые мучины, и не сугубо женский, как полагают некоторые самонадеяные дамы Ибо, если мне чего-то не хочется, то мне не важно кто пытается привлечь моё внимание Да, представьте, иногда мужчины замечают эти попытки привлечения внимания, но просто не реагируют на них
Я вообще склонен думать, что между мужчинами и женщинами нет глобальной разницы. Т.е., "и у собаки может быть инфаркт, если создать ей человеческие условия".

Никогда не признавал пословицы об исключениях, подтверждающих правило. Исключения говорят только о том, что правило - не досконально, и не может быть применено априори. К тому же и исключения - разные есть. В частности, механика Ньютона - лишь частный случай релятивистской механики, что не мешает ей работать.

ну протоколов 7 типов кажется и у них точно прописанная роль и значение

обоюдный,но кто то выбирает первый или все синхронизированно???
глобальной разницы нет,есть просто координальные различия

ну то, что вы не признаете пословицы ей никак не вредит
а поскольку есть исключения,то правило конечно же не досконально,но от этого не перестает быть правилом

пы сы
а вы не допускали мысль,что можете и не заметить каким образом ваше внимание было целенаправлено привлечено???

 

[maxkit]

*****у умный, как ни странно, очень часто кажется *****ом. Просто потому, что мыслит иначе На том же форуме довольно часто встречаются примеры, это подтверждающие

Вот народ! На всем хотят сэкономить
Ладно бы спросил, где получше

Ну, это ещё у Стругацких было: "Дукак - это инакомыслящий и инакочувствующий"

Тоже вряд ли бы подсказал

 

[Kpoxa]

Дожились: змеи с ведьмой дерутся

 

[maxkit]

ну протоколов 7 типов кажется и у них точно прописанная роль и значение

обоюдный,но кто то выбирает первый или все синхронизированно???
глобальной разницы нет,есть просто координальные различия

ну то, что вы не признаете пословицы ей никак не вредит
а поскольку есть исключения,то правило конечно же не досконально,но от этого не перестает быть правилом

пы сы
а вы не допускали мысль,что можете и не заметить каким образом ваше внимание было целенаправлено привлечено???

Не 7 типов, а 7 уровней

Думаю - это варьируется от случая к случаю

Допускаю, но при чём тут это?
Речь шла о том, что есть случаи, когда внимание пытаются привлечь, и это видно, но на него - нет желания реагировать

 

[Izida]

Не 7 типов, а 7 уровней

Думаю - это варьируется от случая к случаю


Допускаю, но при чём тут это?
Речь шла о том, что есть случаи, когда внимание пытаются привлечь, и это видно, но на него - нет желания реагировать

с синхрофазотроном ходите?
речь шла о том, что умная женщина делает верный выбор

а не о том что кто то ходит с транспорантом
"Обратина меня внимание!!!" это ваши домыслы

 

[maxkit]

с синхрофазотроном ходите?
речь шла о том, что умная женщина делает верный выбор

а не о том что кто то ходит с транспорантом
"Обратина меня внимание!!!" это ваши домыслы

Нет, со штангельциркулем

Каким ещё транспорантом? Это уж точно - Ваши домыслы

Я согласен о том, что умные люди часто делают правильный рациональный выбор. Но не забывайте, что умных может быть несколько, и бывает так, что "всех много, а всего мало"

 

[Izida]

Я согласен о том, что умные люди часто делают правильный рациональный выбор. Но не забывайте, что умных может быть несколько, и бывает так, что "всех много, а всего мало"

ну с этим не спорю

Цитата:
Сообщение от maxkit
Самоуспокоительная позиция Во-первых - это далеко не совсем так Но даже если принять Ваши реалии, то и тут - брешь На каждую "умную женщину" всегда найдётся "ещё более умная" Так что сделать тут - ничего нельзя.

найдется,одно НО
умная женщина выбирает,как правило мужчину немного/много умнее себя
посему следующей--более умной--данный мистер Х будет не интересен

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=1262116&postcount=131

 

[Maloin]

речь шла о том, что умная женщина делает верный выбор

Умная женщина, канешна, делает выбор... Но "любовь зла..."

 

[Ежевика]

Дожились: змеи с ведьмой дерутся

А с кем же драться?

 

[ErgoBibamus]

А с кем же драться?

Со зверем внутри себя... ну, или с колючками на себе

 

[maxkit]

Только хотел сказать, что нужно ***** Дракона внутри себя

 

[Izida]

Умная женщина, канешна, делает выбор... Но "любовь зла..."

ох любовь...
это отдельная тема

 

[maxkit]

ох любовь...
это отдельная тема

Как это понимать в контексте нашей не остывшей ещё беседы о "выборе"?

Прямо как у Жванецкого: любим одних, женимся на других, живём с третьими

 

[Izida]

Только хотел сказать, что нужно ***** Дракона внутри себя

ой не нуно симпотяшку губить
и вообще не представляю
где он в вас поместился ?

 

[maxkit]

ой не нуно симпотяшку губить
и вообще не представляю
где он в вас поместился ?

Ну, может, это одна из трёх голов

 

[Ежевика]

Нет, со штангельциркулем

Почему не с осциллографом?

Каким ещё транспорантом? Это уж точно - Ваши домыслы

Это все последствия "оранжевой революции"

Я согласен о том, что умные люди часто делают правильный рациональный выбор. Но не забывайте, что умных может быть несколько, и бывает так, что "всех много, а всего мало"

К тому же, не факт, что если умная женщина выбрала умного мужчину - т.е. сделала верный выбор, то этот же умный мужчина выберет именно эту женщину. У него ведь могут быть свои личные понятия о правильном и рациональном.