На радость людям

[CtrlZeta]

Когда у меня спрашивают, каким человеком я себя считаю, добрым или злым, я всегда отвечаю, что я – положительный литературный герой. Бездуховный только немножко. Вообще-то, конечно, всегда лучше быть отрицательным героем. Не зря же и артисты обожают отрицательные роли… В них как-то легче раскрыться таланту и запомниться зрителям. След оставить в сердцах Добротой... Хм... оно пока еще запомнишься – хорошими делами прославиться нельзя, как известно.

Но с другой стороны, отрицательные, конечно, запоминаются, однако запоминаются как-то с нехорошей стороны. Плохими словами о них высказываются, и вообще. Добра не желают им. Так что рентабельней быть просто положительным. И даже несколько литературным – т.е. не совсем от мира сего.

Поэтому я так себя и называю. Заговорив о литературных героях, сразу почему-то вспомнила самых своих любимых. С детства еще. Но, что самое смешное, их так никто и не переплюнул по силе воздействия. На мою неокрепшую психику и столь же неокрепшие мозги. Зовут этих двух выдающихся персонажей Буратино и Карлсон. Что характерно – ни того, ни другого нельзя назвать однозначно и безоговорочно хорошим. Буратино еще хоть как-то (ему я обязана своим жизненным кредо, кстати: «Я создан на радость людям!» – искренне так считаю. А кто не радуется – тот сам дурак) – он и папу любит, и встречным-поперечным помогает, а во всякие дурацкие ситуации влипает исключительно из-за недостатка образования. Но КАрлсон… О, Карлсон. Этот миляга – эгоист в крайней степени, использующий друзей в личных интересах. Подставляющий этих самых друзей, втягивающий их в нелепые и опасные авантюры. И при всех этих чудесах – море обаяния… Ну, и как его не любить? Мужчину в самом расцвете сил. Единственный плюс которого – только и исключительно лишь неперешибаемое обаяние…

С тех пор прочитано море книг. Но эти двое, пожалуй, все равно остаются образцами. Их жизнелюбием и обаянием я восхищаюсь и буду восхищаться. Если уж и быть литературным героем (положительным!) – то таким. Немножко беспринципным (как Карлсон) и созданным на радость людям (как Буратино).

 

[Билли Бонс]

Буратино еще хоть как-то (ему я обязана своим жизненным кредо, кстати: «Я создан на радость людям!» – искренне так считаю. А кто не радуется – тот сам дурак

Шедеврально

Зета, а, что, действительно есть желание поумерить принципиальность жизненной позиции?
Если хочешь, уточни - избыток чего именно, в смысле принципов, тебе особенно жизнь омрачает.

Держи "звезды".

 

[CtrlZeta]

Жизнь мне омрачает избыток труда без отдыха.
А также ответственности и страха.
Будущего боюсь.

 

[Билли Бонс]

Тогда, по-моему, это какие-то НЕправильные принципы.
Если следование им не делает человека счастливым, это уже не принципы, а ...
Ну, ты поняла.

 

[Tori]

Самый прикольный в плане на радость людям - кот Бегемот. Ужасно, невероятно милая скотина.

 

[Tori]

Тогда, по-моему, это какие-то НЕправильные принципы.
Если следование им не делает человека счастливым, это уже не принципы, а ...
Ну, ты поняла.

Билли, ничто не делает человека счастливым.
Мы просто живём, потом умираем. Всё.

 

[Билли Бонс]

Билли, ничто не делает человека счастливым.

Тори, право, вот, не стОило бы вот так обобщать - прямо на уровне всего человечества сразу.
Если лично ты считаешь, что счастья нет по определению, это ТВОЕ мнение.
Ты уверена, что других вариантов нет и быть не может?

Мы просто живём, потом умираем. Всё.

Нет, не все.
Живем - да. Но, КАК?
Совершенно уверен, что есть те, кто напрочь с тобой не согласится.
Потому что сами себя они очень даже считают счастливыми.
Кто чаще, кто реже, кто больше, кто меньше - и, тем не менее, счаситливыми.

Ты можешь сказать, что это они сами себя утешают, видя счастье там, где, по-твоему, его нет.
Но, я уже писал - право выбора есть у каждого.
В т.ч., и касательно того, ЧТО и ПОЧЕМУ считать счастьем.

Ну, и специально для тебя.
Твой Торька никогда и ни разу не дал тебе почувствовать себя - счастливой?

 

[Tori]

Твой Торька никогда и ни разу не дал тебе почувствовать себя - счастливой?

Не знаю. Мне тепло смотреть на него - такой он красавчик и вообще. Он никогда не предаст меня. Остальное - химия, Билли.
Мы здесь низачем. Думаю, все мы - просто результат сбоя в системе. Потому что мы губительны для всего, что нас окружает. И когда мы все исчезнем - надеюсь, Армагеддон всё-таки будет - цветам и бабочкам, и прочим - станет лучше.

 

[podrugka007]

Зета! Как мило! Но всё равно я бы никогда не подумала, что ты можешь себя чувствовать Карлсоном или сравнивать себя с ним. Это мне кажется очень смешным-представить тебя в виде Карлсона. Ну Буратино ещё куда ни шло...там можно себе представить...но всё равно...это же мальчики...

 

[podrugka007]

Я бы тебя сравнила с мультяшным персонажем Фунтиком. Он был таким же вдохновенно-жизнерадостным как и ты))). Но тоже ...мальчик((.

 

[Билли Бонс]

Мне тепло смотреть на него - такой он красавчик и вообще. Он никогда не предаст меня.

Думаешь? Впрочем, в чем-то ты определенно права.
Пока ты делаешь то и так, как все это есть сейчас (и как его это устраивает), да - не предаст.

Мы здесь низачем. Думаю, все мы - просто результат сбоя в системе.

Это ты так незатейливо намекнула, что мироздание - это безмозглая субстанция, не ведающая, что творит?

В таком случае, я, пожалуй, отмежуюсь от тебя и твоего вывода.
Это не "мы" все сбой, а ты и те, кто с тобой согласен.

мы губительны для всего, что нас окружает.

Это верно ровно до тех пор, пока человек считает, что он - единственное, что оправдывает существование Вселенной.

Когда же он поймет, что есть лишь одним из множества элементов системы, когда перестанет залупаться от ощущения собственной невьебенности и вседозволенности и научится жить в гармонии с окржающим его миром, тогда, думаю, даже ты согласишься, что не все так мрачно и хуево.

...когда мы все исчезнем - надеюсь, Армагеддон всё-таки будет - цветам и бабочкам, и прочим - станет лучше.

Ну, и нахуй они тогда кому нужны, если не станет тех, кто мог бы восхищаться их красотой и совершенством?

 

[podrugka007]

И когда мы все исчезнем - надеюсь, Армагеддон всё-таки будет - цветам и бабочкам, и прочим - станет лучше.

Тори, я читала книжку про Вангу. Там вроде как её высказывания, касающиеся будущего, были примерно такими: "Человечество вымрет. Наша Земля будет вся покрыта травой"

 

[Tori]

Ну, значит, всё будет хорошо у травы.

 

[Tori]

Ну, и нахуй они тогда кому нужны, если не станет тех, кто мог бы восхищаться их красотой и совершенством?

Красоте и совершенству совершенно похуй, кто ими восхищается. Тем более, что у этой красоты есть практическое назначение

 

[ZЗоя]

))..
кошки, терпят людей только до тех пор, пока кто-нибудь не изобретет консервный нож, которым можно работать лапой. (с)
ааа..еще))..вот:
"главное различие между собакой и котом – собака считает, что живёт рядом с хозяином;
а кот, что хозяин живёт рядом с ним."

кстати. Тори, помню где то то ли в РиФе..то ли в Эзотерике - Кася очень про котов/кошек четко расписала.
не найду сейчас. там интересно очень.
с энергетической точки зрения.

 

[Tori]

Та знаю я её котохульное мнение. Я не согласна, ясен хрен.

 

[Билли Бонс]

Красоте и совершенству совершенно похуй, кто ими восхищается. Тем более, что у этой красоты есть практическое назначение

Отлично. А теперь подумай.
Если тебе дано видеть их, неужели это просто так - всего лишь сбой системы?

 

[ZЗоя]

Та знаю я её котохульное мнение. Я не согласна, ясен хрен.

тю на тебя ..
вот скажи..твой Торька тебя "лечит"?

 

[Билли Бонс]

тю на тебя ..
вот скажи..твой Торька тебя "лечит"?

Есть у меня такое предположение, что кототерапия - любой степени концентрированности - здесь уже не поможет.

 

[Мэверик]

Билли, ничто не делает человека счастливым.
Мы просто живём, потом умираем. Всё.

Странно Тори, что не испытываешь счастья от осознания того, что тебя НЕ предаст хотя одно существо на этом шарике ))))) Но это лирика )))
А вообще мне почему то показалось, что не умеешь радоваться мелочам. По настоящему больших праздников у нас мало, поэтому мелочи и умение разглядеть в них повод для радости, это уже очень и очень немало )))