на первый-второй...

Ferox · 12.11.2009

M*RD* сказав(ла):
Теперь только нужно решить чем 1-3-5-7 лучше чем 2-3-4-5

Если бы важно было бы количество листьев, то не все листья на картинках пересекались бы.

Tatasha · 12.11.2009

KRAK сказав(ла):
Есть варианты с одинаковым количеством листьев. Количество пересечений же - уникально.

двух вариантов с 5-тью листьями там нет

maxkit · 12.11.2009

M*RD* сказав(ла):
Теперь только нужно решить чем 1-3-5-7 лучше чем 2-3-4-5

На самом деле это и есть основная проблема таких тестов. Часто бывает несколько логичных вариантов. Какой из них "правильный" - зависит от удачи иинтуиции, видимо ;-) Я на эту тему имел дискуссию с человеком из министерства образования Великобритании, который был одним из составителей подобных тестов.

Tatasha · 12.11.2009

Ferox сказав(ла):
Узнать как правильно можно например так... Мой результат с IQ=138 означает, что я не правильно ответил примерно на 5-7 вопросов... Если учесть что на вопросы о визуальной памяти я тыкал наугад, а два вопроса на английском языке вообще не понял, то очень сомнительно, что я ответил неправильно хотя бы на один из остальных вопросов. А на этот вопрос я ответил именно "А".

а мне этот вопрос вообще не попался, не было у меня листочков
так что это доказательство не катит

KRAK · 12.11.2009

Tatasha сказав(ла):
двух вариантов с 5-тью листьями там нет

Есть другие. К тому-же -

Ferox сказав(ла):
Если бы важно было бы количество листьев, то не все листья на картинках пересекались бы.

Ferox · 12.11.2009

Tatasha сказав(ла):
а мне этот вопрос вообще не попался, не было у меня листочков
так что это доказательство не катит

Катит, потому что мне этот вопрос таки попался

LesFauves · 12.11.2009

Lake of hope сказав(ла):
[...]
да пошла ты.

Это твой удел. Сразу же после чистки сараев.

Ливия · 12.11.2009

LesFauves сказав(ла):
Это твой удел. Сразу же после чистки сараев.

Tatasha · 12.11.2009

Ferox сказав(ла):
Катит, потому что мне этот вопрос таки попался

а вдруг вы правильно ответили наугад на все вопросы которые не помнили/не поняли?

bugmenot · 12.11.2009

Ferox сказав(ла):
Правильный вариант - А. В каждом квадратике прибавляется по две точки пересечения листочков. 1-3-5-7

О, поливариантность;-) Этот вариант выглядит интеллектуальней.

Надо написать им петицию. Ишшоб неэттсамое. Ящетаю.

Ливия · 12.11.2009

Tatasha сказав(ла):
а вдруг вы правильно ответили наугад на все вопросы которые не помнили/не поняли?

тебе только лишь бы противоречить... ну облажались мы хором-- бывает

M*RD* · 12.11.2009

Ferox сказав(ла):
Если бы важно было бы количество листьев, то не все листья на картинках пересекались бы.

это твое слово против моего и не более ;-)

maxkit сказав(ла):
На самом деле это и есть основная проблема таких тестов. Часто бывает несколько логичных вариантов. Какой из них "правильный" - зависит от удачи иинтуиции, видимо ;-) Я на эту тему имел дискуссию с человеком из министерства образования Великобритании, который был одним из составителей подобных тестов.

Это одна из причин кстати почему никогда не беру подобные тесты. Одна из других причин - слишком много встречал подлинных дебилов с замечательным тест-результатами

Tatasha · 12.11.2009

Lake of hope сказав(ла):
тебе только лишь бы противоречить... ну облажались мы хором-- бывает

там в соседней теме доказано научным путем, что меня сложно в чем-либо переубедить

Ливия · 12.11.2009

M*RD* сказав(ла):
это твое слово против моего и не более ;-)

Это одна из причин кстати почему никогда не беру подобные тесты. Одна из других причин - слишком много встречал подлинных дебилов с замечательным тест-результатами

Фу.мало того, что не умет проигрывать так еще считает себя умнее составителя.И это при том,что ферокс все правильно объяснил.

M*RD* · 12.11.2009

Lake of hope сказав(ла):
Фу.мало того, что не умет проигрывать так еще считает себя умнее составителя.И это при том,что ферокс все правильно объяснил.

Мы вроде не первый день знакомы. Не отвлекайся от беседы с ЛФ ;-)

maxkit · 12.11.2009

M*RD* сказав(ла):
Это одна из причин кстати почему никогда не беру подобные тесты. Одна из других причин - слишком много встречал подлинных дебилов с замечательным тест-результатами

Согласен. Со вторыми сталкиваюсь довольно часто ;-)
А насчёт первого, я спрашивал составителя: ну вот можно и так, и так ответить, почему именно такой вариант? Он: "ну, мне кажется, что так правильнее, хотя, формально - да..." ;-)

Ливия · 12.11.2009

M*RD* сказав(ла):
Мы вроде не первый день знакомы. Не отвлекайся от беседы с ЛФ ;-)

Да не первый день- давно известно, что вам лишь бы попи"деть.Трус.
А наблюдать и призывать к женским склоакам лишь маленькая деталь к портрету.

LesFauves · 12.11.2009

maxkit сказав(ла):
На самом деле это и есть основная проблема таких тестов. Часто бывает несколько логичных вариантов. Какой из них "правильный" - зависит от удачи иинтуиции, видимо ;-) Я на эту тему имел дискуссию с человеком из министерства образования Великобритании, который был одним из составителей подобных тестов.

У меня была знакомая акушерка по фамилии Медуза-Горгонер...(с)
;-)

Ливия · 12.11.2009

LesFauves сказав(ла):
У меня была знакомая акушерка по фамилии Медуза-Горгонер...(с)
;-)

сто пудов.
А ответ из серии про формально- бред сумашедшего.

M*RD* · 12.11.2009

одну минуту....

на первый-второй...

Додаткові параметри

Ferox

Tatasha

maxkit

Tatasha

KRAK

Ferox

LesFauves

Ливия

Tatasha

bugmenot

Ливия

MRD

Tatasha

Ливия

MRD

maxkit

Ливия

LesFauves

Ливия

MRD