и СИРУНОВ ТАКИХ КАК ТЫ ТОЖЕ ОТСТРЕЛИВАТЬ
На детской площадке напала собака
- Автор теми Лера Романова
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.09.2010
Повідом.: 408
Реєстрація: 26.09.2010
Повідом.: 408
Та дофига таких случаев - "домашний пес напал на человека, хозяева нормальные, не алкаши/наркеты, и т.д.". Домашний пес - это еще не значит обученый. А мож его дома каждый день писдят, вот и протекла крыша у собаки.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.11.2008
Повідом.: 24073
Реєстрація: 13.11.2008
Повідом.: 24073
запросто.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.09.2010
Повідом.: 408
Реєстрація: 26.09.2010
Повідом.: 408
смертей да, потому как нападение пита более травмоопасное чем нападение овчарки. А вот самих нападений (не обязательно с летальным исходом), как раз таки больше со стороны овчарок и ротвейлеров.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.06.2011
Повідом.: 2528
Реєстрація: 09.06.2011
Повідом.: 2528
Имею право сказать, был такой случай в моей семье, но на собак я не озлобилась
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.06.2011
Повідом.: 2528
Реєстрація: 09.06.2011
Повідом.: 2528
Незачем. У меня нет собаки вообще, но это не отменяет право на ее существование
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.03.2004
Повідом.: 1959
Реєстрація: 19.03.2004
Повідом.: 1959
сочуствую 
сами бывает с семьей ездим туда за водой... у того чувака случайно небыло еще второй собаки? а то как то там попадался тип который 2х ротвейлеров (или одного ротвейлера, а второго другой породы, но тоже большая псина) без поводка спустил бегать (на спуске от о. яроша), на мое замечание что нехрен здесь собак выгуливать, сказал обычное для собачников "онинекусаются", но слава богу немного отошел от дорожки со своим зверинцем...
желаю вам и вашей подруге удачи чтоб хоть на одного неадекватного зверя рядом стало меньше...
сами бывает с семьей ездим туда за водой... у того чувака случайно небыло еще второй собаки? а то как то там попадался тип который 2х ротвейлеров (или одного ротвейлера, а второго другой породы, но тоже большая псина) без поводка спустил бегать (на спуске от о. яроша), на мое замечание что нехрен здесь собак выгуливать, сказал обычное для собачников "онинекусаются", но слава богу немного отошел от дорожки со своим зверинцем... желаю вам и вашей подруге удачи чтоб хоть на одного неадекватного зверя рядом стало меньше...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.11.2007
Повідом.: 1827
Реєстрація: 03.11.2007
Повідом.: 1827
Просто или не просто, не играет роли. Пес не должен быть без намордника. А раз покусал, значит, преступление и хозяин должен быть наказан. Был нанесен вред здоровью и нанесены телесные повреждения, средней и скорее более высокой тяжести. Собака, это орудие преступления. А то так выходит, что можно покупать всяких тварей четвероногих, ими затравливать не угодных и потом разглагольствовать что собаки просто не нападают.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.12.2011
Повідом.: 747
Реєстрація: 23.12.2011
Повідом.: 747
Да как же он сядет, если уголовная ответственность не предусмотрена за такое. Сядет, если только натравил собаку. А так, существует только админ.ответственность, ст. 154 КУоАП - Содержание собак и котов в местах, где это запрещено соответствующими правилами, или сверх установленного количества, или незарегистрированных собак, привод в общественные места, а так же выгула собак без поводка и намордника (кроме собак, с регистрационными свидетельствами, в которых сделана специальная отметка), или в не отведенных для этого местах - влечет за собой предупреждение или наложение штрафа, на граждан от одного до трех не облагаемых минимумов доходов граждан и предупреждение, или наложение штрафа на должностных лиц - от трех до пяти не облагаемых минимумов доходов граждан. Те же действия, повлекшие причинение вреда здоровью людей или их имуществу, а так же повторное в течение года совершение нарушения из числа предусмотренных частью первой этой статьи - влекут за собой наложение штрафа на граждан от трех до пяти не облагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией животных и на должностных лиц - от четырех до семи не облагаемых минимумов доходов.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 07.05.2011
Повідом.: 4536
Реєстрація: 07.05.2011
Повідом.: 4536
Пусть пострадавшая не поскупиться и на 121 попробует натянуть этого дятла, ТС если вы после этого происшествия находитесь в шоковом состоянии надо обратиться в больницу , если это происшествие у вас вызвало расстройство здоровья тем более обращайтесь в мед учреждения, сохранив все справки мед заключения вы сможете доказать в суде нанесение вам морального вреда .... удачи вам и здоровья потерпевшей...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.07.2008
Повідом.: 5123
Реєстрація: 04.07.2008
Повідом.: 5123
Хм, никогда такого не замечал. У знакомых 3-летний кобель - умный и воспитанный. В нашем подъезде живет ротвейлерша - добрейшее существо.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.05.2009
Повідом.: 6331
Реєстрація: 20.05.2009
Повідом.: 6331
Жаль, что только админка
Но если хозяин дебил, то нельзя быть уверенными, что он не шепнул псу на ушко "фас". Только как это доказать?
Ключевое слово "воспитанный"
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.09.2007
Повідом.: 792
Реєстрація: 02.09.2007
Повідом.: 792
Что толку месяцами болтать на форуме кто кого сколько раз покусал, если есть такая проблема с собаками - самоорганизовывайтесь, пишите жалобы, пикетируйте, перекрывайте дороги... решайте проблему. Хотя для многих это наверно просто карма, они находят приключения на свою жопу на абсолютно ровном месте, сколько не хожу - хоть бы какой тузик гавкнул, так нет же, только виляют хвостом и жалобно смотрят в глаза. Короче, делайте что нибудь, а то уже ваши собачьи темы просто задрали.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 02.09.2007
Повідом.: 792
Реєстрація: 02.09.2007
Повідом.: 792
У детей нет отцов? или все ждете мифических догхантеров?
Ну да, собаки это ведь главная проблема в нашей стране, а то что за сутки(!) по стране более 7000 преступлений двуногих это не страшно, главное собак извести.
поддерживаю
Статус: Офлайн
Реєстрація: 31.01.2012
Повідом.: 93
Реєстрація: 31.01.2012
Повідом.: 93
Разрешения на собак - купят.
Ответственность хозяина - откупится.
Надо как в Парке Горького (выгул собак запрещён), и сразу штраф, даже если крошечный цуцик на руках хозяев. Лично видел, как милиционер одну бабулю привлёк к ответственности, ибо знаки есть.
А вообще, я сторонник автоматических пулемётных турелей, которые стреляют на поражение при малейшей активности цуциков. Ставить нужно в каждом дворе и на каждой зоне отдыха. Посадить оператора, чтобы не было ложных срабатываний.
Ответственность хозяина - откупится.
Надо как в Парке Горького (выгул собак запрещён), и сразу штраф, даже если крошечный цуцик на руках хозяев. Лично видел, как милиционер одну бабулю привлёк к ответственности, ибо знаки есть.
А вообще, я сторонник автоматических пулемётных турелей, которые стреляют на поражение при малейшей активности цуциков. Ставить нужно в каждом дворе и на каждой зоне отдыха. Посадить оператора, чтобы не было ложных срабатываний.